[建議] 建議把討論那個電腦系統一長串收錄精華

看板Interior作者 (Sojar)時間18年前 (2008/01/23 09:30), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
第一次發文 建議板主們把那一篇討論電腦系統 (就是演變到後來文不對題,變成3D2D之爭,現在又變成程序問題) 收錄精華區。 原因如下: 1.btsmile大大基於一個業主的角度提出他認為可行的程序及做法 可以讓各位設計師們多加了解業主們對於這一行的認知為何。 雖然他對整個產業的不了解,而有諸多誤判。 2.相信各位設計師都知道某個網站(反裝潢詐騙聯盟), 對於那個網站的諸多置入性行銷(BBQ大大在那邊的留言,已被刪), 及板主偏激的言論(行為?),再在製造了生產者與消費者的對立, 既得利益者為誰?實在不願多提~ 不過相對於該網站的一言堂,在這邊的帳號均需經過認證, 所以應保持這邊網友的發言自由,更可以促進消費者與設計師的互動。 才不會演變成設計師都是官官相護。 3.對於揭發不肖設計師的行徑,消費者可以發表抱怨文, 但是~消費者的你們,可曾想過設計師除了本身品行導致不負責任以外, 也有很多優質設計師是因為惡劣消費者的盜圖,無口德工班的吐曹, 而演變成現在的生態,設計師必須以額外的收入來貼補被盜圖的損失, 這難道不是消費者自己害了自己嗎? 換個角度,消費者的錢是辛苦存的,設計師的專業難道就是天生嗎? 4.難得有機會見到這一長串的討論,對於內容稍嫌不足的精華區,可以填補一下。 又可以讓初入室內設計領域的新人,可以提早進入狀況。 對於業主的幫助則是,了解流程(雖然每個公司的做法不盡相同)。 第一次發文,內容如有不當的地方,請各位大大給於指教。 P.S.我沒有工作~有沒有工作可以介紹啊~(失業好久了)~阿~離題了 原本是要說,我不是設計師~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.146.186

01/23 14:35, , 1F
推!不過經過一連串熱烈的討論,B版友的偏激之下,不曉得
01/23 14:35, 1F

01/23 14:36, , 2F
他說騙他的設計師,到底真的是騙他,還是被誤會了呢?
01/23 14:36, 2F

01/23 15:04, , 3F
我覺得這討論串還滿有趣的~ 值得玩味~
01/23 15:04, 3F

01/23 19:42, , 4F
設計師想賺錢,客戶想省錢,應該都算是正常的想法吧。
01/23 19:42, 4F

01/23 19:43, , 5F
設計費高是否因「以額外的收入來貼補被盜圖的損失」?
01/23 19:43, 5F

01/23 19:43, , 6F
我不是設計師,所以不知道正確答案。但根據一般經驗,
01/23 19:43, 6F

01/23 19:44, , 7F
「沒有人嫌賺得太多」,覺得就算沒有盜圖,設計費也未必
01/23 19:44, 7F

01/23 19:45, , 8F
因此降低。但最後仍要強調,設計師付出其專業及心力,獲得
01/23 19:45, 8F

01/23 19:46, , 9F
相對應的報酬,本就是合理的要求,故沒有任何反對設計師
01/23 19:46, 9F

01/23 19:47, , 10F
獲得相對應報酬的意思。
01/23 19:47, 10F

01/24 14:51, , 11F
設計費高與低並不一定是"添長補短",就像好設計不一定
01/24 14:51, 11F

01/24 14:53, , 12F
貴,但是設計好不好又是見仁見智了,某些業主就是要方方
01/24 14:53, 12F

01/24 14:54, , 13F
正正,自然比較大膽的設計師就不一定和他胃口了~
01/24 14:54, 13F
文章代碼(AID): #17bfYdm4 (Interior)