[問題] 廚具桶身使用防水發泡板?

看板Interior作者 (熊熊忘記了)時間19年前 (2006/06/05 20:18), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
-----廢話區------ 去年這一板剛成立時,我曾經來PO我家浴室找廠商的比較文 很可惜是個失敗經驗.....一直在等待廠商的善後,看來是沒下文了(錢都給了) 經過這次經驗,學個乖更是謹慎點,今年家裡的廚房改建當然不找前面的那位 正好朋友裡過年前也請人裝潢新屋,看到他家的設計師成品品質還不錯 所以先委託他來家裡測量,原來也是年初要開始。 不過設計師做月子又感冒,一路順延到年中。我家的廚房預算也挪到其他消費去 現在是不急了,慢慢比較後等現金存起來在做。 --------------------------這邊才是正文----------------------------------- 上禮拜拿到粗略的報價單後,也去版上評價不錯的櫻花參觀過 順便請教他們廚房設備的材質選擇,櫻花說他們的桶身全都是美耐版, 只是質料上有區別,他們的隔版填料很厚實裡面有防水顆粒(?)。 但是我家請教的設計師在桶身規劃了三種價位,以材質區別讓我們選擇 a.美耐版 一公分50元 最便宜 b.水晶面版 70元 除了白色系 其他看起來有點俗 c.南亞防水發泡板 85元 最貴但100%防水 設計師說美耐版不防水 如果廚房使用年限不長用這材質預算可以抓低一點 水晶面板在設計上可以選擇的顏色大多是偏白色系。 如果要講耐用性,防水發泡版是比較堅固又絕對防水。 我覺得他說的不錯,所以基本上摒除了美耐板。 但後來去櫻花,大叔們的說法是發泡材質只用在浴室,因為它怕熱容易助燃 螺絲不容宜鎖容易擴孔,所以櫻花不採用這種材質。 我想請問,以上的說法哪一個比較靠得住?有沒有採用發泡板的廚房建案呢? & 設計師報的價錢 美國人造石85(最低報價) 韓國70 他說差價在於品質以及名聲。不過櫻花說其實韓國的人造石已經可以媲美杜邦了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.183.42

06/05 20:42, , 1F
有空我再把浴室的整修經驗po上來 ^^"
06/05 20:42, 1F

06/06 09:54, , 2F
好像發泡板較常用於浴櫃,廚具不多見,怕水何不用不銹鋼桶身
06/06 09:54, 2F

06/06 11:38, , 3F
建議桶身用不鏽鋼,檯面跟門板另選材質即可。又,我的廚具
06/06 11:38, 3F

06/06 11:39, , 4F
行師傅跟我說杜x的人造石會裂,且只保"用"十年非保"固",
06/06 11:39, 4F

06/06 11:40, , 5F
玩文字遊戲...XD 僅供你參考。 ^^
06/06 11:40, 5F

06/07 23:12, , 6F
謝謝回答
06/07 23:12, 6F
文章代碼(AID): #14X24YHX (Interior)