[分享] 海運碳稅延後一年表決為淨零添不確定性

看板Interdiscip作者 (糊塗喵咪)時間1月前 (2025/10/21 10:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
https://finance.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3053097&ref=mw 記者張佩芬/綜合報導   在美國總統川普領導下,上周五(18日)國際海事組織(IMO)17日投票通過,將全球海運碳 稅表決延後一年,貨櫃船公司高階指出,短期內勢必會對2050海運淨零的目標產生不利, 但主要貨櫃船公司還是會持續推動減碳的新燃料船建造;也有業界高階指出,船舶營運成 本一再加高,碳稅能夠延後實施,對海運界有利,也給開發終極燃料多點時間。 一家貨櫃船公司高階分析,海運碳稅表決延後一年,除了法規時程延宕一年外,更會讓人 信心動搖。川普總統的MAGA已經把世界貿易、海運攪的天翻地覆…,但不知4年任期過後 是否還會延續目前的政策;造船政策嚴謹的船公司、還是會以長期的眼光來處理新船燃料 的選擇。 另一家貨櫃船公司負責造船業務的高階主管則指出,目前只是將會議延期一年,後續會如 何發展,還很大的不確定;而許多船公司的新造船從去年開,始對雙燃料主機的偏好明顯 轉向LNG,LNG已經是很成熟的燃料種類。 台船前董事長鄭文隆則指出,對造船廠來說,海運碳稅如果早實施並加重,舊船就會加速 淘汰,有利造船廠接單。對於碳稅延後一年表決是否會讓減碳的新燃料船建造速度減緩, 台船高階認為還要觀察。 陽明海運前董事長謝志堅則指出,去年1月歐盟排放交易體系(EU ETS)就已覆蓋航運業, 開始計算船公司碳排放,船公司也開始對託運人收碳稅附加費(ETS),但因歐洲線競爭激 烈,運價以全包方式計算且運價偏低,如今IMO將海運碳稅表決延後一年,歐盟的收費是 否改變有待觀察。 謝志堅指出,不贊成收碳稅的主要是美國、沙烏地與俄羅斯,這三國都是產油大國,關係 到其經濟利益,至於川普任期結束後,事件會如何發展不知。 業界高階則指出,中國原本贊成徵收,最後投票支持延後,應該與該國是造船大國有關; 另外像新加坡、賴比瑞亞等權宜籍船國也反對海運碳稅;希臘、日本,南韓等選擇棄權, 都是關係到造船與海運業利益,畢竟造成碳排的不只海運業,卻要讓海運業成為最早開始 承擔碳稅的一批並不公平。 海運碳稅原預定2027開始實施,擬透過有法律約束力的國際規則,削減航運業溫室氣體排 放(佔全球排放約3%),但美國政府展開了一場以威脅關稅與經濟制裁為手段的施壓行動, 這對力推碳稅的歐盟是重大挫敗。 海運碳稅原意是透過對高污染船舶收取費用,促使航運業轉向使用更乾淨的燃料,目標在 2050年前實現零碳排放。所徵收的資金將用於資助綠色燃料轉型及協助發展中國家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.177.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interdiscip/M.1761014989.A.34E.html
文章代碼(AID): #1ezlJDDE (Interdiscip)