討論串[理賠] 車禍強制險與責任險理賠觀念
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-3(0推 3噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者happylai88時間8年前 (2017/12/11 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有關車禍理賠問題這裡有免費專人為您服務. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.37. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512975509.A.83D.html.

推噓3(3推 0噓 29→)留言32則,0人參與, 8年前最新作者fin64 ( 亞柏)時間8年前 (2017/12/10 20:56), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
通常如果腳步粉碎性骨折 而且 醫療單據可以賠到20萬的話. 總損失不會是只有30萬 除非受害者有部分不為主張或請求. 你舉的例子很差 不過不影響討論. 前面的版友其實都有把法源依據點出來了. 我想你主要是對強保法32條有不同的認知. 「保險人依本法規定所為之保險給付,視為被保險人損害賠償金額之一部分
(還有995個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者Mephist時間8年前 (2017/12/10 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《tin0107》之銘言:. 實務上可以怎麼做,不代表法律上就應該怎麼做。我先打個比方,來說明這兩者. 的不同:. ex.監考老師知道這次考試很難,所以監考的時候故意走到教室外面. 抽菸看風景。這時候同學們可以安靜地把小抄拿出來,但是這不. 代表學校同意大家作弊。更不應該大肆宣揚。. 懂嗎?
(還有2240個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 8年前最新作者tin0107 (craig)時間8年前 (2017/12/10 02:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《tin0107》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.43.58. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512843043.A.070.html.

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 8年前最新作者tin0107 (craig)時間8年前 (2017/12/09 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道法院這麼算,但實例中的合解是可以由受傷者向對方請求保險公司理賠,這時後強制險就是按單據全額理賠才對。. 若對方只保強制險,我方求償強制險醫療,也是按強制險法規計算的損失全額理賠。. 因為保戶多保了責任險,我方強制險求償就變成要分攤肇事原因,這點我無法理解。. 我車損只有1700,對方保險公司說
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁