看板 [ Insurance ]
討論串[問題] 存款PK保單
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 存款PK保單
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 最新作者evangelew (uwe)時間13年前 (2010/11/03 11:36), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
問題很簡單. 同樣一筆錢. 每年付給保險公司. 跟每年將同樣金額的保費存到銀行. 哪個保障會比較高??. 1.將保險視為非投資工具，將抗通膨、紅利分紅、儲值險、到期還本等功能都不考慮. 2.保單為終身制或是能定期後能持續續約的保單. (畢竟銀行存款並沒有限定75歲後即不能存款這規定). 3.存進銀行
(還有107個字)
#2
Re: [問題] 存款PK保單
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者taikouhncheu (大冠鳩)時間13年前 (2010/11/03 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這一生完全不會生重病都是生小病(你有看過感冒還去申請理賠的嗎?)的話，那當然是放銀行最好啦。. 如果是等到75歲以後才開始生重病，那就有得算了~~不過以目前"低"預定利率、"若"未來利率"將"會上升的情況來看，存銀行或用定期險會比用終身險還有優勢。. 如果是很年輕就生重病的話...存銀行一定穩輸
(還有719個字)
#3
Re: [問題] 存款PK保單
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者evangelew (uwe)時間13年前 (2010/11/05 08:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為有這方面需求. 一來目前癌症險很貴. 最需要的如標靶治療部分. 若想理賠又要靠業務員努力以及實力. 的確有成功理賠的案例. 但每年繳這麼多錢. 真的需要理賠時. 還要靠業務員的技術性理賠??. 這.............. 另外一點. 是可能有因健康因素而被拒保或是部分項目被拒保. 而困擾是我
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁