[公告] skb50197違規判決，裁定刪除推文併水桶365天

看板Insurance作者 (awei)時間2月前 (2024/03/24 20:57), 編輯推噓1(1推 0噓 30→)
留言31則, 4人參與, 2月前最新討論串1/1
> 51295 12 3/23 lolpklol0975 □ [討論] 請問 實支實付 可以支付癌症用藥嗎？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1b_gLM7w (Insurance) [ptt.cc] [討論] 請問 實支實付 可以? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1711187286.A.1FA.html │ │ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 板規三、1-2 推文自介為業務、自表業務身分等明（暗）示內容行為，裁定違反板規。 推文刪除， skb50197 水桶365天。 ※ 引述《lolpklol0975 (QQ)》之銘言： : 標題: [討論] 請問 實支實付 可以支付癌症用藥嗎？ : 時間: Sat Mar 23 17:48:03 2024 : : 大家好 : 在我出社會時,有保了一份是富邦人壽（重大主約+癌症+實支實付HSC5 +住院醫療） : 而在今年1月5日時投保了 : 台新人壽的PWL20+HX50計畫（副本+第二家） : 現在目前三十幾這樣就是共2份保險, : : 因為朋友的家人很像有遇到 癌症要每週施打 : 免疫療法的藥 一支要15萬左右, 一個月一次,連續打了兩年目前還在施打,他們保的實支實 : 付保單都有出保 : : 不知道我目前保的這兩家 實支實付(富邦HSC5 , 台新HX50),假設上述情況發生時,這兩家 : 實支實付 能夠這樣出保嗎？ : : 謝謝各位先進了,如需改善哪些保單方向, : 再煩指點了,謝謝各位先進了 : : ---- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.41.172 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1711187286.A.1FA.html : ※ 編輯: lolpklol0975 (111.250.41.172 臺灣), 03/23/2024 17:48:43 : 推 Touchheart: 基本上有住院的話，符合條款就能理賠 03/23 19:06 : 推 mcgrady12336: 有符合要件就有，不過那點錢燒不了太久還是要癌症 03/23 19:28 : → mcgrady12336: 險 03/23 19:28 : 推 mghn: 台新可以考慮補強重大傷病，若罹患需長期治療的癌症，至少 03/23 19:34 : → mghn: 先領到一筆應急的錢 03/23 19:34 : 推 tarm55218: 問能不能 一個說要符合條款 兩個說要癌險 還有一個我 03/23 21:27 : → tarm55218: 沒人回答問題=p 03/23 21:27 : 推 yesnoKEN: 那6F要不要也提供一個解答呢？ 03/23 21:37 : → withcloud: 免疫療法的施打需要住院？？？？ 03/23 21:43 : → withcloud: 有理賠不代表是正確的 03/23 21:43 : 推 gyaoqwas: 認真補重大傷病沒住院實支無法啟動 03/23 22:14 : 推 skb50197: 我客戶肺癌每三週施打一次免疫，每次住院4天，實支實付 03/23 22:39 : → skb50197: 都有理賠足額 03/23 22:39 : → BoyceChu: 可以理賠癌症治療，但前提是要有住院 03/23 23:29 : → lolpklol0975: 謝謝上面的各位大大回覆,大概有底了 03/23 23:34 : → lolpklol0975: 1.要有住院 2.合約的出保間距是多少天 03/23 23:36 : 推 robinson: 要有住院 但又怕被刁難非必要住院 03/24 01:03 : 推 st413133: 現在可以不代表一直都可以 03/24 10:26 : 推 winth: 我同事買富邦實支，當時有住院打雙標靶，有住院就有賠。 03/24 11:01 : → winth: 另一位同事媽媽，也是富邦，有住院打免疫所以也有賠。 03/24 11:01 : → winth: 不過這都疫情前的事了，富邦的理賠認定有沒有變就不知了。 03/24 11:03 : → winth: 當時的情況是，不確定會不會賠，但一旦啟動理賠，就不會刁 03/24 11:06 : → winth: 難，一賠到底。不會像某間前幾次有賠之後就不賠了那種。 03/24 11:07 : → lolpklol0975: 樓上大大說的某間,可大約透漏是哪間嗎@@ 03/24 11:55 : → NASHISMAGIC: 新聞很大啊，應該都找得到 03/24 12:22 : 推 PsycheBeast: 這間： https://reurl.cc/qrE3rq 03/24 13:18 : 推 winth: 你說的癌症藥要每週打，這個可能沒住院無法賠；或出院間隔 03/24 13:43 : → winth: 未滿14天只能和上週的合併同個實支額度使用，這要留意。 03/24 13:44 : → winth: 免疫的藥則每月一次，有住院施打，間隔期、額度都夠就OK 03/24 13:45 : 噓 waakye: 現在醫師通常都會很好心的順便安排住院，但是假如健保要 03/24 15:51 : → waakye: 開始管這一塊，到時候會死很多人歐。這些之前新聞都有報 03/24 15:51 : 推 waakye: 標題：癌友悲歌 商保、健保爆理賠爭議然後呢？ 03/24 15:54 : → waakye: 標題：健保嚴查住院、癌友商保路斷專家：醫病與健保三輸 03/24 15:55 : → waakye: ！ 03/24 15:55 -- 風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回 無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來 萬里悲秋常作客，百年多病獨登台 艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新亭濁酒杯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1711285022.A.169.html
→
03/24 23:20, 2月前 , 1F
說不定是貿易公司往來客戶
03/24 23:20, 1F
→
03/24 23:20, 2月前 , 2F
這算自由心證嗎
03/24 23:20, 2F
→
03/25 07:40, 2月前 , 3F
本件係板友站內信檢舉，經檢視推文內容，認定有暗示業務
03/25 07:40, 3F
→
03/25 07:40, 2月前 , 4F
身份之內容，故予以公告處分。
03/25 07:40, 4F
推
03/25 10:03, 2月前 , 5F
推1樓說的. 人家是說我[客戶]又不是[保戶], 如何得知該
03/25 10:03, 5F
→
03/25 10:05, 2月前 , 6F
客戶與保險有關?
03/25 10:05, 6F
→
03/25 10:08, 2月前 , 7F
光從推文, 連此人是不是業務我都看不出來, 跟我們公司
03/25 10:08, 7F
→
03/25 10:09, 2月前 , 8F
下單的我也叫他們[客戶], 但我只是內勤人員,根本非業務
03/25 10:09, 8F
→
03/25 11:15, 2月前 , 9F
樓上講的就是我想表達的
03/25 11:15, 9F
→
03/25 11:17, 2月前 , 10F
如果今天講的不是「客戶」而是改成「客人」，也是認
03/25 11:17, 10F
→
03/25 11:17, 2月前 , 11F
定有暗示保險業務身分嗎
03/25 11:17, 11F
→
03/25 21:06, 2月前 , 12F
看來板主也不打算回應了XD
03/25 21:06, 12F
→
03/25 22:45, 2月前 , 13F
我雖是板主，也是一名保戶，並非保險業務，所以文章或推
03/25 22:45, 13F
→
03/25 22:45, 2月前 , 14F
文內容是否有暗示業務身分，其實很容易感覺出來，若非很
03/25 22:45, 14F
→
03/25 22:46, 2月前 , 15F
誇張，對熱心的板友推文，我也是不想用板規三、1-2來處分
03/25 22:46, 15F
→
03/25 22:46, 2月前 , 16F
，但本件係有板友檢舉，讓板主不得不依板規處理，若原被
03/25 22:46, 16F
→
03/25 22:47, 2月前 , 17F
處分人對處分有疑義，可站內信向我申訴，並敘明理由，小
03/25 22:47, 17F
→
03/25 22:47, 2月前 , 18F
弟會審視理由做出答覆。相關規則#1ae6UHmx
03/25 22:47, 18F
→
03/25 22:56, 2月前 , 19F
搜尋先前的推文 看起來應該是業務
03/25 22:56, 19F
→
03/25 22:57, 2月前 , 20F
03/25 22:57, 20F
→
03/26 05:31, 2月前 , 21F
很容易「感覺」= 沒有當下直接證據
03/26 05:31, 21F
→
03/26 05:31, 2月前 , 22F
因為判斷的是本次推文，那應該不能溯及過往推文吧
03/26 05:31, 22F
→
03/26 05:32, 2月前 , 23F
即使有99%機率感覺出來是保險業務
03/26 05:32, 23F
→
03/26 05:33, 2月前 , 24F
之前很多明示自己是業務的懲處我就覺得判得很好
03/26 05:33, 24F
→
03/26 11:35, 2月前 , 25F
既然要判斷是不是業務 過往的推文也可以當參考吧
03/26 11:35, 25F
→
03/26 11:36, 2月前 , 26F
不然就像您們說的 說明「客戶」沒辦法看出來是不是保險
03/26 11:36, 26F
→
03/26 11:36, 2月前 , 27F
業務 那參考過往推文也是一種判斷方式
03/26 11:36, 27F
→
03/26 12:23, 2月前 , 28F
若有板友針對板規三內明（暗）示之解釋由板主自行判斷仍
03/26 12:23, 28F
→
03/26 12:23, 2月前 , 29F
有疑義，欲修改刪除暗示規定，可依板規四、5後段發文［
03/26 12:23, 29F
→
03/26 12:23, 2月前 , 30F
板務］討論，有多數意見後，再依板規四、6發起連署、投
03/26 12:23, 30F
→
03/26 12:23, 2月前 , 31F
票修改板規明（暗）示規定。以符合違規行為法定原則。
03/26 12:23, 31F
‣ 更多 awei181 的文章
文章代碼(AID): #1c02CU5f (Insurance)