[險種] 38歲女 既有保單檢視及新保單規劃

看板Insurance作者 (習得樂觀)時間5月前 (2023/11/20 22:59), 5月前編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 5月前最新討論串17/18 (看更多)
11/21更新： 感謝各位專業意見，考量後決定不解約全球LDC， 修正預計新增的台新保單及部分內容，再請大家幫忙看一下，謝謝~~ 原文： 近期重新檢視保單，希望增加第二支實支實付、失能險、癌症險，補足缺口， 此外，原本的全球殘扶險主約LDC因為保障有點雞肋又不能減額繳清考慮砍掉重練， 但已經繳了七年感覺有點浪費，而且會影響到現有的全球實支XHR... 想詢問各位專業的版友，對既有保單的調整及新保單的規畫方向及建議，感謝! --------------------------------------- 請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：38 三、職業/工作內容：行政內勤 四、保障需求：第二支實支、失能(一次給付80萬及月扶助金3萬)、癌症險100萬 五、保費預算：4萬內/年繳 六、健康告知：無體況 七、常用交通工具：機車、大眾運輸 八、預計規劃： 1、全球方案： 保留殘扶險主約LDC，附加全球XHQ計畫五來提高XHR雜費， 第二支實支目前考慮遠雄RM2計畫三 /台新HX / 中壽MAJISA 有看松鼠大的實支比較表，判斷上述實支以台新HX門診手術定義(227/334-2/列表)較寬鬆, 且保費較低廉，但缺點是手術與雜費有共用額度,不知認知有無錯誤,還請各位專家解惑~ 2、遠雄癌症險： 癌症年輕化，感覺人人有機會(誤) 爬文得知目前癌險最推薦的是遠雄CJ2，自己也有現成的主約可以附加， 但遠雄爭議多，依親友的經驗理賠也是最慢的， 請教以我目前已有RG1(300萬)重大傷病的前提下， 再規劃CJ2(100萬)是否有必要? 九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域） 保險公司：全球人壽 購買時間：105年4月 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 安養久久終身健康保險(C型) LDC 10,000 20年期 8340 醫療費用健康保險附約 XHR 計畫五 至80歲 合計如上 保險公司：遠雄人壽 購買時間：105年4月 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 新終身壽險 FI1 10萬 20年期 8210 保安心重大傷病一年定期附約 RG1 300萬 1年期 合計如上 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：台新 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 終身壽險(107) PWL 30萬 20年期 9243 新定期保險附約 NTRA 220萬 10年期 3080 失能照護久久健康保險附約 SDR 50萬 30年期 5840 住院醫療費用健康保險附約 HX 計畫30 1年期 5296 保險公司：遠雄 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 愛家守護五年定期癌症保險附約 CJ2 100萬 5年期 3420 保險公司：全球 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 療費用健康保險自負額附加條款 XHQ 計畫五B(雜費10萬) 2483 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1700492366.A.E55.html ※ 編輯: acid99 (218.164.75.131 臺灣), 11/20/2023 23:04:17
推
11/20 23:09, 5月前 , 1F
有些誤人子弟，說共用限額是缺點的，請就眼睛睜大看，
11/20 23:09, 1F
→
11/20 23:09, 5月前 , 2F
該員將來有無賣共用限額？避免自己洗臉
11/20 23:09, 2F
推
11/20 23:13, 5月前 , 3F
把ＨＸ拉到最高
11/20 23:13, 3F
推
11/20 23:15, 5月前 , 4F
就只單純條款來看 請選擇ＨＸ，若要考量理賠風氣，你就
11/20 23:15, 4F
→
11/20 23:15, 5月前 , 5F
得問問該公司的老江湖了。
11/20 23:15, 5F
感謝H大分享
→
11/20 23:16, 5月前 , 6F
共用限額的問題在額度太低沒用處，就像國泰多數規劃M10
11/20 23:16, 6F
→
11/20 23:17, 5月前 , 7F
真的沒用處的點就是從國泰這邊產生的
11/20 23:17, 7F
→
11/20 23:27, 5月前 , 8F
哪時能看到國泰建議書是一票M30呢 公司教育真的不能等
11/20 23:27, 8F
推
11/20 23:47, 5月前 , 9F
全球要留著,xhr比現售的實支好，xhq可加可不加，如果有第二
11/20 23:47, 9F
→
11/20 23:47, 5月前 , 10F
實支我是覺得xhr計畫5就夠了
11/20 23:47, 10F
→
11/20 23:48, 5月前 , 11F
個人覺得共用本身不是缺點，不管分開還是共用，額度少
11/20 23:48, 11F
→
11/20 23:48, 5月前 , 12F
才是缺點。不建議解約重買，可能有體況與等待期問題。
11/20 23:48, 12F
→
11/20 23:48, 5月前 , 13F
癌症看你預算，有需求就買，一般重大傷病和癌症都會保
11/20 23:48, 13F
→
11/20 23:48, 5月前 , 14F
。
11/20 23:48, 14F
→
11/20 23:53, 5月前 , 15F
原先內容全球實支改新版 絕對不行 新版跟舊版差太多了
11/20 23:53, 15F
→
11/20 23:54, 5月前 , 16F
癌症一次金跟重大傷病各有優缺點，重大傷病額度高不錯
11/20 23:54, 16F
→
11/20 23:54, 5月前 , 17F
但是重大傷病費率高癌症一次金不少 這是您要取捨的問題
11/20 23:54, 17F
→
11/20 23:55, 5月前 , 18F
而台新實支計畫別看您 失能依照目前規劃只能6萬
11/20 23:55, 18F
感謝松鼠大大解析~
→
11/21 01:44, 5月前 , 19F
砍LDC+XHR 這操作滿幽默的，失能很難買了、最寬鬆的
11/21 01:44, 19F
→
11/21 01:44, 5月前 , 20F
實支實付也是 而且還可以用自付額補強額度 哪家還
11/21 01:44, 20F
→
11/21 01:45, 5月前 , 21F
能這樣操作，嫌失能雞肋 當初怎麼不提高預算？
11/21 01:45, 21F
當初買的時候沒預算
→
11/21 01:50, 5月前 , 22F
預算4萬年繳，要月扶3萬 其他保障又要有 勢必砍其
11/21 01:50, 22F
→
11/21 01:50, 5月前 , 23F
他預算，有多少錢做多少保障
11/21 01:50, 23F
→
11/21 01:50, 5月前 , 24F
實支實付》重大傷病〉失能
11/21 01:50, 24F
推
11/21 02:06, 5月前 , 25F
方案（1）根本不用考慮吧？？？
11/21 02:06, 25F
→
11/21 02:06, 5月前 , 26F
用XHQ補強後還不夠威嗎！？
11/21 02:06, 26F
擔心不給附加XHQ,現在體況跟七年前買HXR的體況一定有差 ※ 編輯: acid99 (36.236.157.226 臺灣), 11/21/2023 13:00:22
推
11/21 12:29, 5月前 , 27F
最近研究了一下，台新的失能要50萬的話，壽險額度要
11/21 12:29, 27F
→
11/21 12:29, 5月前 , 28F
拉到250萬(30萬終 壽+220萬定 壽)，所以年保費要再
11/21 12:29, 28F
→
11/21 12:29, 5月前 , 29F
增加
11/21 12:29, 29F
‣ 更多 acid99 的文章
文章代碼(AID): #1bMtHEvL (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 acid99 的文章
文章代碼(AID): #1bMtHEvL (Insurance)