[理賠] 在自家停車場a到別人的車

看板Insurance作者 (蝦酥)時間11月前 (2023/06/17 15:31), 編輯推噓18(20推 2噓 37→)
留言59則, 24人參與, 11月前最新討論串1/1
想詢問一下，去年在在自家停車場a到別人的車 對方靜止的，我要出去時 不小心刮到對方的保險桿，導致雙方都有一兩條痕跡（未傷底 漆） 報警處理，有做現場畫圖、拍照的筆錄 最後判決 我保險只理賠他7成，其餘三成他要負責 然後對方今天竟然自己跑來跟我要那個三成的錢 我是覺得不合理啦 我想問說，7:3的肇責 是警察判決的嗎？ 還是保險自己判決的？ 因為 在自家停車場a到 ，警察似乎無法管，只能簡單做個筆錄 畫個圖 拍個照而已 感謝大家回覆，希望能有個 有類似這種不好經驗的人…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.32.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1686987062.A.9AB.html
→
06/17 15:50, 11月前 , 1F
都被判3成了，表示他也有肇責
06/17 15:50, 1F
→
06/17 16:12, 11月前 , 2F
對方靜止還有3成責任？聽起來就是保險公司的標準說法
06/17 16:12, 2F
→
06/17 17:05, 11月前 , 3F
最後判決?? 誰判?? 初判表?? 靜止還有事??
06/17 17:05, 3F
推
06/17 17:28, 11月前 , 4F
他停在自己的車格，有超出位子嗎？沒的話3成的過失？
06/17 17:28, 4F
推
06/17 17:38, 11月前 , 5F
判決是保險公司判決還是初判還是什麼？
06/17 17:38, 5F
推
06/17 17:42, 11月前 , 6F
先釐清你的最後判決是保險公司說還是初判說的吧
06/17 17:42, 6F
→
06/17 17:42, 11月前 , 7F
肇責非絕對，我是他就告到底了
06/17 17:42, 7F
推
06/17 17:50, 11月前 , 8F
理賠看初判就決定了吧
06/17 17:50, 8F
→
06/17 18:12, 11月前 , 9F
肇責通常沒有快出來，您沒有收到通知去拿資料嗎？沒
06/17 18:12, 9F
→
06/17 18:12, 11月前 , 10F
申請？
06/17 18:12, 10F
→
06/17 18:31, 11月前 , 11F
因為我全權交給保險公司處理，我是肇事方 採被動處理，因
06/17 18:31, 11F
→
06/17 18:31, 11月前 , 12F
為是自家停車場的關係 警察不會受理案件，不過聽說有畫地
06/17 18:31, 12F
→
06/17 18:31, 11月前 , 13F
形圖就是有受理，就可以去查初判表
06/17 18:31, 13F
推
06/17 18:48, 11月前 , 14F
對方如果好好的停在格子內...三成的過失怎麼來的？
06/17 18:48, 14F
→
06/17 20:40, 11月前 , 15F
聽起來就是保險公司在唬爛，他們只肯賠七成而已
06/17 20:40, 15F
推
06/17 21:17, 11月前 , 16F
你是全責，保險付7成，你付3成啊
06/17 21:17, 16F
噓
06/17 21:25, 11月前 , 17F
非道路不會有初判啦！現場圖現場照拍上來再說
06/17 21:25, 17F
推
06/17 22:22, 11月前 , 18F
你今天靜止被撞車主要你自付三成你願意嗎？
06/17 22:22, 18F
推
06/17 22:35, 11月前 , 19F
可以問一下保險理賠為什麼是七成嗎
06/17 22:35, 19F
推
06/18 10:22, 11月前 , 20F
到底會不會被扣除折舊，拿得更少？
06/18 10:22, 20F
噓
06/18 12:40, 11月前 , 21F
撞人三寶就乖乖全賠很難？
06/18 12:40, 21F
→
06/18 15:29, 11月前 , 22F
我贊成j大16樓的說法，保險公司賠不足的地方就是肇事
06/18 15:29, 22F
→
06/18 15:29, 11月前 , 23F
者賠
06/18 15:29, 23F
→
06/18 17:41, 11月前 , 24F
沒人受傷讓他去提告保險公司就會賠了，白癡才自己付
06/18 17:41, 24F
→
06/18 18:26, 11月前 , 25F
保險公司不賠的部分就自己乖乖賠 然後明年換一間
06/18 18:26, 25F
→
06/18 18:31, 11月前 , 26F
對方靜止不動還得自己掏錢才是不合理
06/18 18:31, 26F
→
06/18 18:32, 11月前 , 27F
差額的部分 是你跟你的保險的事情 看你是要去跟理賠員
06/18 18:32, 27F
→
06/18 18:32, 11月前 , 28F
要求 還是自己承擔然後換家
06/18 18:32, 28F
推
06/18 20:05, 11月前 , 29F
停在自家合法停車格被撞還要負責三成，WTF???
06/18 20:05, 29F
推
06/18 21:56, 11月前 , 30F
可以問保險公司七成責任怎麼來的
06/18 21:56, 30F
→
06/18 21:58, 11月前 , 31F
因為對責任歸屬有疑慮，對方來找你本人要是正常的
06/18 21:58, 31F
推
06/19 10:09, 11月前 , 32F
私人土地不會有初判表，這比例是保險公司判的，其實可
06/19 10:09, 32F
→
06/19 10:09, 11月前 , 33F
以再協調看看，真的不行就是你要賠那3成。
06/19 10:09, 33F
推
06/19 10:12, 11月前 , 34F
對方如果不滿意比例責任，他得要提出證明，證明他沒有
06/19 10:12, 34F
→
06/19 10:12, 11月前 , 35F
責任，看他要去什麼鑑定也可以。這是他要做的事。你可
06/19 10:12, 35F
→
06/19 10:12, 11月前 , 36F
以不用搭理，但可能他會告你，所以如果金額不大就自己
06/19 10:12, 36F
→
06/19 10:12, 11月前 , 37F
吞息事寧人～
06/19 10:12, 37F
推
06/19 10:50, 11月前 , 38F
除非進口車，不然保險桿ㄧ點刮痕烤漆5000左右完成。報出險
06/19 10:50, 38F
→
06/19 10:50, 11月前 , 39F
不划算吧？
06/19 10:50, 39F
推
06/19 10:58, 11月前 , 40F
狀況跟你一樣，但我是車子靜止那方，對方全責喔！
06/19 10:58, 40F
推
06/19 10:59, 11月前 , 41F
我同事在公司露天停車格離開太早右轉，輪框擦到我左前葉/保
06/19 10:59, 41F
→
06/19 10:59, 11月前 , 42F
桿，現代原廠烤漆板金1.7萬（他的舊車車門輪框都是我的橘
06/19 10:59, 42F
→
06/19 10:59, 11月前 , 43F
漆）他也是自掏腰包全賠。畢竟我還自己搭車去牽車等等。如
06/19 10:59, 43F
→
06/19 10:59, 11月前 , 44F
果是一點小錢就賠一賠，鄰居日後還要見面的。有時因果關係
06/19 10:59, 44F
→
06/19 10:59, 11月前 , 45F
這輩子趕快還ㄧ還不要欠債與人怨懟。
06/19 10:59, 45F
推
06/19 11:04, 11月前 , 46F
我倒車a過公司其它單位同仁的舊車保桿，看起來2條髮絲細的
06/19 11:04, 46F
→
06/19 11:04, 11月前 , 47F
線，他報價烤漆4500，雖然很悶但a到人家就理虧…當學費自己
06/19 11:04, 47F
→
06/19 11:04, 11月前 , 48F
以後多注意了。
06/19 11:04, 48F
推
06/19 11:05, 11月前 , 49F
很想問這是哪家保險公司? 這麼不乾脆, 它寧願先讓對方
06/19 11:05, 49F
→
06/19 11:05, 11月前 , 50F
去告你, 才肯把錢吐出來嗎?
06/19 11:05, 50F
推
06/19 16:54, 11月前 , 51F
要先搞清楚肇責比和保險賠償比
06/19 16:54, 51F
→
06/19 16:55, 11月前 , 52F
肇責比7:3的話,也就是對方要求10萬,你要賠7萬
06/19 16:55, 52F
→
06/19 16:55, 11月前 , 53F
這7萬要怎麼賠,是你跟保險公司談的,保險公司付不夠的
06/19 16:55, 53F
→
06/19 16:56, 11月前 , 54F
你才要出,其他都是多的
06/19 16:56, 54F
→
06/19 16:56, 11月前 , 55F
阿和解書簽了沒?簽了就不要聽他屁話
06/19 16:56, 55F
→
06/19 16:57, 11月前 , 56F
還是說根本還沒和解,保險公司想私下搓掉?那這家保險
06/19 16:57, 56F
→
06/19 16:57, 11月前 , 57F
公司也真夠爛的
06/19 16:57, 57F
推
06/21 10:50, 11月前 , 58F
不太合理，跟理賠員討論一下吧。也許是保險公司覺得維修費
06/21 10:50, 58F
→
06/21 10:50, 11月前 , 59F
用不合理
06/21 10:50, 59F
‣ 更多 shiasu 的文章
文章代碼(AID): #1aZM4sch (Insurance)