[險種] 遠雄重大傷病RG1改防癌CJ2

看板Insurance作者 (琳達)時間1年前 (2023/04/23 22:23), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：女 二、年齡：40 三、職業/工作內容：SOHO製圖 六、健康告知：正常 八、預計規劃： 最近在檢視之前的保單想做些調整 在106年的時候有保了遠雄重大傷病定期險RG1(100萬),有點想換成CJ2的防癌定期險 保費比較便宜一點,而且覺得重大傷病的範圍雖然較大,但其內容發生的疾病 還是惡性腫瘤較為高機率,不知道這樣的想法有沒有問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1682259800.A.0C8.html
→
04/23 22:42, 1年前 , 1F
我個人看法CJ2他好像是依照癌症嚴重程度理賠的，重大
04/23 22:42, 1F
→
04/23 22:42, 1年前 , 2F
傷病是看重大傷病卡理賠的，感覺還是重大傷病比較好！
04/23 22:42, 2F
→
04/23 22:53, 1年前 , 3F
這兩個相比，40歲後兩者才開始慢慢接近 也就是重傷會
04/23 22:53, 3F
→
04/23 22:54, 1年前 , 4F
好一些
04/23 22:54, 4F
→
04/23 22:54, 1年前 , 5F
但的確重大傷病費率會比癌症×1.5高
04/23 22:54, 5F
推
04/24 10:34, 1年前 , 6F
可考慮降低RG1的保額，再看預算是不是能再加防癌險，或是
04/24 10:34, 6F
→
04/24 10:34, 1年前 , 7F
全改防癌險，畢竟重大傷病還是以惡性腫瘤為大宗
04/24 10:34, 7F
→
04/24 13:19, 1年前 , 8F
單論重傷可能不太客觀，可以把保單一同傳上來，搞不
04/24 13:19, 8F
→
04/24 13:19, 1年前 , 9F
好不是預算是被別的險種吃掉
04/24 13:19, 9F
推
04/25 14:09, 1年前 , 10F
可以部分調整，不建議整個更換
04/25 14:09, 10F
→
04/25 14:10, 1年前 , 11F
以女性來說，一期乳癌是有可能打到標靶藥物的，但健保不
04/25 14:10, 11F
→
04/25 14:10, 1年前 , 12F
給付
04/25 14:10, 12F
→
04/25 14:11, 1年前 , 13F
如果是CJ2，只能賠20萬，但RG1領卡是賠100萬
04/25 14:11, 13F
→
04/25 14:12, 1年前 , 14F
考量到保費的話，建議最多降低保額，不要整個刪除
04/25 14:12, 14F
‣ 更多 lindaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1aHJzO38 (Insurance)