[理賠] 新安東京防疫險的隔離部分被拒絕理賠

看板Insurance作者 (伊乃木及埃)時間3年前 (2022/12/15 11:30), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串1/1
各位安 昨日收到新安東京的掛號信 https://i.imgur.com/88ib6cr.jpg
6/6 我自己先確診 6/20 換家人確診 我申請隔離 6/21 收到衛福部隔離簡訊 7/21 寄出理賠申請信件 7/26 收到新安的理賠申請簡訊 12/14收到拒絕隔離理賠的信件,確診理賠也在當天入帳 https://i.imgur.com/9RGlYPQ.jpg
請問我這個隔離部分的理賠是不是有爭議?? 我朋友也在7月時候也是有接觸到確診人 但他也事先確診過,但那時就無法申請衛福部的隔離簡訊 可是我能收到衛福部的隔離簡訊,應該是能申請理賠的 而且申請隔離理賠所需的文件我全都有附上 還是說我得需要做保險申訴呢 請問有大大能幫解惑的嗎? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.118.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1671075015.A.1EB.html
→
12/15 11:33, 3年前 , 1F
因為確診後3個月內被框列不算隔離
12/15 11:33, 1F
信件內容第三條寫 111/6/23 發布確診後3個月內無須再隔離此項訊息 但我是在 111/6/21 已申請到隔離,應該不適用吧... ※ 編輯: rossikao (163.16.118.13 臺灣), 12/15/2022 11:57:03
推
12/15 12:11, 3年前 , 2F
覺得你這個要吵欸，承辦草草了事
12/15 12:11, 2F
推
12/15 12:23, 3年前 , 3F
5/19是「公告」，6/23是「函覆」，你可以申訴評議訴訟…
12/15 12:23, 3F
推
12/15 12:46, 3年前 , 4F
這個就衛福部系統的問題，你其實不用隔離，系統卻仍然發隔
12/15 12:46, 4F
→
12/15 12:46, 3年前 , 5F
離通知給你，照保險條款來說是應該要賠，就先走評議吧
12/15 12:46, 5F
→
12/15 12:55, 3年前 , 6F
有被隔離事實 走評議 5/19是寫無須 但事實是有被隔
12/15 12:55, 6F
推
12/15 14:18, 3年前 , 7F
確診後三個月內隔離不會賠喔
12/15 14:18, 7F
噓
12/15 14:42, 3年前 , 8F
你就不必隔離
12/15 14:42, 8F
→
12/15 15:05, 3年前 , 9F
我覺得這件吵完會賠 只是會比較辛苦 (個人看法)
12/15 15:05, 9F
推
12/15 15:47, 3年前 , 10F
519政府就公告3個月內無需隔離了，這還有得吵
12/15 15:47, 10F
→
12/15 15:48, 3年前 , 11F
我不認為政府系統錯發簡訊保險公司還需要承擔耶XD
12/15 15:48, 11F
→
12/15 16:25, 3年前 , 12F
確診3個月內就不用隔離啊
12/15 16:25, 12F
→
12/15 17:14, 3年前 , 13F
錯發簡訊可能性高，畢竟公告了
12/15 17:14, 13F
→
12/15 19:17, 3年前 , 14F
應該是衛福部的小bug ，雖然可以申請評議看看，但以時
12/15 19:17, 14F
→
12/15 19:17, 3年前 , 15F
間序與醫學上之必要性來說，48條居隔的用意就是預防性
12/15 19:17, 15F
→
12/15 19:17, 3年前 , 16F
隔離，既然44條先確診了 就沒有居隔的必要性，會判賠
12/15 19:17, 16F
→
12/15 19:17, 3年前 , 17F
的機率不高
12/15 19:17, 17F
→
12/15 19:17, 3年前 , 18F
！
12/15 19:17, 18F
→
12/15 19:41, 3年前 , 19F
U知道為何保險公司會賺錢吧!!?
12/15 19:41, 19F
‣ 更多 rossikao 的文章
文章代碼(AID): #1ZcfJ77h (Insurance)