[討論] 宏泰薰衣草漲價

看板Insurance作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間1年前 (2022/08/03 22:20), 編輯推噓15(16推 1噓 52→)
留言69則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
大家好 從松鼠大的粉專得知宏泰薰衣草HSA漲價的消息 這次應該是漲定了 請問還有什麼轉圜的餘地或什麼情報ㄇ 全台灣14萬草民要串聯起來開自救會陳情ㄇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1659536439.A.3E2.html
推
08/03 23:12, 1年前 , 1F
放眼望去現在沒有類似的實支實付，應該就繼續繳下去，
08/03 23:12, 1F
→
08/03 23:12, 1年前 , 2F
對我這種年輕男性是還好，女性的費率就有點可怕
08/03 23:12, 2F
→
08/03 23:23, 1年前 , 3F
看起來應該是漲定了
08/03 23:23, 3F
推
08/03 23:23, 1年前 , 4F
沒有，這種一年一約的附約，本來就有調整條款，你要主張
08/03 23:23, 4F
→
08/03 23:23, 1年前 , 5F
什麼信賴保護balabala，依釋字781-783，手段跟目的間很
08/03 23:23, 5F
→
08/03 23:23, 1年前 , 6F
難說有逾越必要程度。其實保險經紀人一再主張依釋字576
08/03 23:23, 6F
→
08/03 23:23, 1年前 , 7F
解釋，人身保險無複保險適用，可是依最上位的利得禁止，
08/03 23:23, 7F
→
08/03 23:23, 1年前 , 8F
本來就有不可以利用保險制度賺錢，所以金管會近年以沒有
08/03 23:23, 8F
→
08/03 23:23, 1年前 , 9F
法律依據的行政解釋（我覺得還是指導），禁止實支投保3家
08/03 23:23, 9F
→
08/03 23:23, 1年前 , 10F
；老實講，如果大法官解釋人身保險不適用複保險規定，而
08/03 23:23, 10F
→
08/03 23:23, 1年前 , 11F
且沒有法律授權，金管會這個解釋根本違法層級化法律保留
08/03 23:23, 11F
→
08/03 23:23, 1年前 , 12F
；但想想，你今天3、4、50歲才想要投保雙實支，冀望同一
08/03 23:23, 12F
→
08/03 23:23, 1年前 , 13F
次保險事故能得到兩次的保險給付，但卻因為收入有限卻無
08/03 23:23, 13F
→
08/03 23:23, 1年前 , 14F
法達成目的，這合理嗎？只因現實生活費用無法遂行雙實支
08/03 23:23, 14F
→
08/03 23:23, 1年前 , 15F
投保，但有錢的人可以買到雙實支三實支，利用同一次保險
08/03 23:23, 15F
→
08/03 23:23, 1年前 , 16F
事故達到雙倍甚至三倍理賠，你覺得「公平」嗎？當一個網
08/03 23:23, 16F
→
08/03 23:23, 1年前 , 17F
友號稱不是保險有從業人員，但他雙實支文章卻能置頂、甚
08/03 23:23, 17F
→
08/03 23:24, 1年前 , 18F
至開粉專，保經業務動不動要消費者看雙實支罐頭文章，卻
08/03 23:24, 18F
→
08/03 23:24, 1年前 , 19F
無視保險契約損害填補原則、禁止利得原則，這樣的營業競
08/03 23:24, 19F
→
08/03 23:24, 1年前 , 20F
爭，公平嗎？
08/03 23:24, 20F
推
08/03 23:29, 1年前 , 21F
我常擔擋人財路如殺人父母，但真覺得對堅守損害填補的保
08/03 23:29, 21F
→
08/03 23:29, 1年前 , 22F
險公司業務太不公平了，為什麼罐頭文章可以置頂、為何扭
08/03 23:29, 22F
→
08/03 23:29, 1年前 , 23F
曲保險制度甚至地方板徵求保險經紀人，卻有一堆無保經執
08/03 23:29, 23F
→
08/03 23:29, 1年前 , 24F
禁止三實支現在醫療費用高漲下，實務上根本也不一定可
08/03 23:29, 24F
→
08/03 23:29, 1年前 , 25F
以達成損害填補原則
08/03 23:29, 25F
→
08/03 23:30, 1年前 , 26F
照的保經業務壟斷市場，根本太過分了，聲稱無保險招攬從
08/03 23:30, 26F
→
08/03 23:30, 1年前 , 27F
業員卻享受推廣保險商品利益，不合常情，所以，來吧，保
08/03 23:30, 27F
→
08/03 23:30, 1年前 , 28F
經業務或保險經紀人如果覺得雙實支合理，儘管暢所欲言，
08/03 23:30, 28F
→
08/03 23:30, 1年前 , 29F
我會針對你們盲點一一揭穿搓破
08/03 23:30, 29F
推
08/03 23:33, 1年前 , 30F
只會賣罐頭保單的業務根本不適合賣保險，一來不合公平待
08/03 23:33, 30F
→
08/03 23:33, 1年前 , 31F
客的KYC、KYP原則，二是只是拾人牙慧無創新
08/03 23:33, 31F
推
08/03 23:39, 1年前 , 32F
如果重視損害填補，先問你買的保單是否重視雜費，而不是
08/03 23:39, 32F
→
08/03 23:39, 1年前 , 33F
實支切成住院費用跟手術項目，如果你買實支是為了可以自
08/03 23:39, 33F
→
08/03 23:39, 1年前 , 34F
由選擇治理項目，那你買實支就要重視住院費用
08/03 23:39, 34F
推
08/03 23:42, 1年前 , 35F
不過你找的保險經紀人所屬@業務員」也通常看不懂釋字，
08/03 23:42, 35F
→
08/03 23:42, 1年前 , 36F
更何況釋字781-783，跟他們討論如果有不懂可以來這邊發
08/03 23:42, 36F
→
08/03 23:42, 1年前 , 37F
文
08/03 23:42, 37F
推
08/04 00:04, 1年前 , 38F
這就是我已很少推文的原因
08/04 00:04, 38F
推
08/04 00:06, 1年前 , 39F
不懂裝懂，很懂的裝不懂
08/04 00:06, 39F
推
08/04 10:06, 1年前 , 40F
會買雙實支是因為一家不夠賠，並不是為了要用同一次保險
08/04 10:06, 40F
→
08/04 10:06, 1年前 , 41F
賠二倍理賠，我媽白內障自費花了12萬，我之前開刀矯正板
08/04 10:06, 41F
→
08/04 10:06, 1年前 , 42F
固定片自費花了15萬，然後當時都只買一家實支實付，所以
08/04 10:06, 42F
→
08/04 10:06, 1年前 , 43F
後面才又加買
08/04 10:06, 43F
推
08/04 11:31, 1年前 , 44F
你在2020年轉的新聞裡就知道宏泰壽險淨值比拉警報了,
08/04 11:31, 44F
→
08/04 11:33, 1年前 , 45F
而它的因應方式就是漲保費.現在比較棘手的反而不是宏泰
08/04 11:33, 45F
→
08/04 11:35, 1年前 , 46F
而是允許它漲,其它家會起而效尤.這是我去年聽到的消息.
08/04 11:35, 46F
推
08/04 11:49, 1年前 , 47F
如果是怕不夠賠，就會買自付額拉高啦
08/04 11:49, 47F
→
08/04 11:49, 1年前 , 48F
雙實支就是要賺錢，沒什麼好不能承認的
08/04 11:49, 48F
→
08/04 11:50, 1年前 , 49F
尤其一開始就規劃雙實支的，就是要賺錢，不可能為了額度
08/04 11:50, 49F
→
08/04 11:50, 1年前 , 50F
啦
08/04 11:50, 50F
→
08/04 11:50, 1年前 , 51F
每家都買最低單位，哪可能是額度不足問題
08/04 11:50, 51F
→
08/04 11:51, 1年前 , 52F
講不是為了賺錢才虛偽
08/04 11:51, 52F
推
08/04 12:06, 1年前 , 53F
g大好激動，我確實是買到最高，計畫D+終身醫療2000，已
08/04 12:06, 53F
→
08/04 12:06, 1年前 , 54F
經到投保上限，雜費額度確只有6萬
08/04 12:06, 54F
→
08/04 12:14, 1年前 , 55F
你這種候補的，不在我們討論的罐頭保單裡面啦
08/04 12:14, 55F
→
08/04 12:14, 1年前 , 56F
人家就跟你說罐頭保單了
08/04 12:14, 56F
推
08/04 12:21, 1年前 , 57F
說真的，嫌人家貴你可以不買，這東西本來就該照損失經驗
08/04 12:21, 57F
→
08/04 12:21, 1年前 , 58F
調整，大家不是都在狂罵保險公司防疫保單算不好是公司活
08/04 12:21, 58F
→
08/04 12:21, 1年前 , 59F
該嗎？怎麼人家算起來要漲價就想揪團去凹了。
08/04 12:21, 59F
→
08/04 15:14, 1年前 , 60F
賺錢跟補償定義不太一樣
08/04 15:14, 60F
推
08/04 16:21, 1年前 , 61F
雙實支，一個用來支付醫療，另一個用來填補請假之損失，
08/04 16:21, 61F
→
08/04 16:21, 1年前 , 62F
覺得很可以
08/04 16:21, 62F
推
08/05 01:22, 1年前 , 63F
當初太便宜的東西現在要漲價很合理啊...若是怕漲價的話
08/05 01:22, 63F
→
08/05 01:22, 1年前 , 64F
不然你可以看看你要不要買終身醫療 顆顆
08/05 01:22, 64F
噓
08/05 09:27, 1年前 , 65F
發文供三小，現在買保險都不用看條款的喔？漲價是可為
08/05 09:27, 65F
→
08/05 09:27, 1年前 , 66F
之，只是觀感不好而已，你揪團啥？
08/05 09:27, 66F
推
08/06 10:51, 1年前 , 67F
單失支到時一堆業務失業呀
08/06 10:51, 67F
→
08/06 11:29, 1年前 , 68F
很棒啊 幫業界排毒 說不定到時候損率變好了好商品也陸
08/06 11:29, 68F
→
08/06 11:29, 1年前 , 69F
續回來了
08/06 11:29, 69F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1YweGtFY (Insurance)