[新聞] 金管會：保戶自選3+4要理賠

看板Insurance作者 (丹尼)時間1年前 (2022/05/17 17:38), 編輯推噓18(21推 3噓 23→)
留言47則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
金管會：保戶自選3+4居家隔離 防疫險要理賠 「0+7」居家隔離新制今天上路，民眾關注若是自選「3+4」是否影響防疫險理賠，金管會 強調，一切回到契約條款規定，因民眾確實符合依傳染病防治法第48條遭處居家隔離要件 ，防疫險要理賠。 確診者同住家人居家隔離規定再放寬，指揮中心宣布，完整接種3劑COVID-19疫苗者，今 天起可從「3+4」改「0+7」天，但也可自選採「3+4」天；不過，市場傳出有產險業者主 張民眾若可「0+7」卻選擇「3+4」，是故意讓保險事故發生，防疫險將不理賠隔離補償。 金管會保險局副局長林志憲今天在例行記者會指出，保險契約條款都有明文記載，理賠啟 動要件是依傳染病防治法第48條約定受居家隔離處分，確診者同住親友和確診者確實有接 觸並遭居家隔離，就符合契約規定。 林志憲強調，指揮中心目前是以「3+4」為原則、另可選擇「0+7」，保戶若選擇維持「3+ 4」，保險業當然要理賠，一切都按照契約條款和法令規定。 https://www.cna.com.tw/news/afe/202205170257.aspx 現在又回到契約了？ 金管會到底行不行啊 難道最後只能走評議中心上法院 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.38.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652780315.A.B08.html
推
05/17 17:40, 1年前 , 1F
水啦
05/17 17:40, 1F
推
05/17 17:42, 1年前 , 2F
我猜晚上又會有不具名業者表示
05/17 17:42, 2F
推
05/17 17:42, 1年前 , 3F
不賠你能怎樣
05/17 17:42, 3F
→
05/17 17:44, 1年前 , 4F
金管會為什麼不先閉嘴？
05/17 17:44, 4F
推
05/17 17:49, 1年前 , 5F
德政
05/17 17:49, 5F
推
05/17 17:50, 1年前 , 6F
小林跳出來說話了 看產險怎麼接招XDD
05/17 17:50, 6F
推
05/17 17:51, 1年前 , 7F
保險公司別在凹了拉
05/17 17:51, 7F
→
05/17 17:53, 1年前 , 8F
"再"
05/17 17:53, 8F
推
05/17 17:56, 1年前 , 9F
本來0+7就只是為了給某些人方便的…，業者見獵心喜
05/17 17:56, 9F
→
05/17 18:03, 1年前 , 10F
要硬到保險公司不敢再吭一聲，不然他們又會再基歪
05/17 18:03, 10F
噓
05/17 18:07, 1年前 , 11F
紅明顯，其實他是有分新3+4與舊3+4，可能不能爽太快唷
05/17 18:07, 11F
→
05/17 18:07, 1年前 , 12F
還有陪同3+4...幹~怎麼可以搞出麼多重複資訊
05/17 18:07, 12F
推
05/17 18:09, 1年前 , 13F
惡意曲解政府政策且以此拒賠的公司應該要官方認證爲
05/17 18:09, 13F
→
05/17 18:09, 1年前 , 14F
無信用公司，不能再銷售保險。
05/17 18:09, 14F
推
05/17 18:12, 1年前 , 15F
要這樣講，那家長居隔也賠啊，就是開48條啊
05/17 18:12, 15F
推
05/17 18:13, 1年前 , 16F
看來金管會的判定是到底有沒有跟確診者接觸
05/17 18:13, 16F
→
05/17 18:13, 1年前 , 17F
這個有
05/17 18:13, 17F
→
05/17 18:13, 1年前 , 18F
陪同隔離沒有
05/17 18:13, 18F
推
05/17 18:15, 1年前 , 19F
但金管會跟保險公司應無權審查衛生局開出的行政處分，
05/17 18:15, 19F
→
05/17 18:15, 1年前 , 20F
有拿到48條開立的居隔書照契約條款應該要賠
05/17 18:15, 20F
→
05/17 18:18, 1年前 , 21F
不然像年初接觸者的接觸者也有居隔單，不就跟陪同小孩
05/17 18:18, 21F
→
05/17 18:18, 1年前 , 22F
居隔的家長一樣，那為何年初有賠現在不賠？ 就是保險公
05/17 18:18, 22F
→
05/17 18:18, 1年前 , 23F
司想玩穩贏的而已
05/17 18:18, 23F
噓
05/17 18:28, 1年前 , 24F
垃圾保險公司晚上開會對付保戶
05/17 18:28, 24F
噓
05/17 18:30, 1年前 , 25F
有拿到48條就是送件就對了 不賠一律請他給拒賠書 送評議
05/17 18:30, 25F
推
05/17 18:37, 1年前 , 26F
推樓上
05/17 18:37, 26F
推
05/17 18:39, 1年前 , 27F
Emma大，還是那句話。衛福部就是認定家長陪同隔離有
05/17 18:39, 27F
→
05/17 18:39, 1年前 , 28F
感染風險才會居隔，不然大可說不用隔，懂？
05/17 18:39, 28F
→
05/17 18:43, 1年前 , 29F
某巨嬰險：沒差啊，我看你打滿三劑了，認定你就是故意行
05/17 18:43, 29F
→
05/17 18:43, 1年前 , 30F
為所以不賠啊拿我怎樣
05/17 18:43, 30F
推
05/17 18:46, 1年前 , 31F
敢重罰產險公司嗎
05/17 18:46, 31F
推
05/17 18:50, 1年前 , 32F
本就應是如此，某些保險公司的嘴臉真的不知道在急什麼
05/17 18:50, 32F
推
05/17 18:57, 1年前 , 33F
我現在是在講金管會的認定方式 是48-1條的開立是否符合
05/17 18:57, 33F
→
05/17 18:57, 1年前 , 34F
初衷 密切接觸者
05/17 18:57, 34F
→
05/17 18:57, 1年前 , 35F
大家有收到居隔單當然是可以送件
05/17 18:57, 35F
→
05/17 18:57, 1年前 , 36F
畢竟有送有機會
05/17 18:57, 36F
→
05/17 18:57, 1年前 , 37F
只是陪同隔離要有被拒賠之後走評議或法律途徑的心理準
05/17 18:57, 37F
→
05/17 18:57, 1年前 , 38F
備
05/17 18:57, 38F
推
05/17 19:22, 1年前 , 39F
不在乎陪同隔離，本人3+4有就好了。
05/17 19:22, 39F
推
05/17 19:26, 1年前 , 40F
保險公司表示:來開會討論如何處理鯛民
05/17 19:26, 40F
推
05/17 19:34, 1年前 , 41F
哈 保險高層現在一定在開會
05/17 19:34, 41F
→
05/17 19:43, 1年前 , 42F
我猜明天又有新花招了
05/17 19:43, 42F
→
05/17 19:53, 1年前 , 43F
衛福部不是說自選3+4也不會開隔離書嗎？
05/17 19:53, 43F
推
05/17 19:53, 1年前 , 44F
產險公司先和金管會喬好再宣佈，不要自己亂放話改來
05/17 19:53, 44F
→
05/17 19:53, 1年前 , 45F
改去。
05/17 19:53, 45F
→
05/17 20:20, 1年前 , 46F
自選也會開
05/17 20:20, 46F
推
05/17 20:27, 1年前 , 47F
邦邦別再凹了 很難看
05/17 20:27, 47F
‣ 更多 danny0830 的文章
文章代碼(AID): #1YWsqRi8 (Insurance)