[心得]行政處分效力的隔離書是金管會開的逆

看板Insurance作者 (是期限不是條件)時間2年前 (2022/05/15 20:33), 編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
最近地方媽媽槓上保險公司關於自創"照顧""陪伴"隔離拒賠的問題,本小魯也來發表 一下小小看法如下: 1.拿著衛生局開立的居家隔離通知書去問金管會保險局為什麼不賠我,就好比 拿著交通隊開立的違規罰單去問監理所為什麼要罰我一樣,是張飛打岳飛搞笑ㄟ... 2.有權判斷是否符合傳染病防治法第48條開立隔離通知書的權責機關是各地衛生局, 隔離書上蓋的是衛生局的章,你去問金管會或保險局長做啥? 3.如果要問是否符合傳染病防治法第48條開立的要件,也應該問衛生局才對,因為單 是衛生局開的,是法定授權具有行政裁量權的有權機關,金管會保險局無權解釋 4.隔離書在未經過撤銷或廢止前,就是具有公法上效力的行政處分,你保險公司憑甚麼 片面拒賠,先去聲請撤單才有正當性拒賠. 5.如果衛生局認錯撤單,受隔離者被拒賠後,就去找衛生局主張信賴保護該行政處分所 導致的薪資損失或精神受打擊痛苦的慰撫金blabla的損失補償 6.保險局長創設所謂的陪同隔離是家長自願,然後隔離單上還白紙黑字寫著法律依據是 傳染病防治法第48條,違反的法律效果罰6-30萬不等....挖靠~這是鬼打牆嗎? 以上心得,最後我想說的是地方媽媽加油,這幾天媒體與酸民的圍剿,背負貪圖保險金 的罵名,但投保時相信保險公司dm與各種文宣介紹時客觀顯現的合理期待,是否值得深思, 有權利就有救濟,救濟主張自己權利並沒有錯,要尊重多元的聲音, 但沒搞不清楚狀況就亂汙衊或羞辱,難怪某位南下的前議員會被下架......orz 這才是你們所謂引以為傲的言論自由,雖然我真覺得是個屁!! 加油了,我會記得2022年5月有一群為了捍衛自己權益而戰的地方媽媽, 堅持繼續~遍地開花,一場屬於各地地方媽媽的保險革命..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.145.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652617982.A.383.html
推
05/15 20:47, 2年前 , 1F
推
05/15 20:47, 1F
→
05/15 20:47, 2年前 , 2F
賺了至少40年，賠個一年該該叫
05/15 20:47, 2F
→
05/15 20:51, 2年前 , 3F
到底現在還有哪一家産險公司值得往來的。
05/15 20:51, 3F
推
05/15 20:51, 2年前 , 4F
推
05/15 20:51, 4F
→
05/15 20:51, 2年前 , 5F
新安東京，富邦産，和泰…out
05/15 20:51, 5F
推
05/15 20:56, 2年前 , 6F
按照金管會對48條的解釋，2021/9針對delta 病毒第二圈框列
05/15 20:56, 6F
→
05/15 20:56, 2年前 , 7F
隔離的，保險公司大概都可以不用賠了
05/15 20:56, 7F
→
05/15 20:58, 2年前 , 8F
旺旺感覺也不想陪，申請書也弄了陪同隔離
05/15 20:58, 8F
推
05/15 21:32, 2年前 , 9F
推
05/15 21:32, 9F
推
05/15 21:33, 2年前 , 10F
這篇說的問題是方向我認為是正確的，說得不錯
05/15 21:33, 10F
推
05/15 21:48, 2年前 , 11F
先前一堆很大聲幫保險公司護航的人跑去哪了
05/15 21:48, 11F
→
05/15 21:58, 2年前 , 12F
人家是在法理上跟你爭論，你只看到邦保險公司說話，
05/15 21:58, 12F
→
05/15 21:58, 2年前 , 13F
慘
05/15 21:58, 13F
推
05/15 22:01, 2年前 , 14F
我是覺得這篇點出的問題真的好啊XD
05/15 22:01, 14F
推
05/15 22:04, 2年前 , 15F
推推，謝謝說出地方媽媽的心聲
05/15 22:04, 15F
推
05/15 22:13, 2年前 , 16F
第4點要發生，其實已經不可能了，因為限制自由的居隔已發
05/15 22:13, 16F
→
05/15 22:13, 2年前 , 17F
生，保戶已經受到實質的經濟傷害，如撤銷居隔單，損失是
05/15 22:13, 17F
→
05/15 22:13, 2年前 , 18F
要國家附？
05/15 22:13, 18F
推
05/15 22:52, 2年前 , 19F
論點很清楚
05/15 22:52, 19F
→
05/16 00:11, 2年前 , 20F
第五、六點，如果今天是家長要陪同居隔，衛生局認錯撤
05/16 00:11, 20F
→
05/16 00:11, 2年前 , 21F
單請問一下會有何補償？
05/16 00:11, 21F
→
05/16 00:11, 2年前 , 22F
會不會是，我單子法源依據開錯，事後補發？
05/16 00:11, 22F
→
05/16 00:14, 2年前 , 23F
原本：家長自願陪同》開一般居隔單
05/16 00:14, 23F
→
05/16 00:14, 2年前 , 24F
未來（假設）：不好意思開錯了，法源依據弄錯，重新開一
05/16 00:14, 24F
→
05/16 00:14, 2年前 , 25F
種新的單子
05/16 00:14, 25F
→
05/16 00:29, 2年前 , 26F
現在其實比較尷尬的是「複保險」這件事
05/16 00:29, 26F
→
05/16 00:30, 2年前 , 27F
假設我4/15前後時間點同時投保多間，那誰先審誰先倒楣
05/16 00:30, 27F
‣ 更多 felaw 的文章
文章代碼(AID): #1YWFB-E3 (Insurance)