[討論] 建議以戶口名簿+數位證明取代居隔通知書
很高興看到產險業同意數位證明取代診斷書 但這只解決確診理賠的部分 希望大家也能多
建議政府或群組 希望數位證明加實質同住家人的戶口名簿 可以取代居隔通知書,這樣也
能取代居隔通知書的問題:
理由:
如果同戶口但不同住者 當然不能以此方式 否則自負法律責任 然而有許多人確實與同戶籍
者同住 在填簡訊回報時 也匡列同戶籍家人 衛生局根本無人力查核 也是照發同戶籍
家人。若能以率先感染家人的數位證明 加上戶口名簿影本取代居隔通知 衛生單位能節省
大量人力發放未與同戶籍家人同住的受隔離者
希望大家多多反映 理賠能更迅速 也節省政府與醫療量能
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.59.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1652359558.A.8DB.html
推
05/12 20:56,
2年前
, 1F
05/12 20:56, 1F
→
05/12 20:56,
2年前
, 2F
05/12 20:56, 2F
→
05/12 20:56,
2年前
, 3F
05/12 20:56, 3F
→
05/12 20:56,
2年前
, 4F
05/12 20:56, 4F
很多小家庭是同住同戶籍 我家就是 簡訊來也是這樣寫 如果金管會能遊說產險公司接受
沒有人也沒有系統需要開我家的居隔書 工就省下來了。其他情形就照現在做法即可
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:08:11
推
05/12 21:13,
2年前
, 5F
05/12 21:13, 5F
推
05/12 21:18,
2年前
, 6F
05/12 21:18, 6F
推
05/12 21:18,
2年前
, 7F
05/12 21:18, 7F
→
05/12 21:19,
2年前
, 8F
05/12 21:19, 8F
→
05/12 21:19,
2年前
, 9F
05/12 21:19, 9F
→
05/12 21:19,
2年前
, 10F
05/12 21:19, 10F
→
05/12 21:20,
2年前
, 11F
05/12 21:20, 11F
推
05/12 21:20,
2年前
, 12F
05/12 21:20, 12F
→
05/12 21:21,
2年前
, 13F
05/12 21:21, 13F
這方式本就不是給同戶籍不同住的人用的 這是同戶籍同住的人用的方式。
→
05/12 21:21,
2年前
, 14F
05/12 21:21, 14F
→
05/12 21:22,
2年前
, 15F
05/12 21:22, 15F
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:23:21
戶籍至少是一個佐證 其他自己填的 衛生局目前真的有實質審查嗎 或照單全收?
推
05/12 21:24,
2年前
, 16F
05/12 21:24, 16F
現在就是0501、0503確診的 簡訊都填了 卻無居隔書 我也是照同戶同住的家人填上去 我
想若有人填了確診前一兩天吃飯的某人 不管是誰都無從查核
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:25:00
→
05/12 21:25,
2年前
, 17F
05/12 21:25, 17F
推
05/12 21:27,
2年前
, 18F
05/12 21:27, 18F
推
05/12 21:28,
2年前
, 19F
05/12 21:28, 19F
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:29:10
那保險公司日後是不是會採實質審查 如果按舊制有人匡了非同住家人 是否可質疑衛生局
未實質審查?
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:31:56
而且今天敢用戶口名簿去申請理賠、證明同住的人 會不敢在簡訊裡匡列嗎
我的意思不是說戶籍表示就一定同住 而是類似佐證 或是要限縮為 學齡子女、嬰幼兒與
父母同戶籍之類的 重點是政府衛生局的量能 如果量能很夠 當然沒有這些問題 別說
戶口名簿 根本應該全部都要實質審查
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:34:58
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 21:45:23
推
05/12 21:52,
2年前
, 20F
05/12 21:52, 20F
→
05/12 21:52,
2年前
, 21F
05/12 21:52, 21F
→
05/12 21:52,
2年前
, 22F
05/12 21:52, 22F
推
05/12 22:03,
2年前
, 23F
05/12 22:03, 23F
→
05/12 22:03,
2年前
, 24F
05/12 22:03, 24F
其實就是一個佐證而已 要更完善不是我能設計的 我想明明在雙北有報稅資料或行動支付
等資料 卻敢拿戶籍資料謊稱同住者來理賠 這樣的人 在填報匡列資料時 是不可能會多
老實了。
身邊也不乏自住或借戶籍 同戶籍是同住者 能省多少工我也無法估算 划不划算也需政府
自行衡量
我也搞不懂 明明填的是是電子資料 為何不能自動套印、電子傳送居隔單
或許我為政府想擔心太多 衛生局應有足夠人力按照我們不需檢附憑據匡列同居者來發送居
隔單。
畢竟確診爆量 政府 保戶 產險業一直在角力 偶有不再開居隔書的新聞出現 大家也只能
想辦法先入袋為安了
→
05/12 23:38,
2年前
, 25F
05/12 23:38, 25F
我們同戶籍同住者替政府省下的工 剛好加速為你們發送不是嗎
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 23:38:36
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/12/2022 23:41:12
推
05/12 23:55,
2年前
, 26F
05/12 23:55, 26F
→
05/12 23:55,
2年前
, 27F
05/12 23:55, 27F
→
05/12 23:55,
2年前
, 28F
05/12 23:55, 28F
→
05/12 23:55,
2年前
, 29F
05/12 23:55, 29F
→
05/12 23:55,
2年前
, 30F
05/12 23:55, 30F
→
05/12 23:55,
2年前
, 31F
05/12 23:55, 31F
→
05/12 23:55,
2年前
, 32F
05/12 23:55, 32F
→
05/12 23:55,
2年前
, 33F
05/12 23:55, 33F
→
05/12 23:55,
2年前
, 34F
05/12 23:55, 34F
→
05/12 23:55,
2年前
, 35F
05/12 23:55, 35F
→
05/12 23:55,
2年前
, 36F
05/12 23:55, 36F
→
05/12 23:55,
2年前
, 37F
05/12 23:55, 37F
→
05/12 23:55,
2年前
, 38F
05/12 23:55, 38F
→
05/12 23:55,
2年前
, 39F
05/12 23:55, 39F
→
05/12 23:55,
2年前
, 40F
05/12 23:55, 40F
→
05/12 23:55,
2年前
, 41F
05/12 23:55, 41F
→
05/12 23:56,
2年前
, 42F
05/12 23:56, 42F
謝謝c大意見 的確是對保戶方便而已
推
05/13 00:00,
2年前
, 43F
05/13 00:00, 43F
→
05/13 00:00,
2年前
, 44F
05/13 00:00, 44F
→
05/13 00:00,
2年前
, 45F
05/13 00:00, 45F
→
05/13 00:00,
2年前
, 46F
05/13 00:00, 46F
→
05/13 00:02,
2年前
, 47F
05/13 00:02, 47F
→
05/13 00:02,
2年前
, 48F
05/13 00:02, 48F
→
05/13 00:02,
2年前
, 49F
05/13 00:02, 49F
→
05/13 00:02,
2年前
, 50F
05/13 00:02, 50F
謝謝t大 我的意思是自己附戶口名簿影本當佐證 不再經政府了 也不會有資安、政府查核
的問題
這個建議是建立於衛生局無人力查核民眾自填同住事實的前提。如果衛生局每案均實質審查
我的建議就沒意義 如果現行衛生局均採信民眾自我匡列的同住者而照發居隔書。能影印戶
口名簿且聲稱自住的民眾 不是更應採信 且能省人力
推
05/13 00:42,
2年前
, 51F
05/13 00:42, 51F
→
05/13 00:45,
2年前
, 52F
05/13 00:45, 52F
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:01:26
推
05/13 01:05,
2年前
, 53F
05/13 01:05, 53F
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:07:06
→
05/13 01:07,
2年前
, 54F
05/13 01:07, 54F
→
05/13 01:07,
2年前
, 55F
05/13 01:07, 55F
→
05/13 01:09,
2年前
, 56F
05/13 01:09, 56F
→
05/13 01:09,
2年前
, 57F
05/13 01:09, 57F
省下的人力是像我這種同戶籍且同住 自我匡列也這樣填的人 也順便加速其他人的發送速
度
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:15:11
推
05/13 01:16,
2年前
, 58F
05/13 01:16, 58F
→
05/13 01:16,
2年前
, 59F
05/13 01:16, 59F
謝謝t大 我的意思是政府溝通讓我這種同戶籍同住 也這樣匡列的人 就用戶口名簿當居隔
通知 影省政府人力 但如果有人說的 這對產險不利 只方便保戶與政府 所以才需要政府溝
通
推
05/13 01:16,
2年前
, 60F
05/13 01:16, 60F
→
05/13 01:16,
2年前
, 61F
05/13 01:16, 61F
家裡至少會有謄本吧? 而且這個可線上辦
→
05/13 01:18,
2年前
, 62F
05/13 01:18, 62F
→
05/13 01:18,
2年前
, 63F
05/13 01:18, 63F
→
05/13 01:18,
2年前
, 64F
05/13 01:18, 64F
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:18:39
敢詐欺的人 填匡列時不會客氣的啦 沒差那一條了。
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:19:57
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:21:21
※ 編輯: happyz (123.192.59.92 臺灣), 05/13/2022 01:24:21
→
05/13 01:49,
2年前
, 65F
05/13 01:49, 65F
推
05/14 15:15,
2年前
, 66F
05/14 15:15, 66F