[理賠] 車禍 工作損失問題

看板Insurance作者 (消失的射手座)時間2年前 (2022/03/27 11:31), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
大姑3個月前發生車禍 (對方汽車，大姑摩托車) 原本以為只是小傷口，後來因為傷口太深 造成蜂窩性組織炎 住院3天 之後還連續10天去醫院進行高壓氧治療 因為是上班途中，算職災， 公司還是有給付她請假時的薪水 上星期談合解 大姑有說工作損失1個月 (醫生診斷證明書寫要休養1個月) 但對方明x保險公司卻說 他們只給付她請假期間公司未給付的薪資差額 請大姑提供這幾個月薪資入帳之存摺明細表 (因為保險公司說薪資條有可能造假) 這樣合理嗎? 個人銀行的明細一定要提供才可以理賠工作損失? 而且請假期間的薪水， 是因為職災公司才給予的。 這樣保險公司就不用理賠工作損失這塊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1648351909.A.078.html
→
03/27 12:32, 2年前 , 1F
明O正常啊！保險公司能省錢就省啊
03/27 12:32, 1F
→
03/27 12:53, 2年前 , 2F
損害賠償阿 有領到薪資要賠什麼?
03/27 12:53, 2F
推
03/27 12:58, 2年前 , 3F
某種程度算合理 沒領到的才叫損失
03/27 12:58, 3F
推
03/27 13:03, 2年前 , 4F
有損害才有彌補啊，少多少薪資才補合理啊
03/27 13:03, 4F
→
03/27 13:20, 2年前 , 5F
一樓有看內文嗎哈哈哈
03/27 13:20, 5F
→
03/27 13:20, 2年前 , 6F
損害賠償原則合理啊
03/27 13:20, 6F
噓
03/27 15:54, 2年前 , 7F
笑死，沒損失要什麼薪資賠償！上法院準備被法官打臉吧
03/27 15:54, 7F
→
03/27 15:56, 2年前 , 8F
不用理他，職災給付不等於給薪項目
03/27 15:56, 8F
推
03/27 16:03, 2年前 , 9F
看錯，這樣保險公司說的有道理
03/27 16:03, 9F
推
03/27 18:11, 2年前 , 10F
加害者非雇主，不適用損益相抵。職災給付是勞基法補償
03/27 18:11, 10F
→
03/27 18:11, 2年前 , 11F
勞工，與車禍造成受害人無法工作的損失是兩回事。
03/27 18:11, 11F
→
03/28 00:36, 2年前 , 12F
理賠最愛講幹話，回歸到保險契約依照請求權基礎就明暸
03/28 00:36, 12F
→
03/28 01:05, 2年前 , 13F
樓上應該很多人都不知道職災補償跟民事賠償基於請求
03/28 01:05, 13F
→
03/28 01:05, 2年前 , 14F
權基礎的不同是可以同時請求的吧
03/28 01:05, 14F
→
03/28 09:12, 2年前 , 15F
以刑逼民 結案
03/28 09:12, 15F
推
03/28 09:22, 2年前 , 16F
保險公司不賠就把他開在精神慰撫金裡面就好啦 山不
03/28 09:22, 16F
→
03/28 09:22, 2年前 , 17F
轉路轉 跟保險公司爭沒啥意義
03/28 09:22, 17F
推
03/28 09:24, 2年前 , 18F
你覺得有多少損失就開多少
03/28 09:24, 18F
→
03/28 09:24, 2年前 , 19F
調解不成就讓法院認證賠償金額
03/28 09:24, 19F
推
03/28 12:41, 2年前 , 20F
用精神賠償補這塊
03/28 12:41, 20F
推
03/28 17:31, 2年前 , 21F
薪資條有蓋公司章的話才可以佐證
03/28 17:31, 21F
→
03/28 17:31, 2年前 , 22F
有些薪資條只是一個Excel就能打出來的表格，連章都沒蓋，
03/28 17:31, 22F
→
03/28 17:31, 2年前 , 23F
確實有疑慮
03/28 17:31, 23F
→
03/28 17:35, 2年前 , 24F
另外，僱主給付薪資是基於勞基法的補償責任，跟民法的侵
03/28 17:35, 24F
→
03/28 17:35, 2年前 , 25F
權賠償責任不同
03/28 17:35, 25F
推
03/29 00:49, 2年前 , 26F
反正用刑事過失傷害附帶民事求償，然後到調解委員會協商
03/29 00:49, 26F
→
03/29 00:50, 2年前 , 27F
基本上不要開價太誇張都會在一定基礎上達到共識完成和解
03/29 00:50, 27F
→
03/29 00:51, 2年前 , 28F
另外如果保險公司只能支付到某金額上限，可以請加害者補
03/29 00:51, 28F
→
03/29 00:52, 2年前 , 29F
有投保責任險不代表加害者就都不需要負責。
03/29 00:52, 29F
→
03/29 00:54, 2年前 , 30F
近期經驗是保險公司支付12萬，後來請加害者追加2萬
03/29 00:54, 30F
‣ 更多 stacyyh 的文章
文章代碼(AID): #1YFzgb1u (Insurance)