[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance作者 (titan)時間2年前 (2022/03/22 11:21), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 5人參與, 2年前最新討論串441/804 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：10個月 三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡 四、保障需求：醫療雙實支/意外/癌症 五、保費預算：2-3萬 六、健康告知：N/A 七、常用交通工具：N/A 八、預計規劃：同保障需求 已參考過罐頭保單，希望以全球+台壽+新安東京做搭配，找了兩位父母熟識的業務員 第一位全球的業務購買了DCE(20萬）、XDE(50萬）、實支實付計畫三。這三樣約一萬三 第二位保險經紀人主要想補台壽和新安東京的部分，他一直推我遠雄的終身防癌，保單規 劃如下圖 https://i.imgur.com/JBV4Dr9.jpg
他的說法是 1.新安東京這個保單是一年一保，不保證續保 2.雖然第一年的費用很低，但後面逐步調高，假如一直買的話，總金額比較高 聽起來遠雄這個產品似乎不錯，但這和預算差異過大，不知道該不該忍痛捏著買？爬過許 多文都找不到我的疑問，主要的疑問是 1.防癌險要買終生的還是一年一期的？ 2.罐頭保單中新安東京那個防癌險是一年一期，且不保證續保，為何會這麼推？假如買的 話建議買到幾歲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.128.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1647919298.A.1DE.html
推
03/22 11:27, 2年前 , 1F
先有個概念:癌症要花少錢? 終身防癌初次罹癌賠10萬. 請
03/22 11:27, 1F
→
03/22 11:28, 2年前 , 2F
問10萬能幹嘛? 自己存不了10萬元嗎? 但如果一次給你100
03/22 11:28, 2F
→
03/22 11:29, 2年前 , 3F
萬或200萬甚至更高, 那又是完全不同的狀況了呢.
03/22 11:29, 3F
→
03/22 12:08, 2年前 , 4F
1、如果是終身的癌症一次金類型，預算有夠的話，也不
03/22 12:08, 4F
→
03/22 12:08, 2年前 , 5F
是不行規劃
03/22 12:08, 5F
→
03/22 12:08, 2年前 , 6F
2、新安東京的防癌沒有說要續保到幾歲，看自己的狀況
03/22 12:08, 6F
→
03/22 12:08, 2年前 , 7F
，新安東京的好處是癌症一次金夠高，主要也是要這個
03/22 12:08, 7F
→
03/22 12:08, 2年前 , 8F
癌症一次金，所以療程的保障有沒有保證續保其實沒差
03/22 12:08, 8F
→
03/22 12:08, 2年前 , 9F
，更何況有規劃雙實支了
03/22 12:08, 9F
→
03/22 12:08, 2年前 , 10F
3、這個業務跟你的觀念不同就換一個就好，更何況那麼
03/22 12:08, 10F
→
03/22 12:08, 2年前 , 11F
多業務
03/22 12:08, 11F
→
03/22 14:44, 2年前 , 12F
★ 除非你是要做分兩邊做人情，不然以這組合統一一個
03/22 14:44, 12F
→
03/22 14:44, 2年前 , 13F
業務做窗口時間成本才會低。
03/22 14:44, 13F
→
03/22 14:44, 2年前 , 14F
【台壽】
03/22 14:44, 14F
→
03/22 14:44, 2年前 , 15F
① 主約：沒必要用20萬終身壽險當主約，或許業務是為
03/22 14:44, 15F
→
03/22 14:44, 2年前 , 16F
了湊保費來出單，但反而是將預算用在小孩不必要的規畫
03/22 14:44, 16F
→
03/22 14:45, 2年前 , 17F
上。
03/22 14:45, 17F
→
03/22 14:45, 2年前 , 18F
② 意外險：和遠雄有重覆，如果又有考慮新安產快樂童
03/22 14:45, 18F
→
03/22 14:45, 2年前 , 19F
年，反而顯得疊床架屋。
03/22 14:45, 19F
→
03/22 14:45, 2年前 , 20F
【新安產】
03/22 14:45, 20F
→
03/22 14:45, 2年前 , 21F
① 快樂童年3：沒看到，罐頭組合會選他的用意是提高意
03/22 14:45, 21F
→
03/22 14:45, 2年前 , 22F
外失能、重大燒燙傷和植皮手術理賠，對幼兒來說是重大
03/22 14:45, 22F
→
03/22 14:45, 2年前 , 23F
風險，可納入規畫。
03/22 14:45, 23F
→
03/22 14:45, 2年前 , 24F
② 全心防癌：一開始的定位就是輔助，非主力，會保他
03/22 14:45, 24F
→
03/22 14:45, 2年前 , 25F
的原因也是基於沒有主約成本，費用不是非常貴，它就像
03/22 14:45, 25F
→
03/22 14:45, 2年前 , 26F
是輔助輪，總有一天會拆掉，買到不能買、不想買、買不
03/22 14:45, 26F
→
03/22 14:45, 2年前 , 27F
到，都可以。
03/22 14:45, 27F
→
03/22 14:45, 2年前 , 28F
③ 保險的本質是分散風險用的，實質上就是消耗品，成
03/22 14:45, 28F
→
03/22 14:45, 2年前 , 29F
本付出是必然的，計算總繳保費卻沒看到背後的對價關係
03/22 14:45, 29F
→
03/22 14:45, 2年前 , 30F
，將會捨本(保障)逐末(保費)。終身險看起來保費不變，
03/22 14:45, 30F
→
03/22 14:45, 2年前 , 31F
實質是預繳未來費用，讓人放棄金錢的時間價值，而買的
03/22 14:45, 31F
→
03/22 14:45, 2年前 , 32F
契約條款卻是針對現在(甚至是過去)的醫療內容做規畫，
03/22 14:45, 32F
→
03/22 14:45, 2年前 , 33F
未來很大的機率不適用於當時的醫療技術和費用，因此過
03/22 14:45, 33F
→
03/22 14:45, 2年前 , 34F
於強調所繳保費，反而造成理賠效益低下的結果。
03/22 14:45, 34F
→
03/22 14:45, 2年前 , 35F
【遠雄】
03/22 14:45, 35F
→
03/22 14:45, 2年前 , 36F
① 不應該捏下去買終身防癌險，因為未來要賠卻不夠賠
03/22 14:45, 36F
→
03/22 14:45, 2年前 , 37F
時，你會後悔白捏了或是捏得不夠大力。
03/22 14:45, 37F
→
03/22 14:45, 2年前 , 38F
② 防癌險要考慮的首要問題不是一年期或終身險，而是
03/22 14:45, 38F
→
03/22 14:45, 2年前 , 39F
多少保額才能分擔你的顧慮或經濟壓力？若目標是高保額
03/22 14:45, 39F
→
03/22 14:45, 2年前 , 40F
，終身險的高保費也買不下手，勉強買低保額的終身險甚
03/22 14:45, 40F
→
03/22 14:45, 2年前 , 41F
或是終身一次給付，經過通膨擠壓下，實質價值早就所剩
03/22 14:45, 41F
→
03/22 14:45, 2年前 , 42F
無幾， 不符合用高保額來轉嫁經濟風險的需求。
03/22 14:45, 42F
推
03/23 13:12, 2年前 , 43F
寶寶保單規畫可以參考三商的 之前看蠻多人都有推薦
03/23 13:12, 43F
推
03/24 13:27, 2年前 , 44F
今天有看到松鼠大大粉專有分享新生兒保單
03/24 13:27, 44F
→
03/24 13:27, 2年前 , 45F
三商的組合確實蠻多人推薦過
03/24 13:27, 45F
‣ 更多 justtitan 的文章
文章代碼(AID): #1YEK327U (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 441 之 804 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共804篇)
‣ 更多 justtitan 的文章
文章代碼(AID): #1YEK327U (Insurance)