[險種] 0歲女 新生兒保單

看板Insurance作者 (kui)時間2年前 (2021/10/16 18:22), 編輯推噓2(2推 0噓 27→)
留言29則, 5人參與, 2年前最新討論串18/46 (看更多)
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：0 三、職業/工作內容： 四、保障需求： 五、保費預算：3萬以內 六、健康告知：無特殊狀況 七、常用交通工具：汽車、推車、火車 八、預計規劃：醫療險/重大傷病/癌症險/失能險/ 九、現有保險：無 十、預增保險：以下為全球業務提供規劃 https://finfo.tw/assortments/5d77a2300833f469 十一、問題： 1.老大的保險費用也大概3萬左右，有搭配失撫險，目前已經停售，沒有搭配重大傷病； 這一胎業務說保費上漲加上把失撫險改成重大傷病，老二的費用整整高了7000多元，但是 仔細參考板上的新生兒保單，覺得自己好像多保很多細節的附約，想請問可以拿掉哪幾項 附約？ 2.全球業務告知我實支實付已經沒有給付門診手術這一塊，必須要住院手術才有給付，但 家人也在醫院工作，了解門診手術也算是未來的趨勢，想請問是否現在大多數實支的保單 都不在給付門診手術了呢？ 希望板上有人可以幫忙指點，媽媽本人覺得被業務扒了一層皮，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.196.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1634379765.A.034.html
→
10/16 18:27, 2年前 , 1F
醫療實支實付沒有給付門診手術？這業務員條款要不要再
10/16 18:27, 1F
→
10/16 18:27, 2年前 , 2F
看一下…
10/16 18:27, 2F
→
10/16 18:28, 2年前 , 3F
根本沒有再另外開一個主約的必要性，只是想拉高保費而
10/16 18:28, 3F
→
10/16 18:28, 2年前 , 4F
已，這樣的預算拿去做雙實支實付還有剩
10/16 18:28, 4F
→
10/16 18:30, 2年前 , 5F
有些單一公司業務員老愛攻擊保經業務，總會說：保經
10/16 18:30, 5F
→
10/16 18:30, 2年前 , 6F
商品這麼多真的都懂嗎？的確啦，以這種水準的業務來
10/16 18:30, 6F
→
10/16 18:30, 2年前 , 7F
說，自己家都搞不懂了，別家的當然也不懂
10/16 18:30, 7F
推
10/16 18:32, 2年前 , 8F
恩... 看有沒有辦法先換掉這個業務
10/16 18:32, 8F
→
10/16 18:32, 2年前 , 9F
直接參考罐頭保單...
10/16 18:32, 9F
→
10/16 18:44, 2年前 , 10F
同樣預算 參考多家下去搭配 可以保障更多
10/16 18:44, 10F
→
10/16 18:44, 2年前 , 11F
這業務有點把你們當肥羊...
10/16 18:44, 11F
→
10/16 18:44, 2年前 , 12F
全球xhb目前門診確實較弱 建議參考 台灣元大補強
10/16 18:44, 12F
推
10/16 21:59, 2年前 , 13F
業務要找保經，除非你很熟保險自己會配，
10/16 21:59, 13F
→
10/16 21:59, 2年前 , 14F
單一公司業務就只能保他自己家，濫竽充數
10/16 21:59, 14F
→
10/16 21:59, 2年前 , 15F
很正常
10/16 21:59, 15F
→
10/17 02:52, 2年前 , 16F
① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很
10/17 02:52, 16F
→
10/17 02:52, 2年前 , 17F
美好，但在那之前的住院日額低、效益差，未來也有手
10/17 02:52, 17F
→
10/17 02:52, 2年前 , 18F
術限制，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣
10/17 02:52, 18F
→
10/17 02:52, 2年前 , 19F
除保險金)的設計，保費自然墊高太多。
10/17 02:52, 19F
→
10/17 02:52, 2年前 , 20F
② XHB：將門診手術與處置另做定義，同時額度降低，
10/17 02:52, 20F
→
10/17 02:52, 2年前 , 21F
這部份確實是缺點，但不至於不賠門診手術，用第二實
10/17 02:52, 21F
→
10/17 02:52, 2年前 , 22F
支如台壽/元大來補全即可。
10/17 02:52, 22F
→
10/17 02:52, 2年前 , 23F
③ XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用
10/17 02:52, 23F
→
10/17 02:52, 2年前 , 24F
，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的
10/17 02:52, 24F
→
10/17 02:52, 2年前 , 25F
術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實
10/17 02:52, 25F
→
10/17 02:52, 2年前 , 26F
際效益不高。
10/17 02:52, 26F
→
10/17 02:52, 2年前 , 27F
④ DCE/XDE：業務雖說重視重大傷病險，但保額僅50萬
10/17 02:52, 27F
→
10/17 02:52, 2年前 , 28F
，可以想想50萬對需長期治療的重大傷病來說，是多長
10/17 02:52, 28F
→
10/17 02:52, 2年前 , 29F
久的幫助？一般規畫是100萬上下。
10/17 02:52, 29F
‣ 更多 kui019 的文章
文章代碼(AID): #1XQgVr0q (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 kui019 的文章
文章代碼(AID): #1XQgVr0q (Insurance)