[核保] 31歲女 甲狀腺結節 台壽投保問題

看板Insurance作者 (槍在手 跟我走)時間4年前 (2021/08/15 01:11), 4年前編輯推噓6(6推 0噓 45→)
留言51則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
女性朋友31歲 投保版上的罐頭保單 台壽的保單 主約 珍福滿人生終身壽險T02H3(福安心專案) 附約 台灣人壽 新住院醫療保險附約(85)HNRC 台灣人壽 一年定期防癌健康保險附約YCC 台灣人壽 金卡安心一年定期重大傷病健康保險附約CIR4 台灣人壽 長安傷害保險附約SPAR 意外殘 台灣人壽 年年平安傷害醫療附加條款(一般實支)SMR2A 因誠實告知幾年前有甲狀腺結節，病歷上有應定期追蹤 這幾年都沒有去檢查，因為甲狀腺沒什麼異常 近半年公司體檢無發現異常 送件後台壽回覆 https://i.imgur.com/ZoqMtkV.jpg
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這邊是她眼瞎了，根本沒注意半年前的公司體檢報告上 是寫有甲狀腺腫大的問題 再此更正 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 當時填寫投保時，業務員建議不要告知有甲狀腺結節 但她怕後續理賠上會有問題，所以還是寫上了有甲狀腺結節 因半年體檢無檢查出此病症，只是多年前有診斷出甲狀腺結節 然後業務員就推薦她主約用終生醫療險 比較好核准投保，以下是業務員改單，建議她投這主約 但最好的情況也是除外 主約 T04Q3 台灣人壽新保安心住院醫療終身健康保險 8H1 20年期 附約就是跟上面一樣 目前有兩個選擇 主約改成　傳承富滿利率變動型終身壽險T08F0(非專案) 不要接受業務員的終生醫療險主約 再次投保看看，看能不能過 第二種選擇是否有其他保險能接近台壽這張保障，貴一些也沒關係 感謝大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.98.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1628961069.A.908.html
→
08/15 01:25, 4年前 , 1F
這個業務在做壞事，有定期回診的情形下，不告知是
08/15 01:25, 1F
→
08/15 01:25, 4年前 , 2F
有問題的，會有保了不賠的狀況。
08/15 01:25, 2F
→
08/15 01:25, 4年前 , 3F
甲狀腺結節要小心罹癌情形，會建議改成T08F0。
08/15 01:25, 3F
→
08/15 01:25, 4年前 , 4F
另外，癌症險與重大傷病險可能不予承保要注意，至
08/15 01:25, 4F
→
08/15 01:25, 4年前 , 5F
少比保了不賠好多了。
08/15 01:25, 5F
當時也覺得怪怪的，業務明知這是專案件，也沒建議改成T08F0 業務員還沒送件的時候就先推銷終生醫療險了，說這樣比較能補足
→
08/15 06:00, 4年前 , 6F
這幾年都沒檢查？那是幾年？
08/15 06:00, 6F
→
08/15 06:01, 4年前 , 7F
如果沒有亢進或低下，最後一次回診時間也超過2年了，
08/15 06:01, 7F
→
08/15 06:01, 4年前 , 8F
本來就不用告知
08/15 06:01, 8F
→
08/15 06:01, 4年前 , 9F
要保書上的健康告知事項本來就是問什麼答什麼
08/15 06:01, 9F
→
08/15 06:04, 4年前 , 10F
有體況+選專案，這個送件叫做浪費時間+留紀錄給保險公
08/15 06:04, 10F
→
08/15 06:04, 4年前 , 11F
司，身為業務員做出這行為本身就不及格，根本就是在做
08/15 06:04, 11F
→
08/15 06:04, 4年前 , 12F
沒意義的事情
08/15 06:04, 12F
→
08/15 06:07, 4年前 , 13F
最後，有甲狀腺結節體況，且符合健康告知事項的範圍的
08/15 06:07, 13F
→
08/15 06:07, 4年前 , 14F
話，告知下去基本上都是拒保
08/15 06:07, 14F
推
08/15 07:12, 4年前 , 15F
體檢沒問題，要留報告，這樣要打官司才有得玩
08/15 07:12, 15F
應該有兩年以上了，原本她有一張終生醫療險，只是結婚在家帶孩子無收入 老公又沒有任何保險知識，嫌她這張保險沒意義，就直接不給費用去繳保險 就直接失效了，後來才檢查出有甲狀腺結節的問題 醫院醫囑是定期追蹤，後來進新公司體檢 原文應該改一下，因為她跟我說體檢沒異常，我請她仔細點看，才發覺新公司體檢 還是有檢查出甲狀腺腫大的問題，在半年前公司體檢，原文要把無異常改掉才行
→
08/15 08:45, 4年前 , 16F
業務如果是朋友算是可以拒絕往來了
08/15 08:45, 16F
利用fi*fo網頁上找的，台壽業務直接聯繫
推
08/15 09:28, 4年前 , 17F
合約上，它有問的，你就誠實答。沒問的，不需要多
08/15 09:28, 17F
→
08/15 09:28, 4年前 , 18F
寫，因為他沒寫啊
08/15 09:28, 18F
推
08/15 09:30, 4年前 , 19F
多找幾間保險公司談，良性的大有人是，有的連追蹤
08/15 09:30, 19F
→
08/15 09:30, 4年前 , 20F
都沒有
08/15 09:30, 20F
→
08/15 10:57, 4年前 , 21F
50歲以上女性平均每2人就有1人患有甲狀腺結節,很常見
08/15 10:57, 21F
→
08/15 10:58, 4年前 , 22F
50歲以上有高血壓的應該也超過一半,只是不想理賠的藉口吧
08/15 10:58, 22F
→
08/15 11:03, 4年前 , 23F
不管告知、不告知，所有相關衍生疾病很可能變不理賠的藉口
08/15 11:03, 23F
→
08/15 11:15, 4年前 , 24F
投保前已在疾病不管有沒有告知，都不會影響他最後就是
08/15 11:15, 24F
→
08/15 11:15, 4年前 , 25F
不會賠的結果
08/15 11:15, 25F
推
08/15 14:05, 4年前 , 26F
開告啊，又沒有因果關係，更有人ㄧ生都是這樣
08/15 14:05, 26F
→
08/15 14:15, 4年前 , 27F
既然投保前的疾病不理賠,那疾病等待期的設計就很不合理了
08/15 14:15, 27F
→
08/15 14:17, 4年前 , 28F
等於投保"後"一個月到六個月的保費都白繳,有生病也不理賠
08/15 14:17, 28F
→
08/15 14:27, 4年前 , 29F
@lulong 錯了喔，疾病等待期是30天，不是半年。也
08/15 14:27, 29F
→
08/15 14:27, 4年前 , 30F
可以選擇沒有疾病等待期的險種。
08/15 14:27, 30F
→
08/15 14:28, 4年前 , 31F
@michaelgodtw 甲狀腺結節有機率演變成甲狀腺癌，
08/15 14:28, 31F
→
08/15 14:28, 4年前 , 32F
你是沒寫過腫瘤問卷嗎？
08/15 14:28, 32F
→
08/15 14:45, 4年前 , 33F
v大:癌症等待期是90天,最長等待期好像半年.重點是"不理賠"
08/15 14:45, 33F
→
08/15 14:47, 4年前 , 34F
我想m大的意思是50%有結節的只有少部分會變癌,但都被除外
08/15 14:47, 34F
其實我想問的就是　如果台壽直接拒保的話，那麼還有其他選擇嗎？ 不然最後就請她去找保經比較快 ※ 編輯: arsshole (1.168.98.108 臺灣), 08/15/2021 17:51:20
推
08/16 05:02, 4年前 , 35F
健 有問到再回答,沒問到不用主動搶答,不會比較好
08/16 05:02, 35F
→
08/16 05:04, 4年前 , 36F
而且有健 幹嘛拼標準體的福安心專案？怪怪的
08/16 05:04, 36F
推
08/16 05:05, 4年前 , 37F
建議您保其他家,下次再要健康告知要注意不要搶答沒問的
08/16 05:05, 37F
→
08/16 05:05, 4年前 , 38F
項目
08/16 05:05, 38F
→
08/17 06:59, 4年前 , 39F
先把甲狀腺結節告知事項確認好，有需要告知的話到底要
08/17 06:59, 39F
→
08/17 06:59, 4年前 , 40F
告知到什麼程度？個人想法是如果在告知範圍內的話不如
08/17 06:59, 40F
→
08/17 06:59, 4年前 , 41F
就別送件了，因為連公認審核寬鬆的全球都不會過件，屢
08/17 06:59, 41F
→
08/17 06:59, 4年前 , 42F
試不爽。
08/17 06:59, 42F
→
08/17 07:02, 4年前 , 43F
締結契約自由原則，保險公司自然有權利決定要不要接你
08/17 07:02, 43F
→
08/17 07:02, 4年前 , 44F
這個客戶。我當然也知道多數的甲狀腺結節不會演變成惡
08/17 07:02, 44F
→
08/17 07:02, 4年前 , 45F
性腫瘤，但換位思考一下，一套保障型商品頂多2～3萬/保
08/17 07:02, 45F
→
08/17 07:02, 4年前 , 46F
費，保險公司要賺這個錢後續要扛的責任可能是舉證因果
08/17 07:02, 46F
→
08/17 07:02, 4年前 , 47F
關係的責任、上法院的時間成本、甚至是依法拒賠之後可
08/17 07:02, 47F
→
08/17 07:02, 4年前 , 48F
能還得承受商譽的損失。台灣人在保險這塊多半理盲濫情
08/17 07:02, 48F
→
08/17 07:02, 4年前 , 49F
，長達20頁起跳的判決起訴書也不會有多少人願意花時間
08/17 07:02, 49F
→
08/17 07:02, 4年前 , 50F
去看、去了解保險公司拒賠的原因、合理與否，新聞直接
08/17 07:02, 50F
→
08/17 07:02, 4年前 , 51F
標題殺人就可以讓保險公司臭很久了。
08/17 07:02, 51F
‣ 更多 arsshole 的文章
文章代碼(AID): #1X5_aja8 (Insurance)