[討論] 0歲女 雙重大傷病 需要嗎?

看板Insurance作者 (cola)時間2年前 (2021/08/09 00:18), 編輯推噓0(0推 0噓 18→)
留言18則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
原本參考罐頭保單規劃單實支實付(台壽) 不過感覺缺了重大傷病的保障 經詢問後 台壽業務幫我加了 第二張保單 OTL1定期壽險+CIR4重大傷病 額度61.5萬 費用約1700元 過了幾天 想改成醫療雙實支 也就是台壽+全球的那份保單 全球的部分重大傷病原本就有100萬的額度了 那台壽的重大傷病那張還需要留著嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1628439485.A.F8C.html
→
08/09 00:19, 2年前 , 1F
雙不是重點，額度才是重點
08/09 00:19, 1F
→
08/09 00:19, 2年前 , 2F
看你跟業務討論後 額度需要多少 再取捨
08/09 00:19, 2F
→
08/09 00:22, 2年前 , 3F
有需求的話，全球那邊最高可規劃200萬重大傷病，30歲以
08/09 00:22, 3F
→
08/09 00:22, 2年前 , 4F
前台壽有費率優勢，但就是受限於麻煩的投保規則
08/09 00:22, 4F
→
08/09 03:00, 2年前 , 5F
可以請教重大傷病額度通常要保多少才足夠??
08/09 03:00, 5F
→
08/09 03:02, 2年前 , 6F
精華區說重大傷病通常當作防癌再用,不過保單防癌險已有
08/09 03:02, 6F
→
08/09 03:07, 2年前 , 7F
300萬
08/09 03:07, 7F
→
08/09 07:39, 2年前 , 8F
你都講出兩個不同名詞的商品了，怎麼能互相取代？癌症
08/09 07:39, 8F
→
08/09 07:39, 2年前 , 9F
是重大傷病請領的原因佔比很大的項目沒錯，但以幼兒常
08/09 07:39, 9F
→
08/09 07:39, 2年前 , 10F
見的川崎氏症、自閉症、亞斯伯格症等等也會是多數人擔
08/09 07:39, 10F
→
08/09 07:39, 2年前 , 11F
心的項目
08/09 07:39, 11F
→
08/09 07:43, 2年前 , 12F
預算許可要加當然沒問題，罐頭保單寫100萬不代表就只
08/09 07:43, 12F
→
08/09 07:43, 2年前 , 13F
能規劃100萬，還是回歸到自己的需求、預算，而且這險
08/09 07:43, 13F
→
08/09 07:43, 2年前 , 14F
種也不是地雷商品，該要審視的是自己的需求，以及檢視
08/09 07:43, 14F
→
08/09 07:43, 2年前 , 15F
自己對於商品的理解有無錯誤的認知
08/09 07:43, 15F
→
08/09 09:45, 2年前 , 16F
樓上說得好，附議加1
08/09 09:45, 16F
→
08/09 10:02, 2年前 , 17F
佛心業務
08/09 10:02, 17F
→
08/09 11:20, 2年前 , 18F
附議跑跑豬
08/09 11:20, 18F
‣ 更多 cola96684 的文章
文章代碼(AID): #1X40Ez-C (Insurance)