[討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？

看板Insurance作者 (chenergy)時間2年前 (2021/07/30 20:42), 編輯推噓11(11推 0噓 62→)
留言73則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
會這樣子問是因為， 最近有個做保經的朋友說要幫我保單檢視， 檢視完後對方幫我重新規劃一份價格差不多但保障高很多的保險， 仔細一看發現是台灣人壽+全球人壽的組合。 好奇之下google發現也有不少人有類似的經驗，就是在保經號稱所謂「比較各家商品後推 薦給消費者cp值最高的商品」，除了台灣人壽和全球人壽還有一個遠雄。 下面也有人有相關的回覆是說，在網路上資訊透明化的情況下，如果市面上商品就這些， 愈透明的狀況下愈多人推薦、購買的自然是cp值最高，所以那三家才會一直被推。 但真的是這樣嗎？假如光就cp值而言真的是最高的，那在理賠上會有什麼不好的體驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1627648935.A.B16.html
→
07/30 20:46, 2年前 , 1F
可以問問有從這兩家領到理賠的保戶，光業務的嘴您
07/30 20:46, 1F
→
07/30 20:46, 2年前 , 2F
可能也半信半疑吧？。
07/30 20:46, 2F
→
07/30 20:55, 2年前 , 3F
全球主約出單壽險要20萬，如果要買的是附約，成本會墊高
07/30 20:55, 3F
→
07/30 20:56, 2年前 , 4F
誰都不相信就自己做功課啊…
07/30 20:56, 4F
→
07/30 20:57, 2年前 , 5F
保險版號稱保經版，你來這邊跟網路上看是一個世界，再
07/30 20:57, 5F
→
07/30 20:57, 2年前 , 6F
去問其他單一公司朋友可能又會是另一個世界
07/30 20:57, 6F
推
07/30 21:17, 2年前 , 7F
呵呵，你把條件設定好，每家都是最高的
07/30 21:17, 7F
→
07/30 22:05, 2年前 , 8F
很簡單，光就一年期重大傷病來看 你去看哪幾家出了
07/30 22:05, 8F
→
07/30 22:09, 2年前 , 9F
又或者去看看各家實支保障內容差異 去對照設計相近
07/30 22:09, 9F
→
07/30 22:09, 2年前 , 10F
雜費與手術合不合併 就能分兩大組 然後一個個去對照
07/30 22:09, 10F
推
07/30 23:13, 2年前 , 11F
這邊就保經版阿，不過最重要還是業務的人品啦，保經也是有亂
07/30 23:13, 11F
→
07/30 23:13, 2年前 , 12F
搞的業務員
07/30 23:13, 12F
推
07/31 00:47, 2年前 , 13F
全球理賠比較好吧
07/31 00:47, 13F
推
07/31 08:36, 2年前 , 14F
我辦過自己和家人國泰、南山、中壽、台壽的理賠，原則
07/31 08:36, 14F
→
07/31 08:36, 2年前 , 15F
上資料齊全，理賠速度都很快，理賠金也很快收到！
07/31 08:36, 15F
推
07/31 20:01, 2年前 , 16F
你完了，在保經版問這種問題
07/31 20:01, 16F
推
07/31 21:12, 2年前 , 17F
不是阿 到底好不好？ 沒人敢講？？？
07/31 21:12, 17F
推
07/31 21:28, 2年前 , 18F
笑死
07/31 21:28, 18F
推
08/01 03:19, 2年前 , 19F
如果是講cp值，那是不是講用最少保費換最多保障
08/01 03:19, 19F
→
08/01 03:20, 2年前 , 20F
如果是這個定義，首先，一年期定期商品最有可能符合這個
08/01 03:20, 20F
→
08/01 03:20, 2年前 , 21F
定義
08/01 03:20, 21F
→
08/01 03:21, 2年前 , 22F
那再來看需要哪些保障，壽險，意外險，醫療險，癌症險，
08/01 03:21, 22F
→
08/01 03:21, 2年前 , 23F
重大傷病險，失能險
08/01 03:21, 23F
→
08/01 03:22, 2年前 , 24F
看看你需要的保障有哪些，然後比對出有一年期商品的保險
08/01 03:22, 24F
→
08/01 03:22, 2年前 , 25F
公司
08/01 03:22, 25F
→
08/01 03:22, 2年前 , 26F
最後再搭配投保規則進行組合，即可
08/01 03:22, 26F
→
08/01 03:24, 2年前 , 27F
理賠上的體驗每個人都不同，因為每個人需要的理賠時間跟
08/01 03:24, 27F
→
08/01 03:24, 2年前 , 28F
理賠狀況不同
08/01 03:24, 28F
→
08/01 03:24, 2年前 , 29F
一般狀況，你要遇到刁難也很難啦
08/01 03:24, 29F
→
08/01 03:25, 2年前 , 30F
不是一般狀況，不刁難你也很難啦
08/01 03:25, 30F
→
08/01 03:25, 2年前 , 31F
然後就算cp值高，也不代表應該打掉重練
08/01 03:25, 31F
→
08/01 03:26, 2年前 , 32F
做保單檢視，然後打一份叫客戶重買
08/01 03:26, 32F
→
08/01 03:26, 2年前 , 33F
這就是不專業阿，完全無視客戶風險
08/01 03:26, 33F
→
08/01 03:27, 2年前 , 34F
檢視是需要跟客戶討論，才能調整或是不調整，而且往往是
08/01 03:27, 34F
→
08/01 03:27, 2年前 , 35F
客戶主動要求檢視
08/01 03:27, 35F
→
08/01 03:28, 2年前 , 36F
這種業務要求檢視，純推銷手法，如果可以給好的建議，那
08/01 03:28, 36F
→
08/01 03:28, 2年前 , 37F
當然可以，如果給一套跟網路上一模一樣的罐頭保單，搞笑
08/01 03:28, 37F
→
08/01 03:28, 2年前 , 38F
嗎
08/01 03:28, 38F
→
08/01 03:29, 2年前 , 39F
把每個客戶都當沒買過保險來處理，別害人害己了
08/01 03:29, 39F
→
08/01 10:07, 2年前 , 40F
你想問的是公司是不是最大的吧？
08/01 10:07, 40F
→
08/01 10:07, 2年前 , 41F
中國信託人壽+金管會排名第七的，應該不小了吧
08/01 10:07, 41F
→
08/01 11:40, 2年前 , 42F
理賠賠不賠，是看條款……..不是看你買的保單CP值，也不是
08/01 11:40, 42F
→
08/01 11:40, 2年前 , 43F
看業務跟理賠人員熟不熟，每一家都一定會有理賠爭議，全球
08/01 11:40, 43F
→
08/01 11:40, 2年前 , 44F
跟台壽也不例外
08/01 11:40, 44F
→
08/01 11:40, 2年前 , 45F
全球跟台壽也不是全部的商品都好，比較好的是罐頭保單上面
08/01 11:40, 45F
→
08/01 11:40, 2年前 , 46F
那幾項，如果你朋友是這這樣搭的話，哪CP值是最高沒錯
08/01 11:40, 46F
→
08/01 11:41, 2年前 , 47F
而CP值，是用商品的條款跟費率比較出來的，沒有比較沒有傷
08/01 11:41, 47F
→
08/01 11:41, 2年前 , 48F
害；如果別人怎麼說都不信，建議你自己做功課比較快@@
08/01 11:41, 48F
→
08/01 12:36, 2年前 , 49F
某樓很兇耶，到底好不好你自己也不敢先說啊XD
08/01 12:36, 49F
→
08/01 12:36, 2年前 , 50F
這兩家熱門的商品cp值是夠，只是費率+條款的演進，未
08/01 12:36, 50F
→
08/01 12:36, 2年前 , 51F
來很難說，至少我在賣富X時還沒有人跟我說過Cp值很高
08/01 12:36, 51F
→
08/01 12:36, 2年前 , 52F
就是了(除了當年NHR1)
08/01 12:36, 52F
→
08/01 12:59, 2年前 , 53F
建議把業務當承保和理賠窗口就好，要買什麼險，自己去了
08/01 12:59, 53F
→
08/01 12:59, 2年前 , 54F
解或Google，這不會太難，但要記得沒有完美的險種，相
08/01 12:59, 54F
→
08/01 12:59, 2年前 , 55F
對來說，保費越多保障越足，要有取捨。
08/01 12:59, 55F
推
08/01 13:20, 2年前 , 56F
沒有好不好，只有適合不適合，到底有沒有概念阿
08/01 13:20, 56F
推
08/01 18:08, 2年前 , 57F
純推q大的「只有適合不適合」這句
08/01 18:08, 57F
→
08/01 18:08, 2年前 , 58F
阿有些人不就卡預算卡人情卡公司一堆問題嗎
08/01 18:08, 58F
→
08/01 18:09, 2年前 , 59F
我們說醫療實支買台壽、重大傷病買全球，真的每個人就
08/01 18:09, 59F
→
08/01 18:09, 2年前 , 60F
能這樣買？
08/01 18:09, 60F
→
08/01 18:10, 2年前 , 61F
主約成本算進去了嗎？為什麼現在XHB弱勢狀況下，還有人
08/01 18:10, 61F
→
08/01 18:10, 2年前 , 62F
一樣選擇全球一間完成，阿不就是有堪用的XHB跟重大傷病
08/01 18:10, 62F
→
08/01 18:10, 2年前 , 63F
嗎
08/01 18:10, 63F
→
08/01 18:10, 2年前 , 64F
這問題沒有完美答案啦 別跳針了
08/01 18:10, 64F
→
08/01 18:54, 2年前 , 65F
想、問、聽得再多，自己若完全沒去了解商品，就只是扯淡
08/01 18:54, 65F
→
08/01 19:00, 2年前 , 66F
費率自由化，想賺多一點的公司費率設計較高，就這麼簡單
08/01 19:00, 66F
→
08/01 19:00, 2年前 , 67F
不用想成賣比較便宜的，好像是從苛扣理賠換來的
08/01 19:00, 67F
→
08/01 20:08, 2年前 , 68F
拋個餌就看到有人吃的這麼開心了
08/01 20:08, 68F
→
08/01 20:09, 2年前 , 69F
某人很難過吧？身處的地方只能看到某些議題跳出來攻擊
08/01 20:09, 69F
→
08/01 20:09, 2年前 , 70F
一下
08/01 20:09, 70F
→
08/01 20:10, 2年前 , 71F
公司的教育訓練跟保險版的理念相差甚遠，就沒有必要委
08/01 20:10, 71F
→
08/01 20:10, 2年前 , 72F
屈自己還要上來看了
08/01 20:10, 72F
推
08/03 13:11, 2年前 , 73F
全球件送進來沒什麼問題3-5天就賠付啦，本人理賠
08/03 13:11, 73F
‣ 更多 chenergy 的文章
文章代碼(AID): #1X0_EdiM (Insurance)