[討論] 請問特定傷病險的保費為何高於重大傷病險

看板Insurance作者 (隨心所欲不踰矩)時間3年前 (2021/02/15 15:34), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
各位專家好，看到一個現象覺得很疑惑 一般在比較重大傷病與特定傷病險時， 最普遍的說法是重大傷病的保險範圍較大，故推薦重大傷病 然而，實際上特定傷病的保費卻可能會是高於重大傷病(例如全球、台壽) 而保險公司的保費都是經過精算過，這其中應該是不是有什麼基本道理? 例如特定傷病的某些保障項目不在重大傷病的保障範圍內? 亦或是理賠的寬嚴標準不同? 還盼有專家能說明解惑 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1613374454.A.A2D.html
推
02/15 15:48, 3年前 , 1F
保障範圍多寡 不等於 發生率高低
02/15 15:48, 1F
→
02/15 15:49, 3年前 , 2F
產品相同 不等於 不同通路佣金率相同
02/15 15:49, 2F
→
02/15 15:50, 3年前 , 3F
佣金率相同 也不等於 附加費用率相同
02/15 15:50, 3F
→
02/15 16:00, 3年前 , 4F
終身、定期或一年期的分別吧
02/15 16:00, 4F
推
02/15 16:12, 3年前 , 5F
光說「特定傷病」是不明確的定義，要看他裡面包含什麼
02/15 16:12, 5F
→
02/15 16:13, 3年前 , 6F
列出來看看是否具母子集合的關係，你應該有會有感覺了
02/15 16:13, 6F
→
02/15 16:22, 3年前 , 7F
特定傷病政府不是統一定義了嗎
02/15 16:22, 7F
推
02/15 16:59, 3年前 , 8F
法令是針對各項病的定義統一，但沒說包含內容要相同
02/15 16:59, 8F
推
02/15 17:14, 3年前 , 9F
你知道全球與台壽的特定傷病險保障項目不一樣嗎？
02/15 17:14, 9F
推
02/15 18:05, 3年前 , 10F
終身、定期、一年期、還本、壽險
02/15 18:05, 10F
‣ 更多 exuberant 的文章
文章代碼(AID): #1WAYFsej (Insurance)