Fw: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放

看板Insurance作者 (神遊四方)時間3年前 (2021/01/09 21:32), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 creditcard 看板 #1V-M5eEn ] 作者: kasamewon (洨狗望) 看板: creditcard 標題: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放 時間: Sat Jan 9 15:55:17 2021 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放佣 04:102021/01/08 工商時報 彭禎伶/台北報導  保險局本周正式發函,指部分銀行臨櫃銷售保單後,要保戶以自家特定信用卡刷保費,再 回饋保戶較高比率的刷卡金,視同錯價、放佣,是「不當方法經營」,即日起禁止,未來若 抓到證據就將開罰。  其次是有保險業務員以買點數方式,加入某科技公司成立的網路保險試算平台,再透過此 「未合法」的第三方網路平台仲介客戶,與其簽約,保險局認為此第三方平台進行保單比較 、解說及分析保戶需求,並未合法,正在進行調查,要求各保險公司、保經代業者嚴控自家 業務員,不可採此方式行銷保單。  據了解,這家FINFO網站訴求自己是「保險科技公司」,要協助用戶解決買保險的不愉快 與麻煩事。會協助用戶搭配保險組合、媒合業務員與線上管理保單,被檢舉是未經核准從事 相關保險行銷,目前保險局正在調查。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20210108000232-260205 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1610178920.A.3B1.html

01/09 16:02, 3年前 , 1F

01/09 16:02, 3年前 , 2F
原來這就是「不可抗力因素」? XD
01/09 16:02, 2F

01/09 16:05, 3年前 , 3F
所以自家金控的保險以及信用卡不能額外回饋, 但是如果是
01/09 16:05, 3F

01/09 16:05, 3年前 , 4F
別家的就可以, 應該是這樣解讀沒錯吧
01/09 16:05, 4F

01/09 16:06, 3年前 , 5F
不要砍我的賴點就好
01/09 16:06, 5F

01/09 16:10, 3年前 , 6F
這篇文章也踩紅線了
01/09 16:10, 6F

01/09 16:11, 3年前 , 7F
賴點不是現金 應該算灰色吧(?
01/09 16:11, 7F

01/09 16:16, 3年前 , 8F
聯邦集團有保險業務嗎 ? 就算有只要沒有給那家額外回饋
01/09 16:16, 8F

01/09 16:16, 3年前 , 9F
應該就沒問題吧
01/09 16:16, 9F

01/09 16:28, 3年前 , 10F
整天管這種不三不四的東西 內線交易都...
01/09 16:28, 10F

01/09 16:31, 3年前 , 11F
這也不只凱基呀,渣打和新光等等,之前都有在本行買儲蓄型
01/09 16:31, 11F

01/09 16:32, 3年前 , 12F
保單刷自家現金回饋卡別,給予等同一般消費的現金回饋
01/09 16:32, 12F

01/09 16:33, 3年前 , 13F
這已經行之好幾年了,也不是突然蹦出來的活動。
01/09 16:33, 13F

01/09 16:40, 3年前 , 14F
說白話,可以給好康,但不能限定自家用
01/09 16:40, 14F

01/09 16:42, 3年前 , 15F
不是所有保單都有回饋,就是有人動不動就去金管會申
01/09 16:42, 15F

01/09 16:42, 3年前 , 16F
訴,都禁省得麻煩
01/09 16:42, 16F

01/09 17:31, 3年前 , 17F
finfo很棒說 不要因為怪法規而消失
01/09 17:31, 17F

01/09 17:59, 3年前 , 18F
finfo超好用 資訊比保險公司網站還透明 保險局是要護航爛業務
01/09 17:59, 18F

01/09 18:00, 3年前 , 19F
爛保險公司賣垃圾保單嗎
01/09 18:00, 19F

01/09 18:05, 3年前 , 20F
所以像南山卡、三商卡也要下架?
01/09 18:05, 20F

01/09 18:07, 3年前 , 21F
推finfo
01/09 18:07, 21F

01/09 18:16, 3年前 , 22F
以後都到境外營業就好了,金管會吃屎
01/09 18:16, 22F

01/09 18:17, 3年前 , 23F
01/09 18:17, 23F

01/09 18:18, 3年前 , 24F
想也知道是誰去檢舉,金管會幫誰說話
01/09 18:18, 24F

01/09 18:18, 3年前 , 25F
資訊愈透明對誰愈好,對誰愈不好
01/09 18:18, 25F

01/09 18:18, 3年前 , 26F
當大家都選擇買便宜足額保障的保險,哪些公司的保險會
01/09 18:18, 26F

01/09 18:18, 3年前 , 27F
賣不動然後公司高管氣噗噗呢?
01/09 18:18, 27F

01/09 18:18, 3年前 , 28F
吃飽太閒 愛管會 啥都管
01/09 18:18, 28F

01/09 18:19, 3年前 , 29F
這在搞什麼,該管的不管欸
01/09 18:19, 29F

01/09 18:21, 3年前 , 30F
應該是有業者沒吃到這塊餅又不想給回饋 去檢舉吧我猜
01/09 18:21, 30F

01/09 18:24, 3年前 , 31F
就和複委託和國內基金業者降低管理費用一樣,金管會只
01/09 18:24, 31F

01/09 18:24, 3年前 , 32F
會出來靠北說海外投資違法,降低管理費是不當競爭,無
01/09 18:24, 32F

01/09 18:24, 3年前 , 33F
能金管會只會保障業者利益,根本可恥至極
01/09 18:24, 33F

01/09 18:24, 3年前 , 34F
這個時候就會跳出來維護金融秩序惹,科科
01/09 18:24, 34F

01/09 18:28, 3年前 , 35F
看看勞動部勞動基金運用局的醜聞和弊案,金管會搞不好
01/09 18:28, 35F

01/09 18:28, 3年前 , 36F
也一樣
01/09 18:28, 36F

01/09 18:29, 3年前 , 37F
那比較信用卡的網站是不是也違法?
01/09 18:29, 37F

01/09 18:40, 3年前 , 38F
FINFO很好用! 該管的不管
01/09 18:40, 38F

01/09 18:42, 3年前 , 39F
保經要證照他就沒有啊,不然金管會都不管讓一些阿貓阿狗
01/09 18:42, 39F

01/09 18:43, 3年前 , 40F
隨便架個網站就可以用話術洗你保險是有比較好?
01/09 18:43, 40F

01/09 18:46, 3年前 , 41F
FINFO是哪家公司誰開的,網站上完全不講Y
01/09 18:46, 41F

01/09 18:49, 3年前 , 42F
要是被坑了再來罵金管會什麼都不管?
01/09 18:49, 42F

01/09 19:15, 3年前 , 43F
在銀行買保單現在還只能刷該銀行卡,少了至少2.2%回
01/09 19:15, 43F

01/09 19:15, 3年前 , 44F
饋,比儲蓄險irr還高…洗錢防制…超瞎的理由
01/09 19:15, 44F

01/09 20:08, 3年前 , 45F
白癡管理法比沒管理還糟
01/09 20:08, 45F

01/09 20:42, 3年前 , 46F
FINFO作為一個平台,他是媒合保戶與保經而已,了不起
01/09 20:42, 46F

01/09 20:42, 3年前 , 47F
當個仲介
01/09 20:42, 47F

01/09 20:42, 3年前 , 48F
重點是網站提供了諸多服務,保戶也不一定要在上面投保
01/09 20:42, 48F

01/09 20:42, 3年前 , 49F
一樣可以取得很有用的資訊
01/09 20:42, 49F

01/09 20:52, 3年前 , 50F
保險資訊比較也違法??
01/09 20:52, 50F

01/09 21:19, 3年前 , 51F
保險就是不能有比較,很多業務在網路上有提到,就會被檢
01/09 21:19, 51F

01/09 21:19, 3年前 , 52F
01/09 21:19, 52F

01/09 21:20, 3年前 , 53F
推Finfo,還會幫忙估算每年保費
01/09 21:20, 53F

01/09 21:31, 3年前 , 54F
不希望有finfo讓消費者獲得便利的較價資訊嗎
01/09 21:31, 54F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weixing (223.138.23.246 臺灣), 01/09/2021 21:32:32

01/10 00:02, 3年前 , 55F
finfo跟板上都幫了我大忙
01/10 00:02, 55F

01/10 00:16, 3年前 , 56F
推Finfo好用。保險公司根本怕大家清楚自己的保單
01/10 00:16, 56F

01/10 00:22, 3年前 , 57F
FINFO真的好用,一拉出來看妖魔鬼怪都現形阿...
01/10 00:22, 57F

01/10 01:06, 3年前 , 58F
政府真的垃圾,該管的不管,專做無意義的事,尸位素餐
01/10 01:06, 58F

01/10 01:07, 3年前 , 59F
台灣最不需要的就是金管會
01/10 01:07, 59F

01/10 01:13, 3年前 , 60F
推finfo,真的幫助很大
01/10 01:13, 60F

01/10 21:42, 3年前 , 61F
推changyung說得,還要硬進口有毒的東西,
01/10 21:42, 61F

01/10 22:08, 3年前 , 62F
finfo也是政府推動的fintec拉 哈哈哈 一堆想趁機帶風向
01/10 22:08, 62F

01/10 22:11, 3年前 , 63F
2017年由金管會指示、金融總會籌設金融科技發展基金,
01/10 22:11, 63F

01/10 22:12, 3年前 , 64F
並委託資策會執行、成立的金融科技創新基地FinTechBase
01/10 22:12, 64F

01/10 22:13, 3年前 , 65F
已經培育了超過25家新創團隊,歐兔科技(Finfo)則試著
01/10 22:13, 65F

01/10 22:14, 3年前 , 66F
打造一個保險資訊站
01/10 22:14, 66F

01/11 00:19, 3年前 , 67F
沒有想帶風向,單純覺得金管會管太多,又沒有實際建樹
01/11 00:19, 67F

01/11 00:20, 3年前 , 68F
官僚
01/11 00:20, 68F

01/11 00:38, 3年前 , 69F
finfo也是金管會推動的 一體兩面各有看法囉
01/11 00:38, 69F

01/11 01:30, 3年前 , 70F
當初成立的目的就是為了要解決資訊不對稱的問題,但如
01/11 01:30, 70F

01/11 01:31, 3年前 , 71F
今,金管會若是介入,感覺保戶又是站在弱勢面
01/11 01:31, 71F

01/11 09:16, 3年前 , 72F
稍微查了一下,覺得說Finfo是金管會推動的有點超譯...
01/11 09:16, 72F

01/11 09:18, 3年前 , 73F
頂多是說金管會叫人去做金融科技創新園區,但Finfo應該是
01/11 09:18, 73F

01/11 09:19, 3年前 , 74F
新創公司吧,說是金管會推動的跳過太多了
01/11 09:19, 74F

01/11 17:22, 3年前 , 75F
看你喜歡培育還推動,個人文字喜好,總之一體兩面囉,兩
01/11 17:22, 75F

01/11 17:22, 3年前 , 76F
者有其因果關係
01/11 17:22, 76F

01/11 17:25, 3年前 , 77F
直接推論什麼是垃圾進口什麼東西也滿滿的超譯
01/11 17:25, 77F

01/11 17:26, 3年前 , 78F
喜好看你喜歡用超譯還是帶風向,個人文字
01/11 17:26, 78F

01/11 17:52, 3年前 , 79F
簡單說保險局就是收到了檢舉信,例行公事要進行調查,任
01/11 17:52, 79F

01/11 17:52, 3年前 , 80F
何人看那間公司不爽都有權檢舉,保險局沒有拒絕的權力,
01/11 17:52, 80F

01/11 17:52, 3年前 , 81F
只有調查的權力,調查結果合不合法也不是檢舉者說了算
01/11 17:52, 81F

01/11 19:34, 3年前 , 82F
該管不管,不該管的管一堆,就像Etoro被禁止一樣,為了誰?
01/11 19:34, 82F

01/11 20:15, 3年前 , 83F
收到檢舉就要例行公事而已,看不順眼其它保險公司就請多
01/11 20:15, 83F

01/11 20:15, 3年前 , 84F
行使自己的檢舉權利
01/11 20:15, 84F

01/13 00:34, 3年前 , 85F
比較想檢舉金管會和保險局
01/13 00:34, 85F

01/13 12:53, 3年前 , 86F
想是沒有用歐 你看檢舉FINFO的人行動力滿滿
01/13 12:53, 86F
文章代碼(AID): #1V-R1nyi (Insurance)