想請問各位版友：
先前小孩新生兒篩檢時有一項目篩檢結果疑陽性，便轉介到醫學中心做後續的複檢
醫生初步看起來是覺得沒問題，當然還是安排了後續的超音波、抽血、追蹤等
幾次下來數值都很低，超音波結果也沒有異常，甚至每個部位都是用"正常"來描述
(真是萬幸，自費超音波常常出現的那些小毛病都沒有...)
若是最後一次回診評估ok就結案了。也可以開診斷書。
現在想請問板上有經驗者，因為聽說罐頭保單的台壽主約核保很嚴，有點體況就拒保
那診斷書要怎麼開會比較適當呢？這樣會被認為是有異常狀況嗎？
因為醫生是說立場也很難寫說「某某某身體一切健康」這樣(畢竟可能有未知疾病)...
但是目前健康上就是沒有什麼異常狀況，想問問措辭怎樣比較ok
再來就是，在研究新生兒保單時有看到金管會101年的公文，其中寫到
『保險公司若將新生兒篩檢列為要保書告知事項所稱之「健康檢查」者
，應於要保書充分揭露，俾保戶知悉新生兒篩檢屬於要保書告知事項
所稱「健康檢查」之範圍，且篩檢結果為「陽性」者等同告知事項所
稱「有異常情形」，以杜爭議。』
但到現在都過幾年了，台壽的要保書也沒看到這個部分的詳細說明
那請問實務上這所謂"篩檢"是否算是健康檢查？疑陽性又算不算"有異常"？
如果在告知書上勾否的話，會是比較好的選擇嗎？
我是比較頃向所有狀況都誠實告知，畢竟根本沒有毛病
醫生說疑陽性的可能太多了，儀器誤差、新生兒尚未穩定、採血不良等等都有可能
但也難保核保在此大做文章，畢竟不賣最大...
以上，請問各位板友或有碰過類似狀況的家長、業代們有什麼看法呢？
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.227.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1609937197.A.D0E.html
→
01/06 23:46,
3年前
, 1F
01/06 23:46, 1F
→
01/06 23:46,
3年前
, 2F
01/06 23:46, 2F
→
01/06 23:46,
3年前
, 3F
01/06 23:46, 3F
→
01/07 00:09,
3年前
, 4F
01/07 00:09, 4F
→
01/07 00:09,
3年前
, 5F
01/07 00:09, 5F
→
01/07 00:09,
3年前
, 6F
01/07 00:09, 6F
→
01/07 00:10,
3年前
, 7F
01/07 00:10, 7F
→
01/07 00:10,
3年前
, 8F
01/07 00:10, 8F
→
01/07 00:10,
3年前
, 9F
01/07 00:10, 9F
→
01/07 00:11,
3年前
, 10F
01/07 00:11, 10F
推
01/07 10:52,
3年前
, 11F
01/07 10:52, 11F
→
01/07 10:52,
3年前
, 12F
01/07 10:52, 12F
推
01/08 02:09,
3年前
, 13F
01/08 02:09, 13F
→
01/08 02:09,
3年前
, 14F
01/08 02:09, 14F
→
01/08 15:33,
3年前
, 15F
01/08 15:33, 15F
→
01/08 22:41,
3年前
, 16F
01/08 22:41, 16F
→
01/08 22:41,
3年前
, 17F
01/08 22:41, 17F
→
01/08 22:43,
3年前
, 18F
01/08 22:43, 18F
推
01/10 15:18,
3年前
, 19F
01/10 15:18, 19F
→
01/10 15:19,
3年前
, 20F
01/10 15:19, 20F
→
01/10 15:19,
3年前
, 21F
01/10 15:19, 21F
→
01/10 15:19,
3年前
, 22F
01/10 15:19, 22F
→
01/10 15:20,
3年前
, 23F
01/10 15:20, 23F
→
01/10 15:20,
3年前
, 24F
01/10 15:20, 24F