Re: ［心得］主約的八種選擇

看板Insurance作者 (baojing)時間3年前 (2020/09/15 02:20), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
為了怕辛苦打好的一堆推文一瞬間被消掉了，特地轉po備份供後面參考 XD ※ 引述《fl****》之銘言： : ※ 編輯: fl*** Ans: 現在主約大致有七種選擇： 1、壽險，適合有家庭責任需要身後安家或還房貸的。但30萬以下甚至只10萬的壽險也談不到安家與責任，充其量喪葬費而已。 (新註：這裡的壽險常態是指終身壽險不是定期壽險，但是新近有使用定期壽險的險招玩法，建議要那樣玩前先確實清楚利弊得失再下險棋。沒把握或沒研究清楚的話還是用終身壽險或類似終身壽險的 ---- 如 FX7, 避免全殘使附約有可能無法延續的問題，這是另一個大故事了 ----- 比較簡單又安心) 2、失能險(註：有的正式名稱叫照護終身健康保險，也沒失能兩字，正式就叫照護險了。失能險是通俗溝通用)。若還沒有購置足夠失能險時，用這選項蠻好。若已有就還是用1.壽險就好。 3、重大傷病險。重大傷病險雖然很重要，但是掛在主約必需是終身版的或類似終身版的(如DCB), 相當貴，通常是不得已的選擇。 4、終身醫療(日額)險。只能說，再次勸不要這樣掛。網上有多少人都這樣因此騎虎難下，動彈不得，前車之鑑一拖拉庫。 5、終身手術險。也很多人這樣掛。勸不要，再說一次。 6、終身傳統防癌險。同理。不佳。 7、很低額的終身手術險。這特別要列一個。因為曾經在版上被列為推薦過。另當別論。 這跟5. 不同，因為所謂「量變產生質變」，東西一樣，但數量不同導致意義不同。 補充8. 儲蓄險。更千萬不要這樣做。儲蓄險解約後底下的醫療險就全部都完蛋了。誰介紹這樣掛的絕對是大外行加大混蛋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.143.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1600107643.A.4E5.html
推
09/15 09:20, 3年前 , 1F
提問：投資型保險或萬能壽險是歸類在（1）嗎？
09/15 09:20, 1F
推
09/15 09:55, 3年前 , 2F
投資型肯定不是
09/15 09:55, 2F
→
09/15 10:17, 3年前 , 3F
可以再另立兩種。
09/15 10:17, 3F
→
09/15 10:27, 3年前 , 4F
但就像5和7，是以目的性質來分。如果投資型或萬能壽險
09/15 10:27, 4F
→
09/15 10:27, 3年前 , 5F
，僅是小額，沒有要提領解約，要留到最後身後的話，其
09/15 10:27, 5F
→
09/15 10:28, 3年前 , 6F
實歸入1也可以，以短期理財為目的，要歸入8。眾所週知
09/15 10:28, 6F
→
09/15 10:28, 3年前 , 7F
其實所謂儲蓄險也是一個以目的為準的通稱。先前幾年也
09/15 10:28, 7F
→
09/15 10:28, 3年前 , 8F
常有人在大熊買LJ2五萬元做為醫療險主約的，也很少人
09/15 10:28, 8F
→
09/15 10:28, 3年前 , 9F
把它當儲蓄險看待，因為金額過低且目的不同。
09/15 10:28, 9F
→
09/15 10:29, 3年前 , 10F
如果以要保書是不同種類就要當做不同來看待，則投資和
09/15 10:29, 10F
→
09/15 10:29, 3年前 , 11F
萬能可另立兩類。
09/15 10:29, 11F
→
09/15 10:34, 3年前 , 12F
真要細討論，投資型中的「變額萬能壽險」當然也是屬於
09/15 10:34, 12F
→
09/15 10:34, 3年前 , 13F
「萬能壽險」，被萬能壽險項目吸收進去。而連結目標到
09/15 10:34, 13F
→
09/15 10:34, 3年前 , 14F
期債，到期就會拿回的種類，或還沒啟動年金就打算解約
09/15 10:34, 14F
→
09/15 10:34, 3年前 , 15F
的「變額萬能年金」，則仍應歸入8儲蓄險。不過講這麼
09/15 10:34, 15F
→
09/15 10:34, 3年前 , 16F
多的話初學者會花轟了吧。
09/15 10:34, 16F
推
09/15 10:35, 3年前 , 17F
感謝回答！
09/15 10:35, 17F
推
09/15 11:26, 3年前 , 18F
長知識
09/15 11:26, 18F
→
09/15 12:24, 3年前 , 19F
既然看官們覺得有參考價值，就再說下去吧XD 其實還有
09/15 12:24, 19F
→
09/15 12:24, 3年前 , 20F
9. 是癌症高額初次給付型做主約，例如先前曾流行的ICA
09/15 12:24, 20F
→
09/15 12:24, 3年前 , 21F
N 。我沒寫「一次金型」是有的類似的不一定是只給「一
09/15 12:24, 21F
→
09/15 12:25, 3年前 , 22F
次」，而是後面幾年還有少量給付，說是「一次金型」不
09/15 12:25, 22F
→
09/15 12:25, 3年前 , 23F
太正確。
09/15 12:25, 23F
→
09/15 12:31, 3年前 , 24F
再來6. 雖然不佳，但也要列為次優先的可用選項之一。
09/15 12:31, 24F
→
09/15 12:31, 3年前 , 25F
例如有的人有些體況想要增加保險，要買失能或重大都不
09/15 12:31, 25F
→
09/15 12:31, 3年前 , 26F
給買了，壽險可能又太貴，然後舊有一個終傳統癌症主約
09/15 12:31, 26F
→
09/15 12:31, 3年前 , 27F
的話，不妨仍掛在這舊主約下面。還有人有身心狀況，其
09/15 12:31, 27F
→
09/15 12:31, 3年前 , 28F
他買不了，只能買癌險，一次金或高額的找不到，那也仍
09/15 12:31, 28F
→
09/15 12:31, 3年前 , 29F
只能退而求其次買傳統癌險主約。所以說保險至為複雜，
09/15 12:31, 29F
→
09/15 12:31, 3年前 , 30F
po上來要求建議，還要順便講清楚體況，就是這樣。
09/15 12:31, 30F
→
09/15 12:33, 3年前 , 31F
初學者想要自己學著DIY規劃的話，一般只簡單選1、2就
09/15 12:33, 31F
→
09/15 12:33, 3年前 , 32F
好了。剩下各種複雜的情況，再請有經驗的從業人員協助
09/15 12:33, 32F
→
09/15 12:34, 3年前 , 33F
比較好。
09/15 12:34, 33F
→
09/15 15:38, 3年前 , 34F
但是ICAN是因為友邦有赴約延續，不然理賠後終止也常見
09/15 15:38, 34F
推
09/15 18:19, 3年前 , 35F
其實大方向就是"有保價的終身險"，沒保價的終身險就算底
09/15 18:19, 35F
→
09/15 18:19, 3年前 , 36F
下沒掛附約，也是騎虎難下。
09/15 18:19, 36F
推
09/18 11:14, 3年前 , 37F
感謝說明, 不懂主約的意義, 這篇很有參考價值
09/18 11:14, 37F
‣ 更多 OLDbaojing 的文章
文章代碼(AID): #1VNxHxJb (Insurance)