[其他] 是否需要透過保經買罐頭保單

看板Insurance作者 (克拉飛)時間5年前 (2020/06/02 00:52), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
目前在為規劃新生兒罐頭保單, 想要詢問大家都是透過保經買嗎?? 透過保經買未來理賠也還是會透過保經嗎?? 又或是會直接找保險公司送單呢?? 保經的話需要找大家一點的才有保障嗎?? 因為之前透過保經買的罐頭醫療險, 也是板上推薦的超值商品的其中一家, 但發生實際要理賠時, 保險公司因為診斷書上的用詞不符合他們的內規而拒絕理賠, 回去醫院希望他們幫忙修改用詞 而醫院表示從來沒遇過這種要求的保險公司 而在中間的保經其實就只是個傳聲筒, 過個幾天就把保險公司的comment丟回來 什麼忙也沒辦法幫上, 所以想要知道大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1591030328.A.246.html
推
06/02 00:54, 5年前 , 1F
1.保經保險公司都可以，透過保險公司比較分散，要找不同
06/02 00:54, 1F
→
06/02 00:54, 5年前 , 2F
業務
06/02 00:54, 2F
→
06/02 00:55, 5年前 , 3F
2.3理賠也都可以，理由一樣如上，不嫌麻煩都沒差
06/02 00:55, 3F
→
06/02 00:55, 5年前 , 4F
4保經業務找哪家不重要，重要的是找誰，人比較重要
06/02 00:55, 4F
→
06/02 00:57, 5年前 , 5F
5.沒看過實際案例，不過厲害的業務有辦法介入處理,診斷
06/02 00:57, 5F
→
06/02 00:57, 5年前 , 6F
證明書請開立前跟醫生討論好，開立後都很難改，爛的業務
06/02 00:57, 6F
→
06/02 00:57, 5年前 , 7F
通常都是傳聲桶，保經跟保險公司都一樣
06/02 00:57, 7F
→
06/02 15:00, 5年前 , 8F
保經的業務多數都這樣，不意外。嘴上說很好聽、真要理
06/02 15:00, 8F
→
06/02 15:00, 5年前 , 9F
賠時管你的 自己找保險公司客服
06/02 15:00, 9F
推
06/02 15:47, 5年前 , 10F
實際上要發生理賠時有先與業務討論嗎?
06/02 15:47, 10F
→
06/02 15:47, 5年前 , 11F
其實蠻常發生醫生照著自己習慣開立診斷，保險公司卻
06/02 15:47, 11F
→
06/02 15:48, 5年前 , 12F
不接受的情況，因此會建議要請業務參與整個過程
06/02 15:48, 12F
→
06/02 15:48, 5年前 , 13F
就找到的業務是個傳聲筒，這個應該在先期面談就要
06/02 15:48, 13F
→
06/02 15:49, 5年前 , 14F
測試業務能力
06/02 15:49, 14F
→
06/02 16:16, 5年前 , 15F
單一公司就比較盡責了嗎？一堆不懂有沒有賠錯賠少的業
06/02 16:16, 15F
→
06/02 16:16, 5年前 , 16F
務，保險難道是有賠就好？
06/02 16:16, 16F
推
06/02 16:21, 5年前 , 17F
找到人幫忙處理理賠事宜其實也沒有很難，熱心的業務板
06/02 16:21, 17F
→
06/02 16:21, 5年前 , 18F
上就很多，FB保險社團選我風氣這麼盛
06/02 16:21, 18F
→
06/02 16:21, 5年前 , 19F
如果找到黃牛的話，只能說遇人不淑+保戶本身毫無辨識專
06/02 16:21, 19F
→
06/02 16:21, 5年前 , 20F
業的能力
06/02 16:21, 20F
推
06/02 16:38, 5年前 , 21F
想太多了，絕大多數的保險理賠，你找誰辦都一樣。保險業
06/02 16:38, 21F
→
06/02 16:38, 5年前 , 22F
務經手絕大多數的理賠，費100%心力逐筆檢查跟當個傳聲筒
06/02 16:38, 22F
→
06/02 16:38, 5年前 , 23F
的結果也都是一樣，費盡千辛萬苦選了個好業務萬一沒幾年
06/02 16:38, 23F
→
06/02 16:38, 5年前 , 24F
對方就因為只賣定期險活不下去陣亡，接手的主管不理你你
06/02 16:38, 24F
→
06/02 16:38, 5年前 , 25F
能怎麼辦？選擇保險業務，不用想太多你就挑個"你甘願讓
06/02 16:38, 25F
→
06/02 16:38, 5年前 , 26F
他賺這筆錢的"。。。未來會發生什麼事，不是你能決定的
06/02 16:38, 26F
→
06/02 16:38, 5年前 , 27F
。
06/02 16:38, 27F
→
06/02 17:18, 5年前 , 28F
附議，絕大多數的理賠，你找誰辦都一樣。如果絕大多數
06/02 17:18, 28F
→
06/02 17:18, 5年前 , 29F
的理賠，都是找人人辦會不一樣的話，那就事情不得了了
06/02 17:18, 29F
→
06/02 17:18, 5年前 , 30F
。有些保戶企盼著絕大多數案件都能翻案出不一樣的結果
06/02 17:18, 30F
→
06/02 17:18, 5年前 , 31F
出來，只因為找了個很神武的業務？就算有好了，那就是
06/02 17:18, 31F
→
06/02 17:18, 5年前 , 32F
年資久的業務或保險業務或保經業務嗎？也都不一定。
06/02 17:18, 32F
→
06/02 17:25, 5年前 , 33F
診斷開立之前，拜託醫師務必要提到寫到某某事，是情理
06/02 17:25, 33F
→
06/02 17:25, 5年前 , 34F
法都允許的，但診斷開出後，還要要求醫師更改或重開，
06/02 17:25, 34F
→
06/02 17:25, 5年前 , 35F
這就有點在理法邊緣。醫師拒絕和業務辦不到，都是正常
06/02 17:25, 35F
→
06/02 17:25, 5年前 , 36F
的。以此判定業務不夠力或沒盡責，並不公允。
06/02 17:25, 36F
‣ 更多 crafy 的文章
文章代碼(AID): #1UrJ8u96 (Insurance)