[理賠] 擦撞賠償請益

看板Insurance作者 (wurnch)時間4年前 (2020/05/24 10:50), 4年前編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好,昨日晚間發生巷弄內十字路口擦撞,一邊閃黃燈,一邊閃紅燈。 我方為閃紅燈方,駕駛座車門被撞,雙方都未受傷。 我知道閃黃燈方路權較高,我應承擔較大責任, 雖然我車速很慢(24km/h),但也的確應停未停, 因為第一次發生交通事故,雖有爬文,但對保險賠償不是這麼熟悉, 想請教大家如何處理比較好,謝謝 [肇事過程] 影片(17秒視線被違停車輛遮住): https://streamable.com/7st2td https://imgur.com/FZttA6B
1.我方為閃紅燈,橘色車輛,過路口時沒有停下是過失,時速24km/hr, 行車紀錄器有紀錄時速。 2.對方為閃黃燈方,白色車輛,疑似過路口未減速,真實出車速未知。 3.紅線違停車輛: 影片17秒時,我方視線被轉彎處的紅線違停車輛擋住。 個人認為是事故發生原因之一,因為在現場看,的確因為銀色車輛違停, 正常行駛視線無法看到左方來車,一直要到路口時才能看到來車,但已反應不及。 違停照片如下: https://imgur.com/UnLYplY
[受損] 事故發生後,警方開三聯單, 我方: 駕駛座的門凹陷、車頭刮傷。 https://imgur.com/NTnncUV
對方: 因為撞到我的車,車頭輕微受損。 [賠償] 我方只有保第三責任險與強制險,"沒有保車體險"。 對方亦有保險,未知保險類別與涵蓋範圍。 問題如下: 根據我的認知,對方車頭受損,應該可以由我的第三責任險出險? 但我車門受損部分,是否只能獲賠3成? 或可能可以獲賠更高金額? 應該要如何應對較有利呢? 是否可要求路邊的銀色車輛因遮蔽視線,求償我修車的部分金額? 謝謝大家的指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.1.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1590288627.A.9BB.html ※ 編輯: wurnch (111.251.1.138 臺灣), 05/24/2020 11:02:53 ※ 編輯: wurnch (111.251.1.138 臺灣), 05/24/2020 11:05:41

05/24 11:23, 4年前 , 1F
做筆錄有說到違停車擋到視線的事情嗎
05/24 11:23, 1F

05/24 11:34, 4年前 , 2F
看影片他車頭出現時你還沒到停止線,後續也沒煞車甚至鬆油門
05/24 11:34, 2F

05/24 11:34, 4年前 , 3F
放慢速度的措施,要主張遮蔽的話...
05/24 11:34, 3F

05/24 11:42, 4年前 , 4F
@cheese大,警察到場開聯單,無回警局做筆錄
05/24 11:42, 4F

05/24 11:43, 4年前 , 5F
開單後回家看紀錄器有提出違停,知會警方這樣而已...
05/24 11:43, 5F

05/24 11:44, 4年前 , 6F
@goto,謝謝點出來,看起來應該是我7對方3了
05/24 11:44, 6F

05/24 11:45, 4年前 , 7F
我看到有時候是7:3,有時6:4或8:2,請問這是保險公司認定
05/24 11:45, 7F

05/24 11:45, 4年前 , 8F
嗎?
05/24 11:45, 8F

05/24 12:47, 4年前 , 9F
只談權力的話最終是法院認定的。還沒到法院就"各方"依 初判/
05/24 12:47, 9F

05/24 12:47, 4年前 , 10F
鑑定 的過失可能去得到一個肇責比例"共識",例如主因7次因3
05/24 12:47, 10F

05/24 12:47, 4年前 , 11F
這種依過去 經驗/判例 總結的數字。會有82或64這種大多是73
05/24 12:47, 11F

05/24 12:47, 4年前 , 12F
沒共識,經過了一番可歌可泣的討論而來,畢竟肇責牽扯賠償金
05/24 12:47, 12F

05/24 12:47, 4年前 , 13F
額。
05/24 12:47, 13F

05/24 12:56, 4年前 , 14F
謝謝詳細解說,原來是這樣...
05/24 12:56, 14F
文章代碼(AID): #1UoU3pcx (Insurance)