人工心臟，失能險可以理賠嗎？
想請問大家，如果針對失能險的條款而言，是不是換了人工心臟，就算第一級的失能。
這邊的人工心臟是指需要高價碼(500萬?)，因不符合健保理賠條款，所以需自費的人工心臟
。
感謝大家的熱心回答。
※ 引述 《israelii (chris)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 醫療實支實付有很重要嗎
: 時間: Thu Sep 21 04:59:01 2017
:
: 最近一個親人羅換心臟病，上週接到病危通知，
: 醫生診療之後說，要救只有一個辦法就是需要換心
: 做心臟移植手術，然後開價「600萬」！
:
: 不救醫生也沒意見，準備辦後事就好
:
: 而健保沒付這個部分，這是自費項目，
: 實支的確不重要，只要你有房子賣就好
: 現在家裡已經準備跟銀行抵押房子籌錢了。
:
: 花600萬買親人的命，如果你要不要買？
: 這不是編故事，而是自己親身的經歷。
:
: benny3579 既然你也是醫療人員
: 如果你有辦法幫忙，讓家裡不用花這筆錢，
: 又有同樣能夠救命的醫療方式，
: 請站內信給我，由衷感恩。
:
:
:
: ——
: 後續補充說明：
: 凌晨精神不濟，個人也非醫療專業，內文所說的醫療項目有誤
:
: 心臟移植更正為「自費的人工心臟」。
:
:
: 有看到要PO收據的網友。錢還沒籌出來，所以沒有收據。
:
: 我也沒有要護航實支實付。據我所知也沒有這種額度的保單
:
: 但除了實支實付之外，其他的規劃幫助確實比較有限。
:
: 今天發文的重點是：
: 既然有醫療專業人士說明花了這麼多錢只有增加3～5%的幫助，
: 那我希望能夠瞭解其他更好的作法。謝謝
:
:
:
: ※ 引述《benny3579 (阿斯)》之銘言：
: : 對於醫療險
: : 我再稍微發表一下我的看法
: : 我本身就是基層的醫療人員啦
: : 先提醒大家一點
: : 其實大家本來就有保健保
: : 其實就是一個非常廣泛的醫療險了
: : 自費項目很多啊 我也承認
: : 但是自費項目的效果也沒有大家想像中的好
: : 不必過度神話 有的時候花了三到五倍的錢
: : 療效只增加不到5%
: :
: : 恕刪
: : 以我本身的情況醫療險非必要
: : 自費項目先評估後才會做決定 沒必要的我就不會去自費
: : 當然有的人的情況也是適合保 那你們就自己評估這樣
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.140.246
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1505941143.A.D2D.html
: → alkuo: 在台灣心臟移植需要病人支出600萬？應該是自費人工心臟吧 09/21 05:16
: → alkuo: ～ 09/21 05:16
: → alkuo: 心臟移植屬於重大傷病，健保全額給付 09/21 05:17
: → nlevta: 請問有可以支付手術+移植600萬的實支嗎？ 09/21 07:22
: 推 sorawang: 額...假設真的是自費600萬，應該沒有實支可以派的上吧.. 09/21 07:30
: → benny3579: 444，聽過大大的例子，請大家實支實付的保額記得都要保 09/21 07:40
: → benny3579: 到六百萬呦 09/21 07:40
: 推 hank0624: 舉例失敗 09/21 07:56
: → g9591410: 實支實付 我記得業界最高40~50萬吧 但是器官移植有算在 09/21 08:09
: → g9591410: 重大疾病裡面 09/21 08:09
: → frank2411: 救援失敗，下面一位 09/21 08:38
: 噓 nowash: 到底想表達什麼 教一下實支怎麼“賠“到600萬 09/21 08:39
: → opm: 查了下新聞,活體器官移植應該算健保給付項目,問題可能是等不 09/21 08:40
: → opm: 到器官 09/21 08:41
: → opm: 至於醫療實支實付的理賠限額,恐怕一般只落在幾十萬,也就是說 09/21 08:45
: → opm: 除非早付的起高額醫療險,並且有保,大概都是以個人家族財力為 09/21 08:46
: 噓 nowash: 你招攬業務也用一樣話術嗎？不懂的人容易會誤認可以賠600 09/21 08:47
: → nowash: 萬，然後保險糾紛就來了，好自為之！ 09/21 08:47
: → opm: 背景去談,玩不玩得起人工心臟,沒那個財力,大概高額醫燎險付不 09/21 08:47
: → opm: 起保費,至於一般型的,有保到也不夠用,要不先找張可以理賠到 09/21 08:49
: → opm: 600萬的醫療實支實付單子,看看保費? 09/21 08:49
: → opm: 至少我個人看到被拿來比較的醫療實支實付單子,都只有幾十萬 09/21 08:54
: 噓 hsnu510291: 600萬收據先拿出來端詳 09/21 09:48
: → hsnu510291: 看到“羅換”就知道鐵定救援失敗 09/21 09:49
: 推 snowoffish: 人工心臟林口長庚一顆自費500萬，沒有健保給付 09/21 10:24
: → snowoffish: 要賠600萬的實支實付，其實也不是沒有，也沒想像中的 09/21 10:27
: → snowoffish: 貴，但這例子還是要靠大病險比較快 09/21 10:27
: 推 sorro0920: 13579沒回答自費和健保實際差別案例，我是無法接受他 09/21 10:39
: → sorro0920: 的說法，為何不舉例說明呢？尤其我是專業以外。 09/21 10:39
: 推 sorro0920: 自費只多5%機率究竟是什麼項目?0%跟5%你賭不賭，錢再 09/21 10:44
: → sorro0920: 賺就好，你知道住健保房多糟糕嗎？我寧願買保險花錢， 09/21 10:44
: → sorro0920: 也不要進醫院省錢省到心痛，如果你無法說明實際案例， 09/21 10:45
: → sorro0920: 那就只是純粹抵制而已，你輸了。 09/21 10:45
: 推 sorro0920: 人生各類保險總保費如果跟你一生的醫療費用相同，大家 09/21 10:47
: → sorro0920: 選擇買不買呢？答案很簡單吧。 09/21 10:47
: 噓 g8g89g8: 舉例失敗 還不如拿達文西手臂來舉例 09/21 10:49
: → funnyhouse: 大家有興趣自己查一下自費標準https://goo.gl/DEsNBv 09/21 10:51
: 推 sorro0920: 起碼原po費用可以減少實支額度，對於保費幾乎拿回。 09/21 10:51
: 推 g8g89g8: 所以用換心臟600萬就可以開地圖炮要客戶不要選擇實支實付 09/21 10:53
: → g8g89g8: 嗎？ 09/21 10:53
: 推 g8g89g8: 保險的基本原則不就是 保大不保小 最少的花費含括最大範 09/21 10:55
: → g8g89g8: 圍的保障 09/21 10:55
: → g8g89g8: 實支實付還能Cover癌症及重大傷病發生時的花費 09/21 10:56
: 噓 Neight: 求只靠實支能賠600萬的規劃 09/21 10:56
: 噓 g8g89g8: 不是編故事 哪有收據嗎？ 還是相關證據歡迎提出 哇靠 這 09/21 11:02
: → g8g89g8: 根本超越地圖炮 已經是宇宙炮了 09/21 11:02
: 推 sorro0920: 實支分一百次賠600萬可以嗎？ 09/21 11:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.226.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1582552161.A.3E6.html
→
02/24 22:13,
4年前
, 1F
02/24 22:13, 1F
推
02/25 21:14,
4年前
, 2F
02/25 21:14, 2F
→
02/25 21:14,
4年前
, 3F
02/25 21:14, 3F
→
02/25 21:14,
4年前
, 4F
02/25 21:14, 4F