[新聞] 台灣保險滲透度世界第一 投保觀念卻大走鐘該如何扭轉

看板Insurance作者 (I'm fool)時間5年前 (2020/02/16 01:53), 編輯推噓3(5217)
留言24則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
出處連結: https://icux.xyz/KLV6od 台灣壽險滲透度連續第 12 年蟬聯全球第一,顯示台灣人很愛愛買保單,但是因為投保觀念不足,例如「希望沒有理賠的話保費可以返還」等觀念,使得保險的「保障」仍過低,保發中心董事長桂先農就曾說過「我國保險業國際化的程度,還必須多加油」,因為不夠國際化,產品未跟上跟國際保險市場腳步,如今主管機關透過政策降低儲蓄比重,業者該怎麼扭轉保戶的觀念回歸保險本質將是重要課題。 根據瑞士再保 Sigma 報告,台灣壽險滲透度達 17.48%,已經連續第 12 年在全球奪冠,, 所謂保險滲透度,是計算各國保險費占其國內生產毛額(GDP)的比重,代表該國保險業對其經濟的重要性及貢獻度,也就是台灣保險保費對國內 GDP 貢獻度,是全球最高。 台灣人愛買保險,平均每人持有的保單數量是 3.3 張,超過亞洲平均 2.2 張,也超過全球平均 2.3 張。 據法國巴黎保險 2019 年「全球保障型保險調查報告」,台灣人投保最希望能對抗的風險是住院治療,再來是重大疾病,還有永久性殘疾,但全球調查結果,最希望對抗的風險排名卻是重大疾病、失業、失去收入。 台灣保險滲透度高,但受訪者認為自己已獲得保障的比率卻只有 67%,低於亞洲平均 72%,為什麼保了那麼多,卻還是覺得沒保障。 主要可以從調查結果發現,像是 50 歲三明治族群,最愛投資型保單附有身故保本機制,不只能投資累積退休金,發生意外能保本,避免出事造成父母或小孩麻煩;還有新婚族,也常有人把保險重點,轉為防範失能,最主要還是以不影響家庭經濟為主。 簡單來說,是因為台灣人在投保觀念上,對於保險的本質「保障」就已不夠重視。 台灣人買保險的行為上,主要有包括「愛買保險,保障卻不足」、認為保險應該要「無理賠可保費可返還」等問題。 還有個值得注意的統計是,台灣人為了買房、創業和買車借款相當高,超過 8 成均擔心因「重大疾病」、「意外死亡」而無法還款,比例均高於日、韓及全球平均,但實際上透過信用保險,例如房貸壽險等轉嫁風險比例仍低。 台灣民眾投保過房貸壽險的比例只有 26%,遠低於日本的 53% 及全球平均 42%,顯示台灣市場信用保障保險的推廣仍有很大的空間。 桂先農曾公開表示,這幾年台灣的保險業蓬勃發展,已經引起整個世界重視,台灣已是壽險業的世界大國,但保險業國際化的程度,還必須多加油。 保險業 2018 年資產占金融業總資產的 34.12%,到了 2019 年 11 月底,保險業資產已創造 29.57 兆元,這些數據都顯示近年我國保險業發展迅速。 但國際化卻仍相對弱勢,目前國內只有四家產險、四家壽險公司分別在中國、越南、韓國、菲律賓、泰國、關島設營業據點。國際化不足,讓我國保險商品相對不夠多元,要加強國際化,各保險公司應該加強培育國際保險專業人才、了解國際保險市場動態、引進先進國家保險專業技術。 尤其在金管會大刀闊斧下,未來儲蓄型保單將大幅減少,且為了因應高齡化社會等趨勢,相關新銷售規範也將影響保險業發展,未來保險主力商品將大洗牌,銀行銷售通路也將面臨轉型考驗。 其中,銀行銷售通路方面,過往儲蓄險讓銀行賺取高額的手續費收入,進而獲利增加,使得銀行通路成為投資型保險商品的銷售主力;壽險公會表示,未來在實施死亡保障門檻比率措施後,銀行可獲取的保費收入將大受影響。 政大銀行保險研究發展中心就認為,金管會祭出提高儲蓄險保障成分、調降責任準備金利率、調整房貸壽險政策及限制銀行佣金發放等政策,未來銀行通路保險市占率將首度下滑至 5 成以下。 在此保險商品將大變革時期,更是保險業務員人才升級的重要關鍵時刻,從事業務工作,不只要了解不斷推陳出新的商品,更要面對不斷改變的社會與財經局勢。對保險企業來說,人才是企業最重要的資產,人才培育則是讓這個最重要的資產保值、增值最重要的投資,一家保險公司若只顧催夥伴業績,卻忽略提供養份,可能經不起時間與戰力的考驗。 因此要強化台灣保險業國際競爭力,協助業者對當前全球保險業的挑戰擬定因應對策,必須先了解國際保險市場動態、引進先進國家保險專業技術,以及培育國際保險專業人才,尤其是培育人才及留住優秀人才,是保險業刻不容緩的重要工作,唯有專業的保險人才,在設計商品、推介保險商品給客戶前,才能更考量客戶風險屬性,以及人生不同階段,做好認識你的商品(KYP)跟認識你的客戶(KYC),藉由專業理財規劃顧問人員 CFP 的專業提供保險服務,才能教導保戶正確的投保知識,讓保險回歸保障的本質。 想法評論: 滿街都是拉保險的,一不小心就是哪個同學、朋友又誤入歧途,對保險業來說,反正就是大量招人,每個人都先從親戚朋友開始拉,搞得跟老鼠會一樣, 還有銀行行員不務正業,主管一天到晚問行員客戶多少存款到期,然後要行員叫客戶轉投保險,或是買投資型保單。台灣保險生態就是這樣啊啊啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.94.123.208 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1581789223.A.7C8.html

02/16 02:18, 5年前 , 1F
你對保險業的看法也歪歪的XD
02/16 02:18, 1F

02/16 02:18, 5年前 , 2F
如果有在看板上大大們的留言回覆,其實你會發現有用良心
02/16 02:18, 2F

02/16 02:18, 5年前 , 3F
在規劃保單的業務員大有人在
02/16 02:18, 3F

02/16 02:18, 5年前 , 4F
投資型保單也許不是最好的投資方式,但對於懶又願意承擔
02/16 02:18, 4F

02/16 02:18, 5年前 , 5F
風險的人來說是很棒的工具,且投資型資金不是進到保險公
02/16 02:18, 5F

02/16 02:18, 5年前 , 6F
司口袋,儲蓄型商品才是
02/16 02:18, 6F

02/16 02:18, 5年前 , 7F
金管會把純儲蓄的保險給滅掉,就是因為這個東西0保障且錢
02/16 02:18, 7F

02/16 02:18, 5年前 , 8F
都給保險公司拿去投資獲利了,簡單說就是不務正業。
02/16 02:18, 8F

02/16 02:21, 5年前 , 9F
拉人、徵員的保險生態倒是有點難解,這肇因於各家保險公
02/16 02:21, 9F

02/16 02:21, 5年前 , 10F
司升遷制度還有佣獎制度,還有商品好不好賣,不好賣的話
02/16 02:21, 10F

02/16 02:21, 5年前 , 11F
當然是轉頭多徵員,賺組織津貼以及吸收陣亡下線的客戶名
02/16 02:21, 11F

02/16 02:21, 5年前 , 12F
單來服務囉
02/16 02:21, 12F

02/16 09:01, 5年前 , 13F
專業又不推銷低保障高保費的保險員畢竟是少數,諮詢的
02/16 09:01, 13F

02/16 09:02, 5年前 , 14F
方向如果一開始就不對,很容易就被帶風向了。保障不足
02/16 09:02, 14F

02/16 09:02, 5年前 , 15F
則是購買人自己本身觀念不對,保險、投資及還本都混淆
02/16 09:02, 15F

02/16 10:35, 5年前 , 16F
什麼叫誤入歧途?!
02/16 10:35, 16F

02/16 10:35, 5年前 , 17F
投資型保但不是最好,但可稱為很爛的投資方式
02/16 10:35, 17F

02/16 10:36, 5年前 , 18F
選項受限沒比較好,雙重費用更是虧。
02/16 10:36, 18F

02/16 11:23, 5年前 , 19F
回歸到保險的本質是很重要的,但台灣人真的普遍喜歡還
02/16 11:23, 19F

02/16 11:23, 5年前 , 20F
本或儲蓄,所以也壓縮了在保障上的預算
02/16 11:23, 20F

02/16 11:43, 5年前 , 21F
業務好像也不會直接推保費低保障高的產品?
02/16 11:43, 21F

02/16 12:02, 5年前 , 22F
一次搞定,後續就沒什麼機會插新單進去啦
02/16 12:02, 22F

02/18 13:49, 5年前 , 23F
沒有什麼叫一次搞定的好嗎?觀念這麼差
02/18 13:49, 23F

02/18 13:50, 5年前 , 24F
一堆罐頭保單也是誤導需求的來源......
02/18 13:50, 24F
文章代碼(AID): #1UI30dV8 (Insurance)