[心得] 1歲小孩保險被三商美邦多次刁難

看板Insurance作者 (tear)時間4年前 (2020/02/15 15:04), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
老公是韓國人 寶寶是韓國寶寶在台灣出生 骨架比較大 比較高也比較重 剛出生的時後有自費八千做精密檢查都沒有問題 寶寶出生時有保富邦的保險 現在想幫他另外保三商美邦 (本來是想將富邦取消 改保三商美邦 但因為富邦是我媽幫寶寶買的 我媽不想取消&一直都是我媽自己付錢 所以我也沒有反對XD) 因為朋友是三商美邦業務 我也已經諮詢滿久了 覺得還是保一下反正也沒差所以還是申請了 結果三商美邦覺得我女兒體重太重 12.31申請的 然後2月初都還沒核保通過 然後上週把寶寶手冊要走看了寶寶手冊上的資料 11個月的時候身高體重是79cm/ 12.5 kg 然後又說寳寳太重了保費要加錢 保費太低要求季繳 (本來是雙月繳 一次繳兩個月) 核保慢又超囉嗦 不是我在說~~~我寶寶出生的檢查完全沒問題 而且常常全家都感冒他都還不會感冒很健康好嗎 真不知到為什麼要這樣刁難? 只好跟朋友說不保了 QQ 不知道也有人遇到這樣的情況嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.33.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1581750257.A.BB6.html ※ 編輯: NANIQ (111.252.33.224 臺灣), 02/15/2020 15:04:29
→
02/15 15:28, 4年前 , 1F
沒覺得哪裡有問題的啊
02/15 15:28, 1F
→
02/15 15:28, 4年前 , 2F
生長曲線本來就是評估的點，跟成人算BMI意思一樣
02/15 15:28, 2F
→
02/15 15:28, 4年前 , 3F
保費規定是各間的限制不同，通常都有最低出單限制
02/15 15:28, 3F
→
02/15 15:30, 4年前 , 4F
小孩生長曲線是97% 這樣是太高嗎?
02/15 15:30, 4F
→
02/15 15:38, 4年前 , 5F
兩個都超標，且目前體重大概是一歲半的上限值了
02/15 15:38, 5F
→
02/15 15:43, 4年前 , 6F
其實他現在一點都不胖說 就是高大~ 頭大可能頭也比較重TT
02/15 15:43, 6F
→
02/15 15:44, 4年前 , 7F
我就不刪文了 給其他有類似情形的媽咪參考 謝謝!
02/15 15:44, 7F
推
02/15 15:47, 4年前 , 8F
年繳比較好，另外主約加醫療實支就好
02/15 15:47, 8F
→
02/15 15:59, 4年前 , 9F
用父母的國籍/身型去爭取,不能用台灣的生長曲線評估
02/15 15:59, 9F
推
02/15 17:31, 4年前 , 10F
小間的保險公司對於新生兒,嬰兒兒的保險都很嚴格，講難
02/15 17:31, 10F
→
02/15 17:31, 4年前 , 11F
聽點就是他們負擔不起，即使有醫院科學證明正常，即使醫
02/15 17:31, 11F
→
02/15 17:31, 4年前 , 12F
生簽名背書發展正常。所以不建議保這種小公司，就算保到
02/15 17:31, 12F
→
02/15 17:31, 4年前 , 13F
了也不知道他們會不會在理賠處刁難或不賠。不是你孩子的
02/15 17:31, 13F
→
02/15 17:31, 4年前 , 14F
問題，也不是身高體重問題。去找大間的保險公司跟有辦法
02/15 17:31, 14F
→
02/15 17:31, 4年前 , 15F
的業務吧。
02/15 17:31, 15F
推
02/15 17:49, 4年前 , 16F
呃呃...可是三商不小間欸！
02/15 17:49, 16F
推
02/15 18:19, 4年前 , 17F
這種囉嗦的我都不保
02/15 18:19, 17F
推
02/15 19:14, 4年前 , 18F
核保這麼盧 那～理賠會怎樣呢？
02/15 19:14, 18F
→
02/15 19:39, 4年前 , 19F
核保理賠其實沒什麼相關，買電視上常看到的保證保，也沒
02/15 19:39, 19F
→
02/15 19:39, 4年前 , 20F
有保證賠呀
02/15 19:39, 20F
推
02/15 21:44, 4年前 , 21F
就我幫孩子保險的經驗，這種會刁難新生兒的都是鳥公司，
02/15 21:44, 21F
→
02/15 21:44, 4年前 , 22F
更別說體重這麼可笑沒醫學根據的理由。我兒子在A公司被
02/15 21:44, 22F
→
02/15 21:44, 4年前 , 23F
拒保，前前後後付一堆資料請醫生簽名等等，最後拒保理由
02/15 21:44, 23F
→
02/15 21:44, 4年前 , 24F
笑死人，自以為比醫生專業。更好笑的有別的客戶因為黃疸
02/15 21:44, 24F
→
02/15 21:44, 4年前 , 25F
被拒保，這些核保的是都沒生過小孩？黃疸是什麼都搞不清
02/15 21:44, 25F
→
02/15 21:44, 4年前 , 26F
楚。到B公司附個病歷，馬上核保下來不廢話。有些保險公司
02/15 21:44, 26F
→
02/15 21:44, 4年前 , 27F
集團玩房地產玩太兇，整個是大雷包，跟表面上看到的大小
02/15 21:44, 27F
→
02/15 21:44, 4年前 , 28F
間完全反差。
02/15 21:44, 28F
推
02/16 04:38, 4年前 , 29F
非常同意樓上
02/16 04:38, 29F
推
02/16 09:05, 4年前 , 30F
三商會用投保規則完保戶，類似照會同業過高這樣的理由
02/16 09:05, 30F
→
02/16 09:05, 4年前 , 31F
但實際上卻提不出任何佐證，三歲娃娃第一家國泰主約加
02/16 09:05, 31F
→
02/16 09:06, 4年前 , 32F
m10，主約是用一萬鑫彩出單的。對這家印象就是停留在
02/16 09:06, 32F
→
02/16 09:07, 4年前 , 33F
我有該家保單，做好訴訟準備的時期，等孩子大一點就要
02/16 09:07, 33F
→
02/16 09:07, 4年前 , 34F
換到台壽HNRB
02/16 09:07, 34F
推
02/17 15:00, 4年前 , 35F
體重本來就是核保的項目之一，又不是只有針對小孩
02/17 15:00, 35F
→
02/17 15:00, 4年前 , 36F
大人也一樣會核體重
02/17 15:00, 36F
→
03/06 01:49, 4年前 , 37F
是的因為寶寶不是過重 他也是很高的 所以才會比較CARE
03/06 01:49, 37F
‣ 更多 NANIQ 的文章
文章代碼(AID): #1UHvVnks (Insurance)