[核保] 台壽核保後又要求我解約，如何處理？

看板Insurance作者 (羅傑漆衣漆)時間6年前 (2019/10/27 13:26), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
之前趕在停售錢買了台壽的殘扶險 簽單時有明確的告知業務被保險人有癲癇體況 但由於要保書上已經打勾正常體況，業務說在癲癇的地方用畫圈標示，核保的時候會要求補 過了一陣子就核保過了，也沒有要我補體況告知書。 又過了兩個多月業務又要求我補體況告知書，這次台壽就說不予承保要我解約，填寫契約撤 想問的是：我明明就明確告知業務，體況書上也加註(算然各式不正確，但是是照業務的指示） 以下是客服的回信 X先生您好，因失能險體況要求較其他險種嚴格，先前在體況告知時，因您只有在體況部分? 專員X小姐認為此件有疑慮，擔心會影響到您的後續權益，於是重新調閱要保書，檢核內容，於是幫您補充告知，也全力協助退費後續事宜。 造成您的困擾與疑慮，深感歉意，期許有再為您服務的機會。 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.53.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1572154014.A.843.html
→
10/27 13:54, 6年前 , 1F
所以是台壽還是國壽？另外沒人在用圈的吧= =
10/27 13:54, 1F
台壽，然後用圈的填法是業務指示的 ※ 編輯: roger717 (42.72.55.211 臺灣), 10/27/2019 13:57:16
→
10/27 14:29, 6年前 , 2F
神奇的業務手法
10/27 14:29, 2F
推
10/27 15:05, 6年前 , 3F
都核保了？哪一招？
10/27 15:05, 3F
推
10/27 15:08, 6年前 , 4F
保單交給你了沒
10/27 15:08, 4F
保單已經拿到 ※ 編輯: roger717 (42.72.55.211 臺灣), 10/27/2019 15:40:58 ※ 編輯: roger717 (42.72.55.211 臺灣), 10/27/2019 15:41:25
→
10/27 16:11, 6年前 , 5F
保單拿到看一下健康告知那邊到底是你沒寫清楚還是業務根
10/27 16:11, 5F
→
10/27 16:11, 6年前 , 6F
本沒告知啊@@
10/27 16:11, 6F
→
10/27 16:32, 6年前 , 7F
感覺很像是勾否但是畫圈吧
10/27 16:32, 7F
推
10/27 16:40, 6年前 , 8F
重點是保險公司已經知道你有癲癇，以後理賠如果說你帶病
10/27 16:40, 8F
→
10/27 16:40, 6年前 , 9F
投保，你又何必浪費這段時間跟保費
10/27 16:40, 9F
→
10/27 16:42, 6年前 , 10F
畫圈不是一種加註，在要保書上你就是告知無體況
10/27 16:42, 10F
推
10/27 16:44, 6年前 , 11F
你想要什麼結果？台壽懲處該業務員？台壽繼續承保你的保
10/27 16:44, 11F
→
10/27 16:44, 6年前 , 12F
單但是以後可能不賠你？
10/27 16:44, 12F
是勾否補畫圈，但這做法確實為業務員指示，有截圖為證 想了解業務員是否有疏失？然後這屬於保險公司之疏失，為何要我填撤銷保單申請？ ※ 編輯: roger717 (42.72.55.211 臺灣), 10/27/2019 17:01:10
推
10/27 17:19, 6年前 , 13F
首先，你這個業務員是保經業務員還是台壽業務員，兩者責
10/27 17:19, 13F
→
10/27 17:19, 6年前 , 14F
任不同
10/27 17:19, 14F
推
10/27 17:25, 6年前 , 15F
而業務員是保險公司的代理人或是保險公司的使用人，這部
10/27 17:25, 15F
→
10/27 17:25, 6年前 , 16F
分看法不一，也會影響你的保單權益
10/27 17:25, 16F
→
10/27 17:26, 6年前 , 17F
你要把你的保單建立在這樣的風險上面嗎
10/27 17:26, 17F
是保經，大概也知道是保經有疏失，亦無法改變不承保的事實。我投保前就作好不承保的打算，結果搞一堆文書往來最後又要我填撤約，實在是很不舒服 ※ 編輯: roger717 (220.134.53.242 臺灣), 10/27/2019 20:00:42
→
10/27 20:00, 6年前 , 18F
用紙本要保書的應該是保經，責任會有什麼不同嗎？
10/27 20:00, 18F
→
10/27 20:55, 6年前 , 19F
是保經一定沒救
10/27 20:55, 19F
推
10/27 21:04, 6年前 , 20F
保經是基於你的立場去跟保險公司洽談契約，所以是你委託
10/27 21:04, 20F
→
10/27 21:04, 6年前 , 21F
的人有疏失，而不是保險公司的員工有疏失，保險公司何來
10/27 21:04, 21F
→
10/27 21:04, 6年前 , 22F
的責任
10/27 21:04, 22F
→
10/27 21:04, 6年前 , 23F
你不爽也只能針對該保經公司，而不是保險公司
10/27 21:04, 23F
推
10/28 01:07, 6年前 , 24F
正常,發現有事實足以影響承保風險評估, 當然保險公司可以
10/28 01:07, 24F
→
10/28 01:08, 6年前 , 25F
要求解約。
10/28 01:08, 25F
推
10/30 20:15, 6年前 , 26F
就業務為了業績啊 垃圾
10/30 20:15, 26F
‣ 更多 roger717 的文章
文章代碼(AID): #1TjIgUX3 (Insurance)