[理賠] 重機車禍理賠

看板Insurance作者 (fishello)時間6年前 (2019/10/14 17:34), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
#後續補充 後來我們全權交由保險公司和對方談， 有成功和解， 賠償部分不知道保險公司最後和對方怎麼談的。 -------------------------------------------------------- 家弟近日重機打滑到對向車道， 沒有超速， 看行車紀錄器應該是全責， 對方沒有受傷， 是老車， 對方保險公司維修報價20w， (還在第三責任險的理賠金額內 但我們的保險公司不願意理賠， 理由是對方老車殘值不到20w。 想請問版友， 在這個情況下我們要採取怎樣的態度比較好呢？ 還是全權交由保險公司去談？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.124.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1571045651.A.86D.html
推
10/14 17:37, 6年前 , 1F
有體傷嗎
10/14 17:37, 1F
對方沒有體傷
推
10/14 17:43, 6年前 , 2F
今年4/1開始，新的法規就有改了，如果超過殘值
10/14 17:43, 2F
→
10/14 17:45, 6年前 , 3F
可以要求現金賠償或者修復賠償
10/14 17:45, 3F
請問我對法條的理解有沒有問題： 全損現金賠償的意思是殘值的賠償嗎？ 全損修復賠償的意思是回復原狀？
→
10/14 17:46, 6年前 , 4F
「自用汽車保險定型化契約範本暨其應記載及不得記
10/14 17:46, 4F
→
10/14 17:47, 6年前 , 5F
載事項」修正案，第三條就有寫了
10/14 17:47, 5F
※ 編輯: fishello (223.139.124.174 臺灣), 10/14/2019 17:53:31
→
10/14 17:54, 6年前 , 6F
haoamou大，對方沒有體傷
10/14 17:54, 6F
※ 編輯: fishello (223.139.124.174 臺灣), 10/14/2019 18:01:07
推
10/14 22:03, 6年前 , 7F
方便請問您的保險公司是哪家嗎？
10/14 22:03, 7F
→
10/14 22:04, 6年前 , 8F
另外建議也可去biker問問。
10/14 22:04, 8F
※ 編輯: fishello (223.139.124.174 臺灣), 10/14/2019 22:45:35 ※ 編輯: fishello (223.139.124.174 臺灣), 10/14/2019 22:46:33
→
10/14 23:16, 6年前 , 9F
二樓不要誤導。4/1修改的是車體險賠付方式可供車主
10/14 23:16, 9F
→
10/14 23:16, 6年前 , 10F
選擇而非第三人責任險賠付。今天撞到別人賠對方還是
10/14 23:16, 10F
→
10/14 23:16, 6年前 , 11F
要以對方車輛殘值為限。對方只有財損就是跟著法律折
10/14 23:16, 11F
→
10/14 23:16, 6年前 , 12F
舊走。
10/14 23:16, 12F
→
10/14 23:18, 6年前 , 13F
另一，對方保險公司既然有報價，對方老車還有車體就
10/14 23:18, 13F
→
10/14 23:18, 6年前 , 14F
讓兩邊的保險公司協調就好。就算你弟被告，這僅是民
10/14 23:18, 14F
→
10/14 23:18, 6年前 , 15F
事賠償。保險公司可以全權代理。
10/14 23:18, 15F
→
10/14 23:22, 6年前 , 16F
再者問那家保險公司是要帶風向說哪家比較好嗎？額度
10/14 23:22, 16F
→
10/14 23:22, 6年前 , 17F
內都能賠，那就看誰保超額險一起來要求保險公司賠好
10/14 23:22, 17F
→
10/14 23:22, 6年前 , 18F
賠滿都不用工作了多好
10/14 23:22, 18F
※ 編輯: fishello (42.75.235.66 臺灣), 12/12/2019 21:50:23 ※ 編輯: fishello (42.75.235.66 臺灣), 12/12/2019 21:50:50
‣ 更多 fishello 的文章
文章代碼(AID): #1Tf44JXj (Insurance)