[討論] 新生兒的定期和終身比較

看板Insurance作者 (折斷天使的翅膀)時間4年前 (2019/09/19 10:14), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 81→)
留言90則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
板上內容多半支持保定期險，因為前面保費便宜、保額也高、彈性也大 但保險是看每人能承受的風險，若設定一些條件後仍是定期險為主嗎？ 目前為了保新生兒而苦腦 我自己會認為若在前20年小孩出現死亡、嚴重癌症就算自己和孩子的命不好 至少本身財務上負擔沒問題，所以保險是為了小孩20到30歲以後才來分擔風險 年紀輕時使用保單的機會較低，所以一般住院就算十幾萬花費都算還好 但年長時，也許是近60或60歲以後，住院、癌症機會上昇 若持續用保險來分擔風險，罐頭保單的定期險會讓孩子的經濟上出現很大的的負荷 所以若以主要來分擔60歲以後風險考量而買小孩子的保單，設計上會需要調整嗎？ 還是好好存錢，別買保險了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.137.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1568859275.A.B9F.html
→
09/19 10:15, 4年前 , 1F
那你要考慮的是60歲後需要多少保障額度 先列看看如何?!
09/19 10:15, 1F
→
09/19 10:17, 4年前 , 2F
列完之後 每個去找相對應的險種 算看看保費 能夠負擔嗎?
09/19 10:17, 2F
→
09/19 10:19, 4年前 , 3F
每個人都有自己的主觀意識，有自己的道理，但風險發生後
09/19 10:19, 3F
→
09/19 10:19, 4年前 , 4F
產生的開銷，到底會花多少？這連業務都不一定能準確判斷
09/19 10:19, 4F
→
09/19 10:19, 4年前 , 5F
了，經過版友跟客戶理賠的經驗值考量後得到一定的保障範
09/19 10:19, 5F
→
09/19 10:19, 4年前 , 6F
圍，如果自己沒有相關的經驗值，就相信大家的經驗值吧。
09/19 10:19, 6F
→
09/19 10:19, 4年前 , 7F
小孩如果真的發生嚴重疾病，還有一線生機，難道做爸媽
09/19 10:19, 7F
→
09/19 10:19, 4年前 , 8F
的不救嗎？
09/19 10:19, 8F
→
09/19 10:21, 4年前 , 9F
https://bit.ly/2lURQOf 這篇的三商保單參考參考 九萬多
09/19 10:21, 9F
→
09/19 10:23, 4年前 , 10F
JAC 200萬的保障
09/19 10:23, 10F
→
09/19 10:29, 4年前 , 11F
我的意思是終生略貴20年但保障不高，定期後期貴，保險公
09/19 10:29, 11F
→
09/19 10:29, 4年前 , 12F
司都沒很理想的保單方案
09/19 10:29, 12F
→
09/19 10:29, 4年前 , 13F
當然你可以降低額度 但60歲後的用處能看嗎?!需求額度?
09/19 10:29, 13F
→
09/19 10:30, 4年前 , 14F
我能幫小孩負擔前面的保費，但孩子日後能不能我沒法預測
09/19 10:30, 14F
→
09/19 10:30, 4年前 , 15F
你可以想想十年前的你想什麼 現在的你想什麼 再10年後呢
09/19 10:30, 15F
→
09/19 10:31, 4年前 , 16F
我想連這你可能也沒辦法預測 現在想買終身 10年後難說了
09/19 10:31, 16F
→
09/19 10:32, 4年前 , 17F
我也提供相關建議給你了 看你怎麼買而已 PTT上只是小眾
09/19 10:32, 17F
→
09/19 10:32, 4年前 , 18F
多數保戶還是跟你一樣這樣思考買保險的 你並不孤單
09/19 10:32, 18F
→
09/19 10:33, 4年前 , 19F
所以我最後加上存錢的那句話，哈哈
09/19 10:33, 19F
→
09/19 10:33, 4年前 , 20F
隨便外頭找一位業務 應該能解決你擔心保費的想法 安心吧
09/19 10:33, 20F
→
09/19 10:42, 4年前 , 21F
以癌症來說，如果樓主目前有房產、無負債＋幾百萬以上的
09/19 10:42, 21F
→
09/19 10:42, 4年前 , 22F
閒餘資金，這筆錢也放在無風險、可穩定增值的工具上，那
09/19 10:42, 22F
→
09/19 10:42, 4年前 , 23F
小孩幼時可用來承擔癌症的風險，成年、高齡時為何不能？
09/19 10:42, 23F
→
09/19 10:42, 4年前 , 24F
若財務狀況非如上述，那現階段有能力不買定期險的假設就
09/19 10:42, 24F
→
09/19 10:43, 4年前 , 25F
是有問題的。
09/19 10:43, 25F
→
09/19 11:01, 4年前 , 26F
有幾百萬甚至上千萬在戶頭裡，有穩定的現金流，那也根本
09/19 11:01, 26F
→
09/19 11:01, 4年前 , 27F
不用買保險，十年後的事情就無法預測了，還能想到六、七
09/19 11:01, 27F
→
09/19 11:01, 4年前 , 28F
十年後，自己小孩年老的事情@@兒孫自有兒孫福，若連保費
09/19 11:01, 28F
→
09/19 11:01, 4年前 , 29F
都繳不出來，那就留個幾千萬給他們吧
09/19 11:01, 29F
推
09/19 11:24, 4年前 , 30F
你考慮小孩60歲以後，怎麼不乾脆想如果留個幾千萬幾億的
09/19 11:24, 30F
→
09/19 11:24, 4年前 , 31F
資產給他，幹嘛還買保險
09/19 11:24, 31F
→
09/19 11:25, 4年前 , 32F
可以承受風險，跟不規劃風險是兩回事
09/19 11:25, 32F
→
09/19 11:25, 4年前 , 33F
可以用兩萬元把幾百萬風險規避掉，何必要因為戶頭有幾百
09/19 11:25, 33F
→
09/19 11:25, 4年前 , 34F
萬可以承受風險而不做規劃？
09/19 11:25, 34F
→
09/19 11:26, 4年前 , 35F
有500萬可以吃標靶藥物，跟真的拿500萬去吃標靶放棄買個
09/19 11:26, 35F
→
09/19 11:26, 4年前 , 36F
幾千元保險規避風險，是不同的思考
09/19 11:26, 36F
推
09/19 11:27, 4年前 , 37F
買你不能承擔的風險
09/19 11:27, 37F
→
09/19 11:27, 4年前 , 38F
你純粹覺得機率低不需要罷了，而不是真的覺得幾十萬幾百
09/19 11:27, 38F
→
09/19 11:27, 4年前 , 39F
萬沒什麼
09/19 11:27, 39F
推
09/19 11:30, 4年前 , 40F
更何況很多風險不只是醫藥費，小孩生病需要犧牲一個家庭
09/19 11:30, 40F
→
09/19 11:30, 4年前 , 41F
人力照顧，至少也要另外請看護，改變的不只是你的支出，
09/19 11:30, 41F
→
09/19 11:30, 4年前 , 42F
還包括你的收入結構
09/19 11:30, 42F
→
09/19 11:51, 4年前 , 43F
置底的罐頭到五十幾歲就會超過10萬哦，每年10多萬不是小
09/19 11:51, 43F
→
09/19 11:52, 4年前 , 44F
數目
09/19 11:52, 44F
→
09/19 11:53, 4年前 , 45F
YCC真的保費後來高很多
09/19 11:53, 45F
→
09/19 11:54, 4年前 , 46F
小孩癌症500萬 是因為便宜保障高，你想想成人癌症買多
09/19 11:54, 46F
→
09/19 11:54, 4年前 , 47F
少?!到時候慢慢調降額度即可 重點是現金。
09/19 11:54, 47F
→
09/19 11:54, 4年前 , 48F
成人之後調降到200萬 或是100萬就沒有那麼貴了。
09/19 11:54, 48F
→
09/19 11:56, 4年前 , 49F
節錄92-102頁的內容 https://bit.ly/2WBQV6F 麻煩看完
09/19 11:56, 49F
→
09/19 11:58, 4年前 , 50F
看完還是不懂 沒關係 就去買你想買的 心安最重要^^
09/19 11:58, 50F
→
09/19 12:03, 4年前 , 51F
另外 50年前的十多萬價值有多少 現在十萬多價值有多少
09/19 12:03, 51F
→
09/19 12:03, 4年前 , 52F
50年後十多萬價值有多少??
09/19 12:03, 52F
※ 編輯: ashurali (111.255.137.188 臺灣), 09/19/2019 12:19:05
→
09/19 12:31, 4年前 , 53F
歡迎您告訴我們最後的抉擇，等您的答案～～
09/19 12:31, 53F
→
09/19 12:35, 4年前 , 54F
如果最後以您的想法為主 希望您告訴我 如何規劃新生兒60
09/19 12:35, 54F
→
09/19 12:35, 4年前 , 55F
歲後如何考量 並要怎麼規劃商品及額度 謝謝您。
09/19 12:35, 55F
→
09/19 13:03, 4年前 , 56F
今天你幫小孩買保險最主要是為了轉移你育兒時期的財務風險，
09/19 13:03, 56F
→
09/19 13:03, 4年前 , 57F
定期險還有容易調整的特點，嫌未來保費貴就調降保額囉。而且
09/19 13:03, 57F
→
09/19 13:03, 4年前 , 58F
之後小孩長大會有自己的想法和規劃，你幫他保的他還不一定要
09/19 13:03, 58F
→
09/19 13:03, 4年前 , 59F
呢。終身險內容和價格就是那樣，相對的那繳費期20年你能存
09/19 13:03, 59F
→
09/19 13:03, 4年前 , 60F
給家庭的錢就更少了，萬一中獎，能夠cover醫療費的程度也是
09/19 13:03, 60F
→
09/19 13:03, 4年前 , 61F
失能扶助金可以規劃終身險，給付條件跟定期險也不同
09/19 13:03, 61F
→
09/19 13:03, 4年前 , 62F
未知數。最後是金錢的時間價值囉，自行思考就好，祝福你最
09/19 13:03, 62F
→
09/19 13:03, 4年前 , 63F
後能有合意的決定！
09/19 13:03, 63F
→
09/19 13:06, 4年前 , 64F
另外個人認為目前比較值得規劃足額的是失能終身險囉
09/19 13:06, 64F
→
09/19 13:06, 4年前 , 65F
中高齡時能續保的定期險原則上為實支、意外
09/19 13:06, 65F
→
09/19 13:07, 4年前 , 66F
失能一次金跟壽險都是階段性的，沒有必須一直續保
09/19 13:07, 66F
→
09/19 13:10, 4年前 , 67F
有些實支商品中～高齡保費漲幅很大，不一定要選那樣的商
09/19 13:10, 67F
→
09/19 13:10, 4年前 , 68F
品
09/19 13:10, 68F
→
09/19 13:12, 4年前 , 69F
完全無視，或過度放大中高齡保費個人覺得都不適切
09/19 13:12, 69F
推
09/19 13:42, 4年前 , 70F
你的考量沒什麼不好 重點在於現在保險公司對終身健康保
09/19 13:42, 70F
→
09/19 13:42, 4年前 , 71F
險的設計 保費收很高 給付對50年後來說卻是杯水車薪 相
09/19 13:42, 71F
→
09/19 13:42, 4年前 , 72F
當不划算啊..
09/19 13:42, 72F
→
09/19 13:47, 4年前 , 73F
「終生略貴20年但保障不高，定期後期貴，保險公司都沒
09/19 13:47, 73F
→
09/19 13:47, 4年前 , 74F
很理想的保障方案」要把風險轉嫁給別人，別人也不想虧
09/19 13:47, 74F
→
09/19 13:47, 4年前 , 75F
錢做慈善的前提下，那如果您來設計保險公司的方案，保
09/19 13:47, 75F
→
09/19 13:47, 4年前 , 76F
戶都拿1萬來跟您賭100萬，您會如何設計保費呢？
09/19 13:47, 76F
推
09/19 14:14, 4年前 , 77F
我之前也有你說的困擾，不過我家保經跟我說他爸爸十歲
09/19 14:14, 77F
→
09/19 14:14, 4年前 , 78F
的時候有幫他保終身醫療，住院一天500，我家保經現在才3
09/19 14:14, 78F
→
09/19 14:14, 4年前 , 79F
0，等再30年過去她60的時候，不知道一天500可以做什麼
09/19 14:14, 79F
推
09/19 19:13, 4年前 , 80F
我兒子終身失能的部份一個月16909元給你參考看看。
09/19 19:13, 80F
→
09/19 19:13, 4年前 , 81F
打錯是1年
09/19 19:13, 81F
推
09/19 20:14, 4年前 , 82F
ㄏ 固執仔
09/19 20:14, 82F
推
09/19 20:29, 4年前 , 83F
現在癌症定期的額度在20年前可以買終身的 ，那時有買
09/19 20:29, 83F
→
09/19 20:29, 4年前 , 84F
超爽
09/19 20:29, 84F
推
09/19 21:41, 4年前 , 85F
每個人的想法本來就有所不同，所以罐頭保單也不適合套
09/19 21:41, 85F
→
09/19 21:41, 4年前 , 86F
用在所有人，但他會是一個參考的方向，我也有朋友沒有
09/19 21:41, 86F
→
09/19 21:41, 4年前 , 87F
做雙實支，主約不是終身壽險也不是終身醫療，而是選擇
09/19 21:41, 87F
→
09/19 21:41, 4年前 , 88F
規劃重大傷病，附約也只簡單掛了定期醫療險，如果只擔
09/19 21:41, 88F
→
09/19 21:41, 4年前 , 89F
心孩子的醫療照護，也可以考慮選擇子女型的定期附約
09/19 21:41, 89F
→
09/21 22:30, 4年前 , 90F
養小孩養到60？！
09/21 22:30, 90F
‣ 更多 ashurali 的文章
文章代碼(AID): #1TWkIBkV (Insurance)