[討論] 房貸壽險 VS 利變型終身壽險

看板Insurance作者 (小人物小願望)時間4年前 (2019/09/13 22:42), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
在結婚前買了利變型終身壽險，當初的想法是當成純儲蓄和壽險用 結婚生子後，最近有考慮要買房子 在想說要不要把當初規劃給利變型終身壽險的錢拿去繳房屋壽險(平準型)用 利變型保單就辦減額繳清，等退休時再拿出來花用 畢竟要是有身故，另一半和小孩最大的經濟負擔就是房貸 利用房屋壽險似乎可以補足這一塊 不知道大家的看法如何，先謝謝大家的回覆 ps. 當初買的利變型保單包含台幣(預定利率2.25)跟美金(預定利率2.75)保單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.47.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1568385773.A.A76.html
→
09/13 22:43, 4年前 , 1F
利變的年期？
09/13 22:43, 1F
→
09/13 22:48, 4年前 , 2F
台幣是20年期已繳6年，美金是10年期保單已繳5年
09/13 22:48, 2F
→
09/14 09:52, 4年前 , 3F
視需求也可以選遞減型的房貸壽險，比較便宜
09/14 09:52, 3F
推
09/14 12:31, 4年前 , 4F
利變這塊應該是投資型商品應該沒有減額繳清這件事情，除
09/14 12:31, 4F
→
09/14 12:31, 4年前 , 5F
非每月的配息大約每月扣的費用你就可以考慮不繳，投資型
09/14 12:31, 5F
→
09/14 12:31, 4年前 , 6F
保險乖乖繳20年確實有機會拿回所繳的錢加一點利息，房貸
09/14 12:31, 6F
→
09/14 12:31, 4年前 , 7F
型壽險保障會隨時間遞減，不如買定期壽險，你應該考慮的
09/14 12:31, 7F
→
09/14 12:31, 4年前 , 8F
事情是身價=房貸+小孩生活教育費用
09/14 12:31, 8F
推
09/14 15:33, 4年前 , 9F
這2個是完全不一樣的東西，一個是儲蓄，一個是保障，你
09/14 15:33, 9F
→
09/14 15:33, 4年前 , 10F
的利變壽是2.25%預定，應該是最早的，他的保額應該很低
09/14 15:33, 10F
→
09/14 15:33, 4年前 , 11F
。所以如果是為了cover死亡而無法繳房貸的風險的話，建
09/14 15:33, 11F
→
09/14 15:33, 4年前 , 12F
議買房屋壽險，但花費的錢相對會多很多，因為你買了比
09/14 15:33, 12F
→
09/14 15:33, 4年前 , 13F
較多保障。
09/14 15:33, 13F
‣ 更多 drykt 的文章
文章代碼(AID): #1TUwhjfs (Insurance)