[討論] 35歲男首次買失能險的問題

看板Insurance作者 (阿佳西)時間6年前 (2019/06/02 14:30), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 28→)
留言29則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 保險新手35歲第一次要自己買失能險 其實家父已經在20年前(三商美邦, 今年剛好繳完最後一期終生的部分) 跟10年前(富邦) 已經幫我買了不少額度 大概自己檢視一下 壽險 癌症險 實支實付 重大傷病等等基本都足夠了 大概就只差失能險 爬文研究之後看大家都推好心200或遠雄MB2 但我有一個不懂得地方是 為何大家都推好心200+上兩個定期附約YOA+BX0? 這定期險隨著年紀攀高 我大概看一下 我55歲之後 光一個定期險都破萬了 而且最多只賠到75歲, 那為何不乾脆把錢拿去保遠雄MB2或兩倍的好心200? 不是越老越有機會用到? 越老越需要長照嗎? 還是一般已經1~6級失能的人都不會活到那麼久? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.30.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1559457029.A.00A.html
→
06/02 14:33, 6年前 , 1F
確實後期當然機率發生越高，這我想你從費率也看出端倪
06/02 14:33, 1F
→
06/02 14:33, 6年前 , 2F
但用定期險的用意是保障黃金期間的工作與累積資產能力
06/02 14:33, 2F
→
06/02 14:33, 6年前 , 3F
你預算夠終身買好買滿也可以，台灣主約+定期是因為
06/02 14:33, 3F
→
06/02 14:34, 6年前 , 4F
就算給你買200萬的好心200，若給你在40歲發生，能支撐
06/02 14:34, 4F
→
06/02 14:34, 6年前 , 5F
多久？
06/02 14:34, 5F
→
06/02 14:35, 6年前 , 6F
我有遇過買高額終身失能的，多數給的回應是也不確定自
06/02 14:35, 6F
→
06/02 14:35, 6年前 , 7F
己未來能累積多少資產甚至投資會不會成功，與其寄望在
06/02 14:35, 7F
→
06/02 14:35, 6年前 , 8F
未來，不如靠自己，所以他們是現在有「非常足夠」經濟
06/02 14:35, 8F
→
06/02 14:36, 6年前 , 9F
你如果預算夠都拿去買終身自然好，但是大部分人因為都
06/02 14:36, 9F
→
06/02 14:36, 6年前 , 10F
能力，才會這樣選擇，否則沒繳滿也是白搭。
06/02 14:36, 10F
→
06/02 14:36, 6年前 , 11F
預算有限，無法把全部預算都放在終身失能，還有像重傷
06/02 14:36, 11F
→
06/02 14:36, 6年前 , 12F
實支防癌需要買，所以需要靠一部分的定期險去把目前需
06/02 14:36, 12F
→
06/02 14:36, 6年前 , 13F
要的保障額度做齊，等到老了之後自己累積了一定資產再
06/02 14:36, 13F
→
06/02 14:36, 6年前 , 14F
去靠自己做風險自留和一部分終身失能做cover
06/02 14:36, 14F
→
06/02 14:36, 6年前 , 15F
回過頭來講，多數人還是只單純建議先以定期為主、終身
06/02 14:36, 15F
→
06/02 14:36, 6年前 , 16F
輔。
06/02 14:36, 16F
→
06/02 14:36, 6年前 , 17F
你預算夠終身買好買滿也可以，台灣主約+定期是因為
06/02 14:36, 17F
→
06/02 14:36, 6年前 , 18F
低保費解決高保額
06/02 14:36, 18F
謝謝以上幾位的分析 我再換個角度去思考
→
06/02 14:42, 6年前 , 19F
之前買的確定都足夠了嗎?! 怎麼不想想現在終身險就破萬?
06/02 14:42, 19F
→
06/02 14:43, 6年前 , 20F
如果你只是著重在有買 不在意保障額度 那就不用想太多
06/02 14:43, 20F
→
06/02 14:44, 6年前 , 21F
要比較之前請記得把兩者的保障額度取相同再來比
06/02 14:44, 21F
→
06/02 14:45, 6年前 , 22F
不然用PDI 100萬跟 BX0 400~500萬 YOA 4~5萬 怎麼比?!
06/02 14:45, 22F
恩 了解 保障額度的確天差地遠
推
06/02 16:03, 6年前 , 23F
打個岔，十年前買的保單，我想重大傷病部分大概不完整，
06/02 16:03, 23F
→
06/02 16:03, 6年前 , 24F
最好檢視一下
06/02 16:03, 24F
好 謝謝提醒 我再重新確認一次!
→
06/02 16:26, 6年前 , 25F
主要是保險規劃，我們要考量的點是到底足不足額，一旦發
06/02 16:26, 25F
→
06/02 16:26, 6年前 , 26F
生風險規劃，我們只買了主約1-2萬的月給付，夠嗎？我們
06/02 16:26, 26F
→
06/02 16:26, 6年前 , 27F
規劃保險主要就是風險轉移，而且在現階段發生失能才是最
06/02 16:26, 27F
→
06/02 16:26, 6年前 , 28F
可怕的，收入的損失也要納入考量，因此終身解決你老的問
06/02 16:26, 28F
→
06/02 16:26, 6年前 , 29F
題，定期解決你現在當下可能發生的問題
06/02 16:26, 29F
※ 編輯: sotight (1.169.30.214 臺灣), 06/02/2019 21:06:44
‣ 更多 sotight 的文章
文章代碼(AID): #1Sysq50A (Insurance)