[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單

看板Insurance作者 (可可)時間5年前 (2019/05/05 16:11), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串2/17 (看更多)
-------------------- 請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別：男 二、年齡：1M 三、職業/工作內容：家 四、保障需求：保大不保小 五、保費預算：2萬-2萬5 六、健康告知： （下列事項亦會於要保書詢問，參考作答即可，如認為自有體況涉及隱私，可不填） （按保險法第64條，隱匿/不實告知，可能會被保險公司解約：http://0rz.tw/8IOpS） (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？ (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答） (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？ (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？ (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？ (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上 七、常用交通工具：汽車 八、預計規劃： 規劃一 https://i.imgur.com/pAA7xky.jpg
規劃二 https://i.imgur.com/ques430.jpg
再搭配新安東京 快樂童年 計畫B 九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域） 保險公司：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1557043888.A.D08.html
→
05/05 16:17, 5年前 , 1F
規劃一的台壽主約10萬出單是專案，保費要大於一萬才可
05/05 16:17, 1F
→
05/05 16:25, 5年前 , 2F
另外療程式癌症給付有限，還是建議把一次金型做足。
05/05 16:25, 2F
→
05/05 19:47, 5年前 , 3F
計畫四沒有必要。奉勸您的經驗及對保險的研究絕對不如
05/05 19:47, 3F
→
05/05 19:47, 5年前 , 4F
版上眾智結晶。照版上的老廚師們的[食譜]建議還是會比
05/05 19:47, 4F
→
05/05 19:47, 5年前 , 5F
您自己毫無經驗新手下廚的調配好。您在版上哪時候看過
05/05 19:47, 5F
→
05/05 19:47, 5年前 , 6F
有建議計畫四的？應該沒有吧？然後把癌症降到300，重
05/05 19:47, 6F
→
05/05 19:47, 5年前 , 7F
大只50，變成保小不保大(或說降低保大)，非兒童罐頭保
05/05 19:47, 7F
→
05/05 19:47, 5年前 , 8F
單精神。
05/05 19:47, 8F
→
05/05 19:52, 5年前 , 9F
第二組的話失能險已有台壽2萬，宏泰5萬，那麼意外失能
05/05 19:52, 9F
→
05/05 19:52, 5年前 , 10F
RPA真的太多了
05/05 19:52, 10F
→
05/05 23:24, 5年前 , 11F
台灣一次性給付的癌症險300萬不是什麼大問題
05/05 23:24, 11F
→
05/05 23:25, 5年前 , 12F
已比目前統計之平均理賠金額高很多
05/05 23:25, 12F
→
05/05 23:26, 5年前 , 13F
另外兒童之癌症，傳統型的項目給付不見得幫助不大
05/05 23:26, 13F
→
05/05 23:28, 5年前 , 14F
ex有多少比例兒童常見癌症適用新型但健保不給付的療法??
05/05 23:28, 14F
推
05/05 23:31, 5年前 , 15F
05/05 23:31, 15F
→
05/05 23:32, 5年前 , 16F
隨意組了一下 2萬內一樣能達到完整度極高的規劃
05/05 23:32, 16F
→
05/05 23:33, 5年前 , 17F
這觀點也不錯。這樣的話兒童罐頭又和大人罐頭區別出來
05/05 23:33, 17F
→
05/05 23:33, 5年前 , 18F
了。這樣的話應要加 FCB 。
05/05 23:33, 18F
推
05/05 23:43, 5年前 , 19F
老保經 他只是要賣弄自己與眾不同的觀點 聽聽就好
05/05 23:43, 19F
→
05/05 23:46, 5年前 , 20F
此外兒童常見癌症第二名就是腦瘤 除了治療費用驚人以外
05/05 23:46, 20F
→
05/05 23:47, 5年前 , 21F
就算治療後也容易留下許多後遺症 治療費用只是其中一環
05/05 23:47, 21F
→
05/05 23:47, 5年前 , 22F
後續的照護費用 父母親的工作損失 這些都得納入考量
05/05 23:47, 22F
→
05/05 23:48, 5年前 , 23F
如果能在預算內多買一些額度又有何不可呢 如果超出預算
05/05 23:48, 23F
→
05/05 23:48, 5年前 , 24F
再來談降低部分額度到一個有基本保障的區間比較恰當吧?
05/05 23:48, 24F
推
05/06 02:48, 5年前 , 25F
0歲男，FCB-4單位-772元，YCC-200萬-780元
05/06 02:48, 25F
→
05/06 02:49, 5年前 , 26F
建議還是要把FCB刪掉，YCC補滿500萬
05/06 02:49, 26F
→
05/06 08:45, 5年前 , 27F
嗯，集思廣益，雖然我親自去過兒癌病房體會過那種空氣
05/06 08:45, 27F
→
05/06 08:45, 5年前 , 28F
中明明有卻又說不出也不能說的悲，的確兒癌也住院居多
05/06 08:45, 28F
→
05/06 08:45, 5年前 , 29F
，但這樣比較起來權衡之下，還是回頭贊成一次性給付的
05/06 08:45, 29F
→
05/06 08:45, 5年前 , 30F
更有效益！因為的確不止用在治療上，要看更廣一些更宏
05/06 08:45, 30F
→
05/06 08:45, 5年前 , 31F
觀一些。
05/06 08:45, 31F
→
05/06 08:52, 5年前 , 32F
"建議還是要把FCB刪掉，YCC補滿500萬" 所以還是回歸罐
05/06 08:52, 32F
→
05/06 08:52, 5年前 , 33F
頭原版原味！自己要下廚調配，通常很難超過原版眾智結
05/06 08:52, 33F
→
05/06 08:52, 5年前 , 34F
晶，只會出來個稀里糊塗湯...
05/06 08:52, 34F
→
05/06 12:09, 5年前 , 35F
謝謝大家以及各位的建議 目前會選擇方案二
05/06 12:09, 35F
→
05/06 12:10, 5年前 , 36F
另外會以考慮和泰部分
05/06 12:10, 36F
‣ 更多 beberu 的文章
文章代碼(AID): #1Spfgmq8 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 beberu 的文章
文章代碼(AID): #1Spfgmq8 (Insurance)