[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃

看板Insurance作者 (gap)時間5年前 (2019/04/27 00:34), 編輯推噓7(7推 0噓 43→)
留言50則, 7人參與, 5年前最新討論串27/109 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：吃喝玩樂 四、保障需求：雙實支實付、癌症、失能、意外 五、保費預算：兩萬上下 六、健康告知：目前正常，快滿月了 七、常用交通工具：汽車+提籃 八、預計規劃：參考松鼠大新生兒罐頭 九、現有保險：無 十、預增保險：松鼠大男新生兒保單(台灣+宏泰) 有朋友做保經，告知想買松鼠大的男新生兒罐頭保單(台灣+宏泰+新安)，另請他 給提供建議，看是否有需要調整，以下為他給的建議內容。 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 台灣人壽 福滿人生終身壽險 T02H0 100,000 20 卡安心一年定期重大傷病健康保險 CIR3 1,000,000 1 一年期手術醫療健康保險 YSA 計畫六 1 住新院醫療保險附約 HNRB 計畫一 1 宏泰人壽 祝扶180失能照顧終身健康保險 20DCC 5,000 20 祝扶180失能照顧健康保險 DCT 40,000 1 真健康一年期癌症健康保險 FCA 1,000,000 1 薰衣草醫療健康保險 HSA 5計畫 1 有骨氣傷害保險 BRPA 200,000 1 意外傷害保險 RPA 1,000,000 1 每次傷害醫療保險 MR 100,000 1 意外傷害醫療保險金日額 AHI 2計畫 1 滿天星豁免保險費附約(甲型) 20WRD 20年期 20 1.他認為癌症險部分不需要那麼多，所以改針對其他部分加強。 2.YSA這部分，爬文後大家都推YCC居多，那我應該會改 3.至於有骨氣這部分是否有買的必要嗎? 還請大家能夠給小弟我一些建議，最近才開始做功課，有許多不懂的 地方，再麻煩大家多多指教，謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.2.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1556296486.A.45F.html
→
04/27 00:38, 5年前 , 1F
薰衣草畢竟有227問題 HNRB還是拉到2或3吧
04/27 00:38, 1F
推
04/27 00:41, 5年前 , 2F
DCT播一點額度去給DCS補一次金額度
04/27 00:41, 2F
→
04/27 00:43, 5年前 , 3F
MR 3-5萬足夠便可 BRPA拿掉 薰衣草約計畫三就足夠了
04/27 00:43, 3F
→
04/27 00:58, 5年前 , 4F
1.癌症不需要這麼多?那如果今天額度不夠他是要貼就是了
04/27 00:58, 4F
→
04/27 00:58, 5年前 , 5F
？而且YCC500萬在小朋友的費率不買可惜
04/27 00:58, 5F
→
04/27 00:58, 5年前 , 6F
2.YSA不要，不如把HNRB實支的部分提高至計畫三實際些
04/27 00:58, 6F
→
04/27 00:58, 5年前 , 7F
3.有骨氣不需要，骨折買意外日額就有涵蓋的東西，補上
04/27 00:58, 7F
→
04/27 00:58, 5年前 , 8F
產意外加強這部分和重大燒燙傷
04/27 00:58, 8F
→
04/27 00:58, 5年前 , 9F
4.意外實支3萬就夠了，超過這區間的基本上都有醫療
04/27 00:58, 9F
→
04/27 00:58, 5年前 , 10F
實支照應，買這麼高浪費
04/27 00:58, 10F
→
04/27 00:58, 5年前 , 11F
5.除了買DCT之外還需要DCS加強失能一次金的部分
04/27 00:58, 11F
→
04/27 00:58, 5年前 , 12F
這個業務觀念不太行，建議換個人,，或是請他照著罐頭單
04/27 00:58, 12F
→
04/27 00:58, 5年前 , 13F
規劃就行
04/27 00:58, 13F
→
04/27 01:08, 5年前 , 14F
好的，感謝大家的回覆與來信，我會再自己好好研究
04/27 01:08, 14F
→
04/27 01:08, 5年前 , 15F
★ 這個業務沒有保大不保小的概念，反而偏向住院醫療
04/27 01:08, 15F
→
04/27 01:08, 5年前 , 16F
＋手術要領高額保險金的想法，如果是多以癌症門診治療
04/27 01:08, 16F
→
04/27 01:08, 5年前 , 17F
的狀況，這保單賠得有限。
04/27 01:08, 17F
→
04/27 01:08, 5年前 , 18F
① 男寶6歲前買CIR3的費用太貴，可以先用和泰產規畫。
04/27 01:08, 18F
→
04/27 01:08, 5年前 , 19F
② YSA是手術定額給付商品，雖然有不少特點，但如果對
04/27 01:08, 19F
→
04/27 01:08, 5年前 , 20F
比實支實付，仍是實支實付比較符合自費醫療的趨勢。且
04/27 01:08, 20F
→
04/27 01:08, 5年前 , 21F
YCC跟YSA是不同商品不能比較，業務員應該要讓你知道差
04/27 01:08, 21F
→
04/27 01:08, 5年前 , 22F
別在哪。
04/27 01:08, 22F
→
04/27 01:08, 5年前 , 23F
③ 如果看長期保費，宏泰HSA的後期保費很貴，HNRB跟HS
04/27 01:08, 23F
→
04/27 01:08, 5年前 , 24F
A的保額應取一個平衡。
04/27 01:08, 24F
→
04/27 01:08, 5年前 , 25F
④ 這個組合沒有考慮到7～11級失能理賠，7級殘已會影
04/27 01:08, 25F
→
04/27 01:08, 5年前 , 26F
響工作能力了，但卻沒列入考慮，業務觀念不對。
04/27 01:08, 26F
→
04/27 01:08, 5年前 , 27F
⑤ 意外實支實付的保額不必拉太高，3萬差不多。
04/27 01:08, 27F
→
04/27 01:08, 5年前 , 28F
⑥ 以需求來說，有骨氣是次要商品，先把重症/癌症/失
04/27 01:08, 28F
→
04/27 01:08, 5年前 , 29F
能/實支規畫到位後，再來考慮。
04/27 01:08, 29F
→
04/27 01:08, 5年前 , 30F
☆ 有人情保單，沒有人情理賠，規畫缺口多，若沒賠到
04/27 01:08, 30F
→
04/27 01:08, 5年前 , 31F
重點，就是錯誤的方向。
04/27 01:08, 31F
→
04/27 01:38, 5年前 , 32F
宏泰主約問題..
04/27 01:38, 32F
推
04/27 10:07, 5年前 , 33F
參考松鼠大的罐頭可以配成這樣也不容易
04/27 10:07, 33F
推
04/27 10:11, 5年前 , 34F
finfo.tw/assort/45017dc8ad029363
04/27 10:11, 34F
→
04/27 10:12, 5年前 , 35F
要配還不如這樣配 同樣兩萬初 內容還更完整
04/27 10:12, 35F
→
04/27 10:12, 5年前 , 36F
但HNRB配計劃一我自己是覺得還可以接受 反正有HSA了
04/27 10:12, 36F
→
04/27 10:13, 5年前 , 37F
要找到非2-2-7而且屬於侵入性又有高額自費的手術不容易
04/27 10:13, 37F
→
04/28 01:49, 5年前 , 38F
DCC有啥問題?
04/28 01:49, 38F
→
04/28 01:53, 5年前 , 39F
另外高自費若定義是超過10萬以上，非227手術的不會不容
04/28 01:53, 39F
→
04/28 01:53, 5年前 , 40F
易找到。
04/28 01:53, 40F
推
04/29 15:52, 5年前 , 41F
所以非2-2-7的門診高自費侵入性治療，HNRB跟XHR保證可賠
04/29 15:52, 41F
→
04/29 15:52, 5年前 , 42F
的是什麼呢？講不出來等於不知道啊
04/29 15:52, 42F
→
04/30 12:52, 5年前 , 43F
你沒碰過或查不到~~~不代表沒有且我為什麼要跟你說呢
04/30 12:52, 43F
推
05/01 22:36, 5年前 , 44F
你不知道才會說不出來啊~反正賣高的論述你也不是第一次
05/01 22:36, 44F
推
05/01 22:38, 5年前 , 45F
不需要用那種自以為知道然後沒義務說出來的姿態掩飾
05/01 22:38, 45F
→
05/01 23:08, 5年前 , 46F
感謝大家,今天跟保經直說要松鼠大的建議就好。
05/01 23:08, 46F
→
05/01 23:42, 5年前 , 47F
請不要秀下陷囉!!! 或許哪一天我客戶的例子傳出去你就會
05/01 23:42, 47F
→
05/01 23:42, 5年前 , 48F
知道囉
05/01 23:42, 48F
推
05/02 21:55, 5年前 , 49F
連下"限"都可以打錯就知道誰在秀下限了
05/02 21:55, 49F
→
05/02 21:57, 5年前 , 50F
何況根本不存在的例子要怎麼傳出去? 天橋底下說書的嗎
05/02 21:57, 50F
‣ 更多 guc 的文章
文章代碼(AID): #1SmpCcHV (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 109 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共109篇)
‣ 更多 guc 的文章
文章代碼(AID): #1SmpCcHV (Insurance)