[討論] 自費標靶用藥費用參考

看板Insurance作者 (大香菇＊)時間5年前 (2018/12/17 01:03), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/xHGp90z.jpg
自己在醫院血腫、胸腔科、外科、整外待過 常常覺得網路資訊很透明 怎麼 常常都會出現 保險用到方恨少的狀況 幾次陪著病人掉淚..覺得太不可思議了 （這麼講有些極端 未考量個人條件 癌症 真的是很燒錢的 疾病 看得只是一線用藥 都還沒把二線、三線 甚至免疫 考量進去 在一般門診、移植門診 第一件事情就是問 有沒有保險？ 以工作 經驗來看 醫療前中後 可以 實支、一次金、失能來轉嫁風險 買保險 看得不是發生率、平均值 而是要假設 最壞的狀況 自己有沒有辦法承擔 自己期待的醫療品質到什麼程度 醫療需求 也隨著年紀增長 不同 eg.乳癌 her2+ 一期 未有淋巴轉移 健保不給付標靶 30歲跟 60歲的 醫療計畫還會一樣嗎？ 體況、需求、承受度？ 好好存錢 才是最真實的 板上的神人很多、不吝分享的人更多 轉職前 收益良多 好好看看自己的保單 發文前 認真爬文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.223.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1544979796.A.A8E.html ※ 編輯: owlkind (111.184.223.99), 12/17/2018 01:08:24 ※ 編輯: owlkind (111.184.223.99), 12/17/2018 01:10:48
推
12/17 01:27, 5年前 , 1F
幫推。
12/17 01:27, 1F
→
12/17 01:28, 5年前 , 2F
今年辦一個腦癌理賠4X萬，差點三商還不賠的案例
12/17 01:28, 2F
→
12/17 01:29, 5年前 , 3F
只因診斷書寫的不夠清楚？後來再跟理賠溝通就賠了
12/17 01:29, 3F
→
12/17 01:30, 5年前 , 4F
這樣的案例標靶燒半年就沒了...
12/17 01:30, 4F
→
12/17 09:41, 5年前 , 5F
看過用了標靶跟免疫治療的案例 該走還是會走 真的不用神
12/17 09:41, 5F
→
12/17 09:41, 5年前 , 6F
化
12/17 09:41, 6F
→
12/17 09:47, 5年前 , 7F
買保險是在用到時可以有選擇治療方式
12/17 09:47, 7F
→
12/17 12:11, 5年前 , 8F
今年流感疫苗出一堆問題，可是還是很多醫生站出來勸社
12/17 12:11, 8F
→
12/17 12:11, 5年前 , 9F
會大眾還是要接種疫苗，為什麼呢？因為打了之後確實降
12/17 12:11, 9F
→
12/17 12:11, 5年前 , 10F
低死亡率，有人會說：還是有人打了之後得流感啊！那如
12/17 12:11, 10F
→
12/17 12:11, 5年前 , 11F
果沒打疫苗的話會不會更嚴重勒？買保險的目的亦是如此
12/17 12:11, 11F
推
12/17 15:11, 5年前 , 12F
感謝原po經驗分享，也推樓上R大邏輯
12/17 15:11, 12F
→
12/17 16:48, 5年前 , 13F
許多標靶藥物不是不會納入健保給付，只是需要時間
12/17 16:48, 13F
→
12/17 16:50, 5年前 , 14F
先進的醫材如果沒有一定效果，也是會被淘汰
12/17 16:50, 14F
→
12/17 16:50, 5年前 , 15F
並不能把 花大錢 直接跟 花冤枉錢 畫上等號
12/17 16:50, 15F
推
12/18 00:21, 5年前 , 16F
推用心
12/18 00:21, 16F
推
12/19 17:33, 5年前 , 17F
推
12/19 17:33, 17F
推
12/20 08:46, 5年前 , 18F
推
12/20 08:46, 18F
‣ 更多 owlkind 的文章
文章代碼(AID): #1S5eLKgE (Insurance)