[討論] 好骨力理賠判定已刪文

看板Insurance作者 (tint)時間5年前 (2018/10/05 18:20), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
前幾天申請國泰好骨力腳趾骨折理賠 收到簡訊理賠通知只有輕微骨裂 受傷隔天是假日輪診不是骨科醫生 但有照X光是完全骨折，當時建議轉到大醫院動手術，但是後來沒去 之後回診所三個醫生都說是骨折，最後骨科醫生診書也是註明骨折 有打電話去申訴，但是國泰人員是回復雖然診書寫骨折 但醫生看片子判定只有輕微骨裂，骨折要打鋼釘才算，真的是這樣嗎??? 還是說診所X光片漏燒導致判定骨裂? 若這樣再請診所補上最早的片子是否有用? (診所最早的診書有漏開，我沒光碟機、當下保險人員那邊沒光碟機也沒辦法看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.253.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1538734809.A.A58.html
推
10/05 18:46, 5年前 , 1F
不用啊！主要是看片子
10/05 18:46, 1F
推
10/05 19:12, 5年前 , 2F
骨裂也算是骨折
10/05 19:12, 2F
推
10/05 19:30, 5年前 , 3F
保險公司的骨折是完全折斷賠保額*倍數，不完全骨折上面
10/05 19:30, 3F
→
10/05 19:31, 5年前 , 4F
公式*0.5，骨裂是指骨頭只有裂痕公式*0.25，可是在醫院好
10/05 19:31, 4F
→
10/05 19:31, 5年前 , 5F
像都說是骨折印象中是這樣。
10/05 19:31, 5F
一開始看診有問醫生是不是只有裂開，幫我看診的三個醫生都說是完全斷開了，才建議手術，只是沒有位移所以就沒去動，跟保險判定只有「輕微骨裂」落差頗大 ※ 編輯: u9242018 (36.229.219.45), 10/05/2018 20:24:21
→
10/06 00:40, 5年前 , 6F
有無送其他保險公司理賠??
10/06 00:40, 6F
→
10/06 00:40, 5年前 , 7F
這邊問沒有看到X光片沒有人會知道是否正確呀
10/06 00:40, 7F
推
10/07 17:23, 5年前 , 8F
看完全骨折和不完全骨折，通常閉鎖性的骨折比較難認
10/07 17:23, 8F
→
10/07 17:23, 5年前 , 9F
定
10/07 17:23, 9F
→
10/07 20:50, 5年前 , 10F
若照完x光醫生直接和你說是完全骨折，你直接就請主治醫生開
10/07 20:50, 10F
→
10/07 20:50, 5年前 , 11F
完全骨折診斷書阿，這應該是最好的解決方法吧！若醫生都不願
10/07 20:50, 11F
→
10/07 20:50, 5年前 , 12F
幫你註明，那我懷疑醫生應該是亂說的
10/07 20:50, 12F
→
10/08 22:26, 5年前 , 13F
醫生會用完全骨折或不完全骨折的字眼開診斷書??
10/08 22:26, 13F
→
10/09 22:02, 5年前 , 14F
我就遇過醫生這樣子開，主治醫生都說是完全骨折，理賠就直
10/09 22:02, 14F
→
10/09 22:02, 5年前 , 15F
接以診斷書內容理賠了
10/09 22:02, 15F
→
10/10 00:41, 5年前 , 16F
完全有可能但不完全....
10/10 00:41, 16F
推
10/11 07:24, 5年前 , 17F
國泰骨科醫生判讀，骨裂也是骨折
10/11 07:24, 17F
‣ 更多 u9242018 的文章
文章代碼(AID): #1RjphPfO (Insurance)