長輩媽媽的保險

看板Insurance作者 (喵)時間7年前 (2018/10/01 16:07), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 34→)
留言34則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
媽媽明年就65歲，已達可保的保險年齡。 目前保費算滿高的了，由於娘家經濟狀況不是很好，如果生大病，是無法負擔，只能靠我 一個人，擔心未來如果真的需要請看護的一天，當時全球的LDC只有保一單位，想請問如 果想增強《殘扶險》，是否只能以多保全球LDC一單位，為最經濟的方式？ 媽媽的保險如下- RSL真安心 計畫一 RGI重大傷病50萬 全球LDC 8980元 XHR 計畫五 安達意外險150萬 —————————— NT. 34,591 + 再增加全球LDC 1單位- NT. 9250 ============================ Total- 43,841元 保費會隨年齡增長，而媽媽的保費由我一人繳納，是否建議再加保？ 感謝～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1538381231.A.09D.html
→
10/01 16:56, 7年前 , 1F
這做法可以，只是我認為把RG1刪除預算轉拉更高的終身
10/01 16:56, 1F
→
10/01 16:56, 7年前 , 2F
保費的效益會更大
10/01 16:56, 2F
→
10/01 16:57, 7年前 , 3F
例如把保費集中衝台壽的好心200
10/01 16:57, 3F
→
10/01 16:58, 7年前 , 4F
畢竟講真的雖然重大傷病有50萬，可是這個槓桿比例，已經
10/01 16:58, 4F
→
10/01 16:58, 7年前 , 5F
有點過小就是
10/01 16:58, 5F
→
10/01 22:35, 7年前 , 6F
LDC 的保額是：元　不是：單位
10/01 22:35, 6F
→
10/01 22:39, 7年前 , 7F
癌症、重疾/傷病險此年齡保險效益太低，一開始應可捨棄
10/01 22:39, 7F
→
10/01 22:41, 7年前 , 8F
RSL投保單位數未說明，這也不是必須要的
10/01 22:41, 8F
→
10/01 22:42, 7年前 , 9F
把效益低、非必要的捨棄，就有加強 LDC的空間
10/01 22:42, 9F
→
10/02 10:00, 7年前 , 10F
擔心媽媽如果有癌症或其他重大生病，需要一次性的一筆錢，
10/02 10:00, 10F
→
10/02 10:00, 7年前 , 11F
才保了重大傷病險
10/02 10:00, 11F
→
10/02 10:00, 7年前 , 12F
還有想拉高雜費，當初才做了雙實支
10/02 10:00, 12F
→
10/02, , 13F
因此才保留遠雄的RSL計畫一，新增全球醫療+ 殘扶險
10/02, 13F
10:02
→
10/02 10:03, 7年前 , 14F
不如我這樣說，50萬這個金額可以有很多來源不一定要靠保
10/02 10:03, 14F
→
10/02 10:03, 7年前 , 15F
險，但是失能會是一輩子的影響，借到50萬有難度但是可
10/02 10:03, 15F
→
10/02 10:03, 7年前 , 16F
行，每個月支出3、5萬有誰能持續支應你一輩子？
10/02 10:03, 16F
→
10/02 10:06, 7年前 , 17F
預算吃緊的狀態下，足夠的失能轉嫁絕對優先任何保障，再
10/02 10:06, 17F
→
10/02 10:06, 7年前 , 18F
來是實支跟意外，重傷、重疾、癌症，已經沒有轉嫁的實
10/02 10:06, 18F
→
10/02 10:06, 7年前 , 19F
質意義，只是一種心安感
10/02 10:06, 19F
→
10/02 10:08, 7年前 , 20F
了解。所以大家建議LDC 至少保到3萬元是嗎？
10/02 10:08, 20F
→
10/02 10:10, 7年前 , 21F
目前媽媽的LDC只有一萬元
10/02 10:10, 21F
→
10/02 10:11, 7年前 , 22F
因為不了解目前外面一個月的看護費
10/02 10:11, 22F
→
10/02 10:13, 7年前 , 23F
看護費用分很多種，外籍看護約2萬5，臨時台陸看護6萬
10/02 10:13, 23F
→
10/02 10:13, 7年前 , 24F
6，黑工約5萬，安養中心月費約3萬6左右，上述都是月費
10/02 10:13, 24F
※ 編輯: qiris (36.226.223.179), 10/02/2018 10:17:43
→
10/02 10:19, 7年前 , 25F
了解～謝謝
10/02 10:19, 25F
→
10/02 10:19, 7年前 , 26F
看護費用真的好可怕
10/02 10:19, 26F
→
10/02 10:28, 7年前 , 27F
這種持續花費的失能狀態才是最可怕的 也是為什麼強調這種
10/02 10:28, 27F
→
10/02 10:28, 7年前 , 28F
保險
10/02 10:28, 28F
→
10/02 12:17, 7年前 , 29F
護理之家月費較低的其實不到3萬，但耗材費要另計
10/02 12:17, 29F
→
10/02 12:18, 7年前 , 30F
在家看護人力成本也可以不到3萬，但人還要吃穿拉撒睡
10/02 12:18, 30F
→
10/02 12:18, 7年前 , 31F
要品質較好的，加上其他各種雜費，一個月4萬跑不掉
10/02 12:18, 31F
→
10/02 12:46, 7年前 , 32F
從某個角度去思考 為什麼政府辦的起全民健保 卻無力在
10/02 12:46, 32F
→
10/02 12:46, 7年前 , 33F
長照 就知道背後的花費有多可觀
10/02 12:46, 33F
→
10/02 13:07, 7年前 , 34F
謝謝大家的建議，我知道了～
10/02 13:07, 34F
‣ 更多 qiris 的文章
文章代碼(AID): #1RiTMl2T (Insurance)