[險種] 33歲男 新保單規劃

看板Insurance作者 (小泰泰)時間5年前 (2018/08/15 21:39), 編輯推噓0(0推 0噓 15→)
留言15則, 3人參與, 5年前最新討論串13/33 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：33 三、職業/工作內容：化工廠技術員 四、保障需求：醫療/防癌/意外 五、保費預算：25000 六、健康告知：健康，無過胖或過瘦 七、常用交通工具：汽車和機車 八、預計規劃：醫療/癌症險優先，意外險其次 目前三代同堂，是家中經濟主要來源， 現有保單幾乎都是媽媽在兒童時期就承保的， 保單在明年就都繳滿20年，想要再規劃新保單， 補足保障。 九、現有保險： https://i.imgur.com/JrvcYAo.jpg
長鴻還本已經繳滿20年，還有長康住院醫療保險附約保額1000元、長安意外傷害及醫療 A 型-死殘保額100萬，已經A型-限額保額5萬 十、預增保險： 方案一遠雄+台壽 https://i.imgur.com/pkaFdb8.jpg
https://i.imgur.com/mIUBgph.jpg
方案二國泰 https://i.imgur.com/BkcybZi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.100.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1534340380.A.92E.html
→
08/15 22:04, 5年前 , 1F
國泰契約1 不要
08/15 22:04, 1F
→
08/16 00:00, 5年前 , 2F
1. 2者擇一時，遠雄＋台壽會比國泰好，但優勢險種沒有
08/16 00:00, 2F
→
08/16 00:00, 5年前 , 3F
放進來較可惜，特別是失能賠付這一部份，定期險YOA跟B
08/16 00:00, 3F
→
08/16 00:00, 5年前 , 4F
X0應該要考慮。
08/16 00:00, 4F
→
08/16 00:00, 5年前 , 5F
2. 國泰的缺點在於還是以住院醫療為主，沒有考量未住
08/16 00:00, 5F
→
08/16 00:00, 5年前 , 6F
院醫療的多數情形，就不必考慮了。
08/16 00:00, 6F
→
08/16 00:14, 5年前 , 7F
‧大雄比較不能被代替的是定期癌症險，至於 RK1比起健保
08/16 00:14, 7F
→
08/16 00:14, 5年前 , 8F
　重大傷病範圍多出的：急性心肌梗塞、冠狀動脈繞道手術
08/16 00:14, 8F
→
08/16 00:14, 5年前 , 9F
　這兩項若覺得很在意，傳統七項重疾險如 JDDR就包含，
08/16 00:14, 9F
→
08/16 00:15, 5年前 , 10F
　同公司下還可一併規劃定期殘廢險 YRDR，預計規劃中的
08/16 00:15, 10F
→
08/16 00:15, 5年前 , 11F
　寶島公司也有相近性質的 NDR，但男性保費較高。
08/16 00:15, 11F
→
08/16 00:15, 5年前 , 12F
（規劃中似乎不重視殘廢一次金，須釐清是評估過對自己的
08/16 00:15, 12F
→
08/16 00:16, 5年前 , 13F
　工作性質影響不大，或是根本忽略了該風險。）
08/16 00:16, 13F
→
08/16 00:16, 5年前 , 14F
‧意外死殘 RHA的替代性太高，通常是為了可附加同等保額
08/16 00:16, 14F
→
08/16 00:16, 5年前 , 15F
　的重大燒燙傷一次金 RHD，但規劃中並沒出現。
08/16 00:16, 15F
‣ 更多 p29456 的文章
文章代碼(AID): #1RT2qSak (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 p29456 的文章
文章代碼(AID): #1RT2qSak (Insurance)