[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance作者 (Yang)時間5年前 (2018/08/13 17:49), 編輯推噓0(0推 0噓 16→)
留言16則, 4人參與, 5年前最新討論串97/786 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：新生兒/吃飯睡覺 四、保障需求：基本保障、實支實付 五、保費預算：15k 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ 否 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？ 否 (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？ 否 (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？ 否 (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？ 否 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上 否 七、常用交通工具：汽車 八、預計規劃： https://i.imgur.com/k4GHDN6.jpg
https://i.imgur.com/Ie56xU3.jpg
九、現有保險：無 參考松鼠大的罐頭保單做的規劃，請問是否有什麼地方可以調整呢？ 在糾結是否要略爆預算>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1534153745.A.F00.html
→
08/13 19:09, 5年前 , 1F
今年的版本就在於小朋友可買的重大傷病 RK1 ，去年的
08/13 19:09, 1F
→
08/13 19:09, 5年前 , 2F
人要買也沒這東東可以買。所以您把眼一閉心一橫，當做
08/13 19:09, 2F
→
08/13 19:09, 5年前 , 3F
去年還沒出來，馬上就減掉2400就回到去年女寶雙實支15
08/13 19:09, 3F
→
08/13 19:09, 5年前 , 4F
000的水準了。可是重大傷病就自己扛。請斟酌。再不然
08/13 19:09, 4F
→
08/13 19:09, 5年前 , 5F
不要用雙實支。再說一次(每週好像都要有人講，這週換
08/13 19:09, 5F
→
08/13 19:09, 5年前 , 6F
我講好了)：「預算不夠，就不要一定要雙實支」！
08/13 19:09, 6F
→
08/13 19:38, 5年前 , 7F
預算不夠的話就重傷降到50萬吧
08/13 19:38, 7F
→
08/13 21:50, 5年前 , 8F
大人的重要保障做好，比這一次給付50或100萬重要得多了
08/13 21:50, 8F
→
08/13 21:53, 5年前 , 9F
比如小孩成年前，家長不幸重疾無收入、永久失能甚至身故
08/13 21:53, 9F
→
08/13 22:29, 5年前 , 10F
有預算考量，可先做單實支留全球XHR，小朋友在7歲前自
08/13 22:29, 10F
→
08/13 22:29, 5年前 , 11F
體免疫機能還不全，比較常因為呼吸道、消化道疾病住院
08/13 22:29, 11F
→
08/13 22:29, 5年前 , 12F
，全球雖然雜費額度一般，但病房費限額較高，也另有雜
08/13 22:29, 12F
→
08/13 22:29, 5年前 , 13F
費增額，足夠對應多數的住院情形。
08/13 22:29, 13F
→
08/13 22:45, 5年前 , 14F
規劃中的殘扶金偏低，是比較要注意的地方
08/13 22:45, 14F
→
08/13 22:47, 5年前 , 15F
以預算來說，RK1 再加上其他癌症險，癌症保障則是偏高了
08/13 22:47, 15F
→
08/13 22:49, 5年前 , 16F
預算不高時雙實支非必須，傷害實支對正常收入者也非必須
08/13 22:49, 16F
‣ 更多 RaiMeow 的文章
文章代碼(AID): #1RSLGHy0 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 97 之 786 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共786篇)
‣ 更多 RaiMeow 的文章
文章代碼(AID): #1RSLGHy0 (Insurance)