[險種] 1歲女 新生兒保單規劃已刪文

看板Insurance作者 (XDrz)時間5年前 (2018/06/18 17:59), 編輯推噓7(7推 0噓 67→)
留言74則, 9人參與, 5年前最新討論串8/23 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：1 三、職業/工作內容：吃哭睡玩爬走 四、保障需求：基本保障, 不因意外或疾病造成父母太大負擔 五、保費預算：一萬五 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無 (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）無 (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無 (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無 (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上 曲線正常 七、常用交通工具：汽車含汽座 八、預計規劃： finfo.tw/assort/29b0cbc8e06b73d7 九、現有保險： 保險公司：中國人壽團險(父親公司提供) 購買時間： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 中國人壽團險　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1年　　　 $770 　住院醫療實支 病房膳食 1,200元 　　　　　　　 醫療雜費30,000元 　　　　　　　 手術費 42,000元 　癌症身故 　　600,000元 　癌症住院 　　　1,000元 　癌症療養　 　　1,000元 　癌症住院手術　30,000元 　癌症放射治療　 3,000元 十、預增保險： 保險公司： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ finfo.tw/assort/29b0cbc8e06b73d7 因為已有公司團險的住院醫療險, 所以把罐頭保單內的遠雄RJ1砍掉, 另外為了節省保費, 所以遠雄的RK1也砍掉了, 然後怕小孩有意外醫療, 所以把意外實支MRB加高到5萬, 請問這樣子保障是否足夠? 是否有需修改或是可以再加強保障的部份? -- 　　最近老了記性很差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.19.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1529315960.A.074.html
→
06/18 19:38, 5年前 , 1F
因噎廢食
06/18 19:38, 1F
→
06/18 19:57, 5年前 , 2F
把可能可以抗30萬風險、可以抗100萬風險的實支和重疾
06/18 19:57, 2F
→
06/18 19:57, 5年前 , 3F
拿掉，留下3萬元的住院實支，和5萬元的意外實支？？？
06/18 19:57, 3F
→
06/18 19:57, 5年前 , 4F
說這樣可以避免發生事情時父母負擔太大？？真想加10個
06/18 19:57, 4F
→
06/18 19:57, 5年前 , 5F
問號...真的有想清楚也沒講錯嗎？
06/18 19:57, 5F
→
06/18 20:27, 5年前 , 6F
更正，留下3萬元的團保實支。另還有12萬元的實支，還
06/18 20:27, 6F
→
06/18 20:27, 5年前 , 7F
可以啦。
06/18 20:27, 7F
推
06/18 22:42, 5年前 , 8F
真的蠻本末倒置的、團險是輔助 不能取代個人險的規劃
06/18 22:42, 8F
推
06/19 00:25, 5年前 , 9F
你的預算到哪? 覺得你這樣刪改很怪 如果要控制預算在一
06/19 00:25, 9F
→
06/19 00:27, 5年前 , 10F
萬五內 乾脆直接保台壽單實支的組合比較快
06/19 00:27, 10F
推
06/19 00:28, 5年前 , 11F
06/19 00:28, 11F
→
06/19 00:36, 5年前 , 12F
我不想在小孩身上作雙實支, 重大傷病也暫時不作打算
06/19 00:36, 12F
→
06/19 00:37, 5年前 , 13F
單純保台壽的確是好建議, 但是我的保經告知台壽理賠
06/19 00:37, 13F
→
06/19 00:37, 5年前 , 14F
速度慢/難理賠, 所以他不建議作台壽單
06/19 00:37, 14F
→
06/19 00:39, 5年前 , 15F
理賠速度快慢跟事故性質的關聯性應該大於保險公司...
06/19 00:39, 15F
→
06/19 00:40, 5年前 , 16F
最近經手的理賠件 全球和遠雄也都有理賠慢的狀況
06/19 00:40, 16F
→
06/19 00:40, 5年前 , 17F
真的要評估 速度其次 會不會理賠 賠的金額高低 才是重點
06/19 00:40, 17F
→
06/19 00:41, 5年前 , 18F
又不想做雙實支 又不想做重大傷病 那還不如全球單實支
06/19 00:41, 18F
→
06/19 00:42, 5年前 , 19F
遠雄的賣點幾乎都被浪費 拉高MRB也蠻沒意義的 意外門診
06/19 00:42, 19F
→
06/19 00:43, 5年前 , 20F
要花到超過3萬都有難度 何況5萬 意外住院的部分醫療實支
06/19 00:43, 20F
→
06/19 00:43, 5年前 , 21F
就能給付 等於MRB只有意外門診功能
06/19 00:43, 21F
→
06/19 00:45, 5年前 , 22F
原來大家都沒有看到我有放全球實支, 是我錯了
06/19 00:45, 22F
→
06/19 00:47, 5年前 , 23F
遠雄主要是想買XCD/XHG/RHD
06/19 00:47, 23F
推
06/19 00:47, 5年前 , 24F
我有看到啊 我意思是說 你保遠雄 不保實支又不保重傷
06/19 00:47, 24F
→
06/19 00:48, 5年前 , 25F
這樣拆開保有點浪費 不如直接台壽單實支
06/19 00:48, 25F
→
06/19 00:49, 5年前 , 26F
希望加強重大燒燙傷的話額外加保一個兒童傷害險專案也可
06/19 00:49, 26F
→
06/19 00:49, 5年前 , 27F
3萬跟5萬的MRB保費差多少? 如果只抓這種小問題也太..
06/19 00:49, 27F
→
06/19 00:49, 5年前 , 28F
何況其實與其保MRB不如保MRC
06/19 00:49, 28F
→
06/19 00:50, 5年前 , 29F
你是想要建議還是認同? 我說我覺得可以調整的部分 並不
06/19 00:50, 29F
→
06/19 00:50, 5年前 , 30F
是在挑你毛病 MRB大家會保是因為保證續保 MRC並沒有
06/19 00:50, 30F
→
06/19 00:51, 5年前 , 31F
你會覺得B不如C應該只是在想正本副本理賠
06/19 00:51, 31F
→
06/19 00:51, 5年前 , 32F
但事實上可副本理賠的意外實支多得是 保證續保才相對少
06/19 00:51, 32F
推
06/19 00:54, 5年前 , 33F
另外聽你的說法 目前在洽談的保經業務應該是你蠻信任的
06/19 00:54, 33F
→
06/19 00:54, 5年前 , 34F
不然不會他說台壽怎樣你就信吧?
06/19 00:54, 34F
→
06/19 00:55, 5年前 , 35F
這樣來看上來問的意義也不大 有疑慮不如多問原本的業務
06/19 00:55, 35F
→
06/19 00:55, 5年前 , 36F
台瘦、圓球、大雄，您可陸續在版上分別看到有人說它的
06/19 00:55, 36F
→
06/19 00:55, 5年前 , 37F
理賠不好。至於是不是1：1：1就不知道了。您剛好遇到
06/19 00:55, 37F
→
06/19 00:55, 5年前 , 38F
一位對於第一個的理賠特別感冒的業務。不能說不對。人
06/19 00:55, 38F
→
06/19 00:55, 5年前 , 39F
家真實的經驗我們必需尊重。但是真的說第二家第三家理
06/19 00:55, 39F
→
06/19 00:55, 5年前 , 40F
賠不好的人也不在少數。參考。
06/19 00:55, 40F
→
06/19 00:58, 5年前 , 41F
其實我是真的蠻想知道台壽是不是真的理賠易刁難
06/19 00:58, 41F
→
06/19 00:59, 5年前 , 42F
也不是說我信任我的保經, 而是其實光一個MRB/MRC,
06/19 00:59, 42F
→
06/19 00:59, 5年前 , 43F
大家建議就各有不同
06/19 00:59, 43F
→
06/19 01:01, 5年前 , 44F
既然各位都是保險人, 但是看法卻都各有脈絡
06/19 01:01, 44F
→
06/19 01:02, 5年前 , 45F
我倒是覺得台壽核保很刁難,理賠見仁見智
06/19 01:02, 45F
→
06/19 01:02, 5年前 , 46F
對於我這種消費者而言, 實在是無所適從
06/19 01:02, 46F
→
06/19 01:02, 5年前 , 47F
每個人都會傾向用自己的經驗凌駕於甚至代替掉統計的經
06/19 01:02, 47F
→
06/19 01:02, 5年前 , 48F
驗。
06/19 01:02, 48F
→
06/19 01:03, 5年前 , 49F
還好每個保險人看法都不同，不然34家保險公司就要倒掉
06/19 01:03, 49F
→
06/19 01:03, 5年前 , 50F
33家了。
06/19 01:03, 50F
→
06/19 01:03, 5年前 , 51F
其實我po的內容跟finfo的進階版幾乎是一樣
06/19 01:03, 51F
→
06/19 01:04, 5年前 , 52F
我不知道為什麼小改兩處結果大家就跳腳成這樣了
06/19 01:04, 52F
→
06/19 01:07, 5年前 , 53F
不過我最大的問題在於我自己本人, 如果不保台壽
06/19 01:07, 53F
→
06/19 01:07, 5年前 , 54F
那個保單真的是拆的東一家西一家, 實在無從規劃起
06/19 01:07, 54F
→
06/19 01:08, 5年前 , 55F
真的很想知道台壽到底跟我的保經發生過什麼問題
06/19 01:08, 55F
→
06/19 01:10, 5年前 , 56F
小弟知道的就有女生得紅斑性狼瘡多年來已花了快400萬
06/19 01:10, 56F
→
06/19 01:10, 5年前 , 57F
還在花，您認為是小改，但不是每個人都認為是「小」。
06/19 01:10, 57F
→
06/19 01:12, 5年前 , 58F
那您好好問問您的保經才知啊呵呵
06/19 01:12, 58F
→
06/19 01:12, 5年前 , 59F
更正，保經業務
06/19 01:12, 59F
→
06/19 01:14, 5年前 , 60F
版上非常在意把保經業務稱為保經
06/19 01:14, 60F
→
06/19 01:27, 5年前 , 61F
意外實支為什麼不能調高至5萬? 你應該想想差這2萬跟其他
06/19 01:27, 61F
→
06/19 01:28, 5年前 , 62F
商品拿掉 保障效益到底哪個可以解決你經濟危機呢?
06/19 01:28, 62F
→
06/19 01:28, 5年前 , 63F
就保障來看 與其規劃5萬意外實支 不如拿這保費加強其他
06/19 01:28, 63F
→
06/19 01:28, 5年前 , 64F
或是拿去加強大人的保單更為實際
06/19 01:28, 64F
→
06/19 01:30, 5年前 , 65F
總之 你如果有自己想法 那就按照你的方式規劃吧 版上
06/19 01:30, 65F
→
06/19 01:31, 5年前 , 66F
只是提供你另種思維
06/19 01:31, 66F
推
06/19 10:23, 5年前 , 67F
你好奇台壽和業務發生什麼問題 結果你也沒去問 上來問網
06/19 10:23, 67F
→
06/19 10:23, 5年前 , 68F
友 網友提供建議給你 你也感覺沒很想聽進去 甚至覺得我
06/19 10:23, 68F
→
06/19 10:23, 5年前 , 69F
們小題大作 那代表你根本不是想來問問題的啊 你是想要認
06/19 10:23, 69F
→
06/19 10:23, 5年前 , 70F
同感 希望大家為你保的方案背書不是嗎 那我跟你說 你就
06/19 10:23, 70F
→
06/19 10:24, 5年前 , 71F
照你的意思去配 想怎麼買就怎麼買 你配得超棒der
06/19 10:24, 71F
推
06/19 15:28, 5年前 , 72F
台壽無可取代的就是重大傷病
06/19 15:28, 72F
→
06/19 15:29, 5年前 , 73F
你如果不打算規劃重大傷病，台壽對你沒有特別意義
06/19 15:29, 73F
→
06/19 15:30, 5年前 , 74F
台壽不會難理賠，事實上，沒有任何一家難理賠
06/19 15:30, 74F
‣ 更多 MajorLeague 的文章
文章代碼(AID): #1R9u9u1q (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 MajorLeague 的文章
文章代碼(AID): #1R9u9u1q (Insurance)