[險種] 32歲男 既有保單檢視及新保單規劃

看板Insurance作者 (yayamsn1)時間7年前 (2018/06/02 23:54), 編輯推噓0(0016)
留言16則, 6人參與, 7年前最新討論串4/36 (看更多)
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:男 二、年齡:32歲 三、職業/工作內容:金融業內勤 四、保障需求: 五、保費預算:2.5W~3W 六、健康告知: (下列事項亦會於要保書詢問,參考作答即可,如認為自有體況涉及隱私,可不填) (按保險法第64條,隱匿/不實告知,可能會被保險公司解約:http://0rz.tw/8IOpS) (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?無 (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?無 (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?無 (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答) (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?無 (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?無 (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?無 (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 是 (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 七、常用交通工具:機車為主 八、預計規劃: 實支實付、重大疾病、防癌、殘扶、殘廢、意外、壽險 九、現有保險:(請確實填寫,勿將尚未購買之險種填於此區域) 保險公司:三商美邦 購買時間:100.06.16 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 二十年繳費祥安終身壽險 10萬元 2,810 新住院醫療保險附約計畫C 1單位 1,615 二十年繳費好健康終身醫療健康保險附約 1,500元 16,920 二十年繳費新重大疾病終身健康保險附約 20萬元 3,020 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約計畫B 2單位 7,732 二十年安心豁免保險費附約 3萬元 658 意外身故及殘廢保險金 1,247,312元 1,160 傷害醫療保險金日額 1,000元 620 以上在考慮是否值得繼續繳 好像只有祥安終身壽險值得繼續繳? 十、預增保險:(可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種) 保險公司:遠雄人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 超好心C型殘廢照護終身健康保險 MB1 10,000元 20年期 6,800 保安心B型重大傷病一年定期健康保險附約RK1 100萬元 1年期 3,790 一年定期癌症健康保險附約 XCD 6單位 1年期 1,668 金安心豁免保險費附約 HB3 12,258元 20年期 645 千禧一年期定期壽險 CSD 100萬元 1年期 1,900 保險公司:全球人壽 安養久久終身健康保險C型 LDC20 10,000元 20年期 4,810 醫療費用健康保險附約 XHR00 計畫五 1年期 2,864 安養久久保證給付健康保險附加條款B型 XGB20 10,000元 20年期 1,320 保險公司:三商美邦 二十年繳費祥安終身壽險 10萬元 2,810 和業務員討論後想調整成以上內容 保費共26,607元 想請問各位會如何調整? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.55.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1527954891.A.F02.html

06/03 00:07, 7年前 , 1F
三商的實支實付以前的不錯...不要砍,補遠雄那份就不
06/03 00:07, 1F

06/03 01:55, 7年前 , 2F
三商那隻不是享健康(SHSR)
06/03 01:55, 2F

06/03 10:32, 7年前 , 3F
成年人不建議用 MB1 做為主約哦!
06/03 10:32, 3F

06/03 12:04, 7年前 , 4F
成年人用 MB1 做為主約有甚麼問題?
06/03 12:04, 4F

06/03 14:35, 7年前 , 5F
我倒好奇成人不建議MB1主約有甚麼問題 還請指教
06/03 14:35, 5F

06/03 16:33, 7年前 , 6F
文章代碼:
06/03 16:33, 6F

06/03 16:33, 7年前 , 7F
06/03 16:33, 7F

06/03 16:36, 7年前 , 8F
讓 b 大和 w 大第一手論述闡釋可能較好,我也是受教了
06/03 16:36, 8F

06/03 16:36, 7年前 , 9F
06/03 16:36, 9F

06/03 18:11, 7年前 , 10F
那篇並沒有看到不適合的理由
06/03 18:11, 10F

06/03 18:13, 7年前 , 11F
只要作為主約當然不必選 MB1,要作為殘扶保障有何不可?
06/03 18:13, 11F

06/03 18:31, 7年前 , 12F
我看他置底的文章 也只說不見得適合成人 如果說不建議的
06/03 18:31, 12F

06/03 18:32, 7年前 , 13F
原因是因為沒有七級殘以上的保障 那又有哪些殘扶險是
06/03 18:32, 13F

06/03 18:34, 7年前 , 14F
增額不打折
06/03 18:34, 14F

06/03 21:29, 7年前 , 15F
應該說特地選遠雄的原因是什麼?釐清以後再來討論
06/03 21:29, 15F

06/03 21:32, 7年前 , 16F
就保障的完整性及預算 應要選台壽 全球而非遠雄
06/03 21:32, 16F
文章代碼(AID): #1R4htBy2 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R4htBy2 (Insurance)