[險種] 26歲男 新保單規劃/台壽

看板Insurance作者 (hi)時間8年前 (2018/02/25 03:31), 編輯推噓0(0推 0噓 10→)
留言10則, 2人參與, 8年前最新討論串1/1
請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：26 三、職業/工作內容：行政人員 四、保障需求：殘扶/重大/防癌/實支/意外 五、保費預算：25000 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？無 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？無 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無 (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？ (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無 (6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無 (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 （兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上 無 七、常用交通工具：機車 八、預計規劃：重大/防癌 九、現有保險：國泰 實支/日支/意外，月繳約1000，但手邊沒保單，考慮新保單規劃後 解約原本的 十、預增保險： 保險公司：台灣人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ T03G0 700000/13300 HNRB 計劃三/4658 YCC 5000000/2850 CIR3 1000000/2500 YSA 計劃二/1682 SPAR 500000/640 SMR2A 50000/815 SMR2D 1000/680 BX0 3000000/1230 YOA 30000/1410 保險新手另外想請教，板上認為終生是屬保障無法確定未來是否足夠的險種，但非終生的 保費隨著年紀越來越大也隨之變貴，在年輕預算不足時用附約拉高保障，但在年紀漸長時 慢慢將附約們換成終生這觀念對嗎？ 還是以附約不斷投保下去比較實在呢？ 謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1519500696.A.4BC.html
→
02/25 12:10, 8年前 , 1F
無論何種理財工具，在未來的資產價值都是未知的，只能用
02/25 12:10, 1F
→
02/25 12:10, 8年前 , 2F
較妥善的方式保存、累積資產以因應人生所需。
02/25 12:10, 2F
→
02/25 12:11, 8年前 , 3F
年紀漸長時陸續改買終身險的想法可能不太實際，因為屆時
02/25 12:11, 3F
→
02/25 12:11, 8年前 , 4F
商品的種類、費率無法預知，即使屆時與目前相去不遠，也
02/25 12:11, 4F
→
02/25 12:11, 8年前 , 5F
無法得知會不會有體況導致加費、甚至無法投保。
02/25 12:11, 5F
→
02/25 12:12, 8年前 , 6F
故在當下就要假設這份規劃繳到50、60歲之後，各個定期險
02/25 12:12, 6F
→
02/25 12:12, 8年前 , 7F
屆時的續保內容，以及有多少資產因應保險不足之處。
02/25 12:12, 7F
→
02/25 12:17, 8年前 , 8F
回到規劃內容，光是第一個主約就很有商議之處，若有爬文
02/25 12:17, 8F
→
02/25 12:17, 8年前 , 9F
是不是可發現該商品無人聞問？
02/25 12:17, 9F
→
02/26 01:48, 8年前 , 10F
主約選安心久久本身就是個可議之處，或許是業務強推？
02/26 01:48, 10F
‣ 更多 shan8186 的文章
文章代碼(AID): #1QaRsOIy (Insurance)