[重疾/防癌/實支/意外] 36歲女 既有保單檢視及新保單規劃

看板Insurance作者 (香香的草莓)時間8年前 (2017/12/27 07:59), 8年前編輯推噓0(0推 0噓 27→)
留言27則, 2人參與, 8年前最新討論串1/1
請詳述以下資訊： 一、性別：女 二、年齡：36 三、職業/工作內容：工程師目前育嬰假 四、保障需求：遇到問題時不至於拖累家人 五、保費預算：因有保其他的儲蓄險還有目前經濟狀況怕繳不出來還是保守點想說抓個20 000左右好了 六、健康告知： (1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 腰閃到治療中 (2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？ 無 (3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？ (4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？ (5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？ (心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病) (6) 過 去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？ (胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病) (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？ 以上皆無 (8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 正常 七、常用交通工具：公車機車 八、預計規劃： 防癌/意外險/實支險 九、現有保險： 保險公司：國泰美滿人生312已期滿 購買時間：1996 美滿人生312終身 hb1 50萬 20年 防癌終身個人型am1 一單位 溫心住院附約ba600元 1262（一年期） 平安附約死殘 be 50萬 561（一年期） 平安附約住院be 1000元 566（一年期） 保險公司：國泰雙喜年年終身（雖說是壽險但很像儲蓄型） 購買時間：2001 無附約 年繳58012元 十預增保險 之前請教過大家，已不保南山，轉而看起台壽，目前規劃如下 主約 101專案 附約 醫療實支HNRB 計畫3 重大傷病CIR3. 100萬 定期防癌YCC. 100萬 自認應該OK了吧，於是跟業務聯絡，詳談後他說此單少了意外實支 （蝦米！實支還有分醫療跟意外的！？） 好吧那就加吧，可他又說了101專案無法增加意外實支，所以建議可以用好心200當主約， 可我記得殘扶險還有友邦跟全球，不確定好心200是不是最好的 （畢竟此主約費用比101還多7000多元，如果有更好的選擇我可以不保台壽的反正意外實 支應該很多家都有） 請教 1.殘扶險有更好的選擇嗎？（主約為主，還不還本皆可） 2.意外實支台壽要選哪個好呢？ （最近受傷光復建花1萬多，忽然覺得實支很重要） 3意外實支選產險好還保險好呢？ （業務說像產險便宜但萬一請領過多對方可以隨時終止，聽起來蠻沒保障） 先謝謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.113.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1514332771.A.E8E.html ※ 編輯: goodgina (59.115.113.56), 12/27/2017 08:00:14
→
12/27 08:09, 8年前 , 1F
3.如果考量到續保性，那麼壽險公司的意外實支會比較好
12/27 08:09, 1F
→
12/27 08:10, 8年前 , 2F
不過也不一定非要在台壽底下追加，現有的花椰菜保單可以
12/27 08:10, 2F
花椰菜保單是什麼呢？
→
12/27 08:11, 8年前 , 3F
先問一下可否還能在美滿312底下附加真全方位附約
12/27 08:11, 3F
→
12/27 08:11, 8年前 , 4F
如果可以，附加基本額度的意外險(死殘)+實支就可以了
12/27 08:11, 4F
可以，但我記得好像門診手術才1萬的樣子
→
12/27 08:12, 8年前 , 5F
產險確實有可能因為出險頻率＆理賠金額高而被斷保
12/27 08:12, 5F
→
12/27 08:12, 8年前 , 6F
不過除非體況真的太差變成完全拒保體，不然Ａ公司不續保
12/27 08:12, 6F
→
12/27 08:13, 8年前 , 7F
大不了換保Ｂ公司，這部份問題相對來說比較小
12/27 08:13, 7F
很有道理欸
→
12/27 08:14, 8年前 , 8F
1.考量到預算僅２萬的情形下，目前終身型殘扶並不太適合妳
12/27 08:14, 8F
→
12/27 08:14, 8年前 , 9F
業務規劃的好心200保額應該是最低100萬，如果拉高相對變
12/27 08:14, 9F
→
12/27 08:15, 8年前 , 10F
貴，也會壓縮到其他險種的規劃
12/27 08:15, 10F
→
12/27 08:17, 8年前 , 11F
就算以最低100萬來說，保費9000，以妳的規劃組合的總保
12/27 08:17, 11F
→
12/27 08:18, 8年前 , 12F
費已達22107，若再加上NDR、YOA拉高殘廢一次金＆殘扶金
12/27 08:18, 12F
→
12/27 08:18, 8年前 , 13F
保費數字會超過妳預算更多
12/27 08:18, 13F
那看來只能加預算或維持我本來的方案，意外醫療另外保產險or團保 ※ 編輯: goodgina (59.115.113.56), 12/27/2017 09:47:33
→
12/27 10:07, 8年前 , 14F
S大有說NDR、YOA是用來拉高「殘廢一次金」、「殘扶金」
12/27 10:07, 14F
抱歉眼殘了，sorry
→
12/27 10:08, 8年前 , 15F
如果受傷復建花了1萬多就覺得有理賠很重要，那萬一殘廢
12/27 10:08, 15F
→
12/27 10:09, 8年前 , 16F
失能，嚴重者要每個月花幾萬塊請看護，這樣的風險要忽視
12/27 10:09, 16F
→
12/27 10:09, 8年前 , 17F
嗎？
12/27 10:09, 17F
恩...是沒錯，殘廢失能花的錢比較多，只是想說殘廢失能好像老了才比較會遇到，目前 好像意外比較容易
→
12/27 10:13, 8年前 , 18F
規劃保險要先看自己有多少預算、現階段甚麼需求較高，不
12/27 10:13, 18F
→
12/27 10:13, 8年前 , 19F
是一個甚麼商品最好這麼簡單的問題跟答案可以解決，所謂
12/27 10:13, 19F
→
12/27 10:14, 8年前 , 20F
好的定義是甚麼？同樣的保費，不可能讓你買到又要還本、
12/27 10:14, 20F
→
12/27 10:15, 8年前 , 21F
又有相同保障（相對別家買到又沒還本、又沒保障？）的。
12/27 10:15, 21F
好的定義..應該是有保障保費又不高，Cp值比較高就是了 ※ 編輯: goodgina (59.115.113.56), 12/27/2017 11:11:17 ※ 編輯: goodgina (59.115.113.56), 12/27/2017 11:16:34
→
12/27 11:26, 8年前 , 22F
意外真的較容易嗎？要不要去醫院待診區、病房休息室走走
12/27 11:26, 22F
→
12/27 11:28, 8年前 , 23F
終身殘扶險，還本、不還本兩者的保費計算基礎差異太大，
12/27 11:28, 23F
→
12/27 11:28, 8年前 , 24F
根本不能拿來做比較，如果閒錢很多、生前不想動，那才有
12/27 11:28, 24F
→
12/27 11:30, 8年前 , 25F
考量還本的空間，不過以這個預算連買定期的都不夠了，不
12/27 11:30, 25F
→
12/27 11:30, 8年前 , 26F
用討論到還本或不還本，不還本的商品選擇也不多，要保障
12/27 11:30, 26F
→
12/27 11:31, 8年前 , 27F
較高的，保費相對也較高。
12/27 11:31, 27F
‣ 更多 goodgina 的文章
文章代碼(AID): #1QGk9ZwE (Insurance)