[其他] 該不該補足門診手術的理賠限額

看板Insurance作者 (巫巫)時間8年前 (2017/12/27 00:43), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 8年前最新討論串1/1
大家好 請問一下我這樣觀念不曉得正不正確 96年 我在國華買了ＮＳ實支 （現在全球人壽） 後來103年我想要增加為雙實支實付 但是 1> 99年後有甲亢疾病 2> 全球XHR不能投保, 原因是在全球只能有一份實支 3> 多家保險公司不接受雙實支實付,且同時可以符合副本理賠 因此我向朋友保了三商的 SHSRD （已停售） 目前看來我的住院理賠是完全足夠的 雜費2張加起來50萬 但是很可惜NS門診手術理賠很低 SHSR更是完全不理賠門診手術 假如今天門診手術有自費項目需要8萬的話 我等於完全沒有保障 所以我應該找第三家補足這部分嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.184.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1514306623.A.20F.html
→
12/27 00:58, 8年前 , 1F
第3點的資訊從何而來??
12/27 00:58, 1F
可能是我看不夠多家 我知道富邦不行 然後我又希望是可以副本理賠的
推
12/27 02:24, 8年前 , 2F
若能補當然是好，只要保費你覺得OK，核保又沒問題的話。
12/27 02:24, 2F
→
12/27 02:24, 8年前 , 3F
不過如果有成功投保的話，三商就可以考慮取消了
12/27 02:24, 3F
但是SHSR不就是優勢在高雜費？ 有考率降成計畫C ※ 編輯: wuwulights (49.217.196.54), 12/27/2017 11:46:47
→
12/27 12:39, 8年前 , 4F
計畫B其實就不差了
12/27 12:39, 4F
我看計畫B和計畫C保費差異不大 覺得計畫C還可以負擔
推
12/27 12:51, 8年前 , 5F
沒有說一定要取消，而是如果你找到的第三家，內容OK的話
12/27 12:51, 5F
→
12/27 12:52, 8年前 , 6F
你沒必要保到三份實支吧
12/27 12:52, 6F
你的意思是，第三家雜費高 又符合我需要的門診手術理賠這樣嗎？
推
12/27 13:34, 8年前 , 7F
三商有買到SHSR很賺欸，費率便宜雜費又高
12/27 13:34, 7F
是真的蠻便宜的 ※ 編輯: wuwulights (49.217.196.54), 12/27/2017 13:41:09
‣ 更多 wuwulights 的文章
文章代碼(AID): #1QGdm_8F (Insurance)