[新聞] 嬰兒罐頭保單教（交）戰.....

看板Insurance作者 (安格斯)時間6年前 (2017/12/07 09:27), 編輯推噓17(17推 0噓 36→)
留言53則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
[新聞]，只要是報紙、雜誌的訊息，都用新聞來分類。請務必附連結。 若"非"報紙、雜誌者，請用[資訊]。 ------------------------以上閱讀完 請用 ctrl 加 y----------------------------- 出處連結: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20171207/37866663/ 想法評論: ...........水果日報常常都會去訪問一些自以為專家....... 魔鬼已不藏在保單細節裡，而是根本就不寫出來。..瓦哩勒......魔鬼應該藏在他心中吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1512610059.A.4C0.html
推
12/07 09:58, 6年前 , 1F
今天也看到了.....
12/07 09:58, 1F
→
12/07 09:59, 6年前 , 2F
這有點歧義的問題，使得談論的標的未必在說同一件事物
12/07 09:59, 2F
→
12/07 09:59, 6年前 , 3F
。它說的罐頭保單是「保險公司推出的零歲保單組合商品
12/07 09:59, 3F
→
12/07 09:59, 6年前 , 4F
」，所以指的是「富邦罐頭保單」、「新光罐頭保單」…
12/07 09:59, 4F
→
12/07 09:59, 6年前 , 5F
(這種稱呼也在版上出現過)
12/07 09:59, 5F
推
12/07 10:05, 6年前 , 6F
看起來板上的罐頭保單還滿健康的阿
12/07 10:05, 6F
→
12/07 10:05, 6年前 , 7F
他說「醫療險保單規劃早該改注重以「實支實付」為訴求
12/07 10:05, 7F
→
12/07 10:05, 6年前 , 8F
的商品，但這類調整罐頭保單未必能與時俱進，形成盲點
12/07 10:05, 8F
→
12/07 10:05, 6年前 , 9F
。」
12/07 10:05, 9F
推
12/07 10:05, 6年前 , 10F
內容寫的邏輯有一點似是而非
12/07 10:05, 10F
→
12/07 10:08, 6年前 , 11F
版上的罐頭保單不是早就以實支實付為主了嗎？所以我確
12/07 10:08, 11F
→
12/07 10:08, 6年前 , 12F
定他說的罐頭保單和我們說的罐頭保單有歧義。我們在說
12/07 10:08, 12F
→
12/07 10:08, 6年前 , 13F
岳飛，他在說張飛。
12/07 10:08, 13F
→
12/07 10:15, 6年前 , 14F
這篇報導看完以後我肚子好痛XDDDDDDDD
12/07 10:15, 14F
→
12/07 10:32, 6年前 , 15F
這時候好像就要請那幾位專業人士提出他們推薦的商品搭配
12/07 10:32, 15F
→
12/07 10:32, 6年前 , 16F
還有時間理賠經驗與論述了？
12/07 10:32, 16F
→
12/07 10:35, 6年前 , 17F
實際
12/07 10:35, 17F
→
12/07 10:48, 6年前 , 18F
連死亡率千分比百分比都弄錯的文就別看了吧...
12/07 10:48, 18F
→
12/07 11:00, 6年前 , 19F
就我跟大部份保經同業交手的經驗，他們都知道罐頭....
12/07 11:00, 19F
→
12/07 11:00, 6年前 , 20F
但是普遍沒有了解他的精髓.....而且也不屑做罐頭.....
12/07 11:00, 20F
→
12/07 11:50, 6年前 , 21F
但是他上面又有寫到APIN
12/07 11:50, 21F
推
12/07 15:26, 6年前 , 22F
罐頭保單也是透過保經去買,難道這些保經不是業內人士?
12/07 15:26, 22F
推
12/07 17:41, 6年前 , 23F
有提到續保問題，這點沒錯啊
12/07 17:41, 23F
推
12/07 21:09, 6年前 , 24F
我在網頁新聞下方直接評論了
12/07 21:09, 24F
→
12/07 21:11, 6年前 , 25F
看來我舊有的文章，這麼多年了，依然打到(部分)保險業者的痛
12/07 21:11, 25F
→
12/07 21:11, 6年前 , 26F
處。
12/07 21:11, 26F
→
12/07 21:11, 6年前 , 27F
好好笑。
12/07 21:11, 27F
→
12/07 21:11, 6年前 , 28F
這些發言保險業者們[擔心]罐頭保單定期險的描述，剛好就是罐
12/07 21:11, 28F
→
12/07 21:11, 6年前 , 29F
頭保單的重點。
12/07 21:11, 29F
→
12/07 21:11, 6年前 , 30F
三大重點。
12/07 21:11, 30F
→
12/07 21:11, 6年前 , 31F
(1) 保大不保小
12/07 21:11, 31F
→
12/07 21:11, 6年前 , 32F
(2) 保障在當下(保近不保遠)。
12/07 21:11, 32F
→
12/07 21:11, 6年前 , 33F
(3) 還有一句業者不敢提的是 [小錢大保障] ，直接被打成[便
12/07 21:11, 33F
→
12/07 21:11, 6年前 , 34F
宜保單]。(業者沒說的是，其實是 [便宜保障又高的保單] )
12/07 21:11, 34F
→
12/07 21:11, 6年前 , 35F
怕出險後被拒保? 所以罐頭內都是保證續保的醫療險+重大傷病
12/07 21:11, 35F
→
12/07 21:11, 6年前 , 36F
險。
12/07 21:11, 36F
→
12/07 21:11, 6年前 , 37F
住院日數減少? 所以罐頭保單重視實支實付。
12/07 21:11, 37F
→
12/07 21:11, 6年前 , 38F
可以跟上保險法令，理賠環境變動? 所以罐頭保單內都是定期險
12/07 21:11, 38F
→
12/07 21:11, 6年前 , 39F
，以保留調整彈性。
12/07 21:11, 39F
→
12/07 21:11, 6年前 , 40F
每一句，正好都是罐頭保單的重點跟優勢。
12/07 21:11, 40F
→
12/07 21:11, 6年前 , 41F
重點是家長，家長，家長。家長才是需要客製化保單的對象。
12/07 21:11, 41F
推
12/07 21:21, 6年前 , 42F
Apin醫師親自出馬了XD
12/07 21:21, 42F
推
12/07 23:02, 6年前 , 43F
推Apin大
12/07 23:02, 43F
推
12/08 01:56, 6年前 , 44F
推Apin大
12/08 01:56, 44F
推
12/08 09:01, 6年前 , 45F
推Apin大
12/08 09:01, 45F
推
12/08 09:46, 6年前 , 46F
那些專家真的知道罐頭保單的內容嗎，我怎麼感覺都在打
12/08 09:46, 46F
→
12/08 09:46, 6年前 , 47F
自己臉
12/08 09:46, 47F
推
12/08 10:31, 6年前 , 48F
推apin大
12/08 10:31, 48F
推
12/08 12:49, 6年前 , 49F
怒推Apin大
12/08 12:49, 49F
推
12/08 12:59, 6年前 , 50F
推Apin大
12/08 12:59, 50F
推
12/08 16:04, 6年前 , 51F
推APIN大
12/08 16:04, 51F
推
12/10 00:14, 6年前 , 52F
推Apin大
12/10 00:14, 52F
推
12/13 09:13, 6年前 , 53F
推A大
12/13 09:13, 53F
‣ 更多 angus1491 的文章
文章代碼(AID): #1QA9aBJ0 (Insurance)