[險種] 35歲男 第一份保單
一、性別：男
二、年齡：35
三、職業/工作內容：第一類
四、保障需求：壽險500萬，醫療實支20~25萬，殘扶5~6萬，重大傷病200萬
五、保費預算：5萬上下
六、健康告知：標準體，無體況，BMI 22
七、常用交通工具：汽車、機車、大眾交通
八、預計規劃：壽險、意外險、醫療實支、殘廢/殘扶、重大傷/疾病
九、現有保單：無
十、欲增保單：
https://i.imgur.com/8NqxjfW.jpg
參考板上文章後自己規劃了這份保單
定壽用南山是因為體檢條件比較寬鬆
第一實支用全球，主約用 LDC
以殘扶來說，LDC 條件不是非常好，但也因此保費比較便宜..
若用QWX當主約減額，感覺有點浪費錢
第二實支用台灣人壽，以條款寫法，XHR > HRNB > RJ1
因為 RJ1 手術範圍限於健保 2-2-7
雖然 HRNB 不理賠住院前後雜費，但手術概括寫法較為寬鬆
台壽重大傷病 CIR3 費率也比遠雄 RG1 便宜
意外險 SPAR、SMR2A、SMR2C 則是都保證續保
就全都規劃在台壽
友邦主約用 LS，35歲以上可 5萬出單，第一年末辦減額
DIYR 和 YRDR 老年費率高，但基於預算考量還是拉進來墊高保額
或許等到 45歲看情況再調整成其他終身殘扶
請問這樣規劃有哪些不足或是可以補強的地方嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.109.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1511146287.A.38A.html
→
11/20 11:14,
6年前
, 1F
11/20 11:14, 1F
→
11/20 11:19,
6年前
, 2F
11/20 11:19, 2F
→
11/20 11:20,
6年前
, 3F
11/20 11:20, 3F
→
11/20 11:20,
6年前
, 4F
11/20 11:20, 4F
→
11/20 11:21,
6年前
, 5F
11/20 11:21, 5F
→
11/20 11:22,
6年前
, 6F
11/20 11:22, 6F