
[討論] 這樣的保險內容還有缺點嗎?

單身男性 無房貸 沒有孝養父母的責任
已參考版上推薦的罐頭保單 搭配組合出自認為適合自己的保單
其中 臺壽NDR 是加強保障 並隨著年歲增長而降低保額
全球QWX的身故給付就當成自己身後的棺材本
在職期間 公司團保另有投保意外險
各年限的保費明細已列表出來
不知道這樣的保險內容 還有沒有缺點?
-----
Sent from JPTT on my LG Electronics LG-X230.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.82.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506078899.A.BDF.html
推
09/22 19:23, , 1F
09/22 19:23, 1F
→
09/22 19:24, , 2F
09/22 19:24, 2F
→
09/22 19:27, , 3F
09/22 19:27, 3F
我是認為 續保年齡 好像不夠高
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 19:32:06
推
09/22 19:33, , 4F
09/22 19:33, 4F
對呀
這樣400萬的殘廢金 還有每月2萬 保證200個月的殘扶金保障
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 19:42:13
推
09/22 19:50, , 5F
09/22 19:50, 5F
→
09/22 19:51, , 6F
09/22 19:51, 6F
當初是考量到YOA(殘扶險)會被通膨侵蝕 所以才以NDR加強
目前是以NDR補強300萬的全殘保障
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 20:01:16
→
09/22 20:03, , 7F
09/22 20:03, 7F
→
09/22 20:04, , 8F
09/22 20:04, 8F
自己也有一點小積蓄 省省花 應該夠吧?
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 20:13:00
推
09/22 21:26, , 9F
09/22 21:26, 9F
→
09/22 21:27, , 10F
09/22 21:27, 10F
→
09/22 21:27, , 11F
09/22 21:27, 11F
40歲
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/22/2017 21:31:31
→
09/22 21:33, , 12F
09/22 21:33, 12F
推
09/22 21:36, , 13F
09/22 21:36, 13F
→
09/22 22:06, , 14F
09/22 22:06, 14F
→
09/23 10:59, , 15F
09/23 10:59, 15F
定期壽險 繳費期滿 保障消失 的性質 比較適合家庭責任的風險轉移
→
09/23 11:00, , 16F
09/23 11:00, 16F
重大疾病 癌症險的部分 目前暫時風險自留
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 11:39:28
→
09/23 12:15, , 17F
09/23 12:15, 17F
因為家族沒有癌症病史 再加上有點小積蓄 所以這部份決定風險自留
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 12:26:14
→
09/23 16:12, , 18F
09/23 16:12, 18F
如果日後要增加重疾跟癌症保障的話
除了RG1 與 JDDR 外 臺壽跟全球有合適的附約嗎?
※ 編輯: hamphry (182.234.82.224), 09/23/2017 19:10:09
→
09/23 19:47, , 19F
09/23 19:47, 19F
→
09/23 19:48, , 20F
09/23 19:48, 20F
→
09/23 22:39, , 21F
09/23 22:39, 21F
→
09/24 15:51, , 22F
09/24 15:51, 22F