[理賠] 車禍糾紛-第三人責任險理賠請益

看板Insurance作者 (en3064)時間8年前 (2017/07/31 16:53), 8年前編輯推噓8(8044)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好,最近遇到了一起車禍糾紛 在保險理賠上想詢問一下前輩們的看法和意見 以下簡述一下過程 6/16 我騎摩托車,不慎擦撞到一台汽車(benz)的前保桿,對方車子前保桿有輕微兩條 擦傷,雙方都沒有受傷 當下報警做了筆錄,因為我自己也覺得主要肇責在我,所以做完筆錄也過去跟對方致歉了 一下,對方表示如果送原廠的報價可能較高,要幫我省錢願意送到認識的車廠去可能會有 比較便宜的開價,我也說好再保持聯絡,當下就離開。(當時沒有告訴對方我有保險公司 ) 回家後由於我自己也忘記自己之前的第三人責任險有沒有過期,就上網查了一下,才知道 是還未到期的,有保第三人責任險-財損,於是有先撥電話給對方車主,說會請保險公司 聯絡他,對方也說OK再聯絡,後來到保險公司申請理賠,心想交給保險公司處理 然後上週收到調解委員會的通知,才知道保險公司跟對方車主談不攏,於是今天和保險員 一起前往調解, 保險員這邊是說有和對方聯絡車子修理前要聯絡一下,對方卻是已經修理好後才直接開價 ,保險員這邊覺得不合理不願意賠償 對方車主則是覺得我當初做完筆錄答應要賠償,後來又跳出保險公司,他們車修好了又不 賠償,雙方談得不是很開心。 後來調解委員詢問下,保險公司覺得4000元是可以接受的價格 對方覺得不能接受車子挨撞還要自掏腰包,後來調解破局就各自離開了。 所以想請問各位前輩,這個情況下我有該: 1.自掏腰包1500加保險公司4000湊5500給對方 2.直接跳過保險公司,自掏5500跟對方和解 3.就全權讓保險公司處理,靜待後續。 保險員是跟我說這是只有雙方車損,對方要民事提告的話我只要寫個委託書給他他會全程 替我處理,不會有什麼事情,所以要我就先不用表示或回應什麼,但又覺得事情沒有解決 擱在那裡覺得有點疙瘩,又沒有相關的經驗,不知道該怎麼做才是最好的,所以上來詢問 一下各位板友的意見,還麻煩不吝賜教> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1501491227.A.B8C.html

07/31 17:04, , 1F
只有財損就交給保險公司處理,刑法不處罰過失毀損
07/31 17:04, 1F

07/31 17:04, , 2F
法庭上會討論折舊
07/31 17:04, 2F

07/31 17:37, , 3F
忘記自己有保險時候才告知是你理虧qq
07/31 17:37, 3F

07/31 17:38, , 4F
事後
07/31 17:38, 4F

07/31 17:57, , 5F
其實是可以請對方先告知我方及保險公司修理費用,再決定
07/31 17:57, 5F

07/31 17:58, , 6F
要不要出險的。
07/31 17:58, 6F

07/31 17:58, , 7F
以這個金額來說,出險並不見得較有利,還要考量同一車主
07/31 17:58, 7F

07/31 17:58, , 8F
名下有幾台車。
07/31 17:58, 8F

07/31 20:30, , 9F
機車第三人保費就算加10%也不會貴到哪裡去
07/31 20:30, 9F

07/31 20:31, , 10F
只是保險公司只願意理賠4000的原因在哪??
07/31 20:31, 10F

07/31 20:33, , 11F
只願出4000表示保險公司認為修復費只要4000,換句話說
07/31 20:33, 11F

07/31 20:33, , 12F
就是車廠開價偏高或是多修不是這次事故造成的部位
07/31 20:33, 12F

07/31 20:43, , 13F
未必唷!!!有的理賠員可不是那樣公正處理
07/31 20:43, 13F

07/31 22:02, , 14F
差1500上調解會 這理賠也是滿閒的 就算在外廠處理 一個保桿
07/31 22:02, 14F

07/31 22:02, , 15F
拆裝 補土 烤漆 就賓士來講5500也不算不合理 還要看是哪個
07/31 22:02, 15F

07/31 22:02, , 16F
等級的車型和漆料 烤漆部位大小之類的 反正有保險就沒你的
07/31 22:02, 16F

07/31 22:02, , 17F
事 寫個委任狀給保險公司處理就好了
07/31 22:02, 17F

08/01 00:30, , 18F
沒注意到是機車、出險就比較沒差,汽車就應該不要出險
08/01 00:30, 18F

08/01 14:15, , 19F
謝謝以上前輩指點 大概了解了,會好好考慮清楚!
08/01 14:15, 19F

08/01 14:17, , 20F
至於忘記有保險我也非常抱歉有馬上打電話給對方告知,至
08/01 14:17, 20F

08/01 14:17, , 21F
於是不是訊息傳達或理解有誤我也不知道TT
08/01 14:17, 21F

08/01 14:20, , 22F
有版友提到為什麼保險員只願意4000,就保險員私下跟我講
08/01 14:20, 22F

08/01 14:20, , 23F
的說法是:他認為對方修理前沒有先報價而是直接修下去後才
08/01 14:20, 23F

08/01 14:20, , 24F
來請款不能接受,另一方面也以他經驗認為這個傷口如果找他
08/01 14:20, 24F

08/01 14:20, , 25F
認識有合作的車廠可能只要3000能處理好,加個工資頂多4000
08/01 14:20, 25F

08/01 14:20, , 26F
,所以調解委員詢問他願意的金額時才提4000這個數字
08/01 14:20, 26F

08/01 14:21, , 27F
其實如果以我個人來說也覺得1500沒必要這樣搞大,想趕緊
08/01 14:21, 27F

08/01 14:21, , 28F
把事情解決,但保險公司不願意我也只能尊重,不然就要自己
08/01 14:21, 28F

08/01 14:21, , 29F
掏錢QQ
08/01 14:21, 29F

08/01 17:04, , 30F
可以選擇自己補足省時,或是全權交由保險處理,對方說
08/01 17:04, 30F

08/01 17:04, , 31F
你原本要賠償全額,這個大概是一種你的信用。如果賓士
08/01 17:04, 31F

08/01 17:04, , 32F
回原廠修復,保險理賠會付出更多,只是理賠員看你到其
08/01 17:04, 32F

08/01 17:04, , 33F
他廠順勢壓低。
08/01 17:04, 33F

08/01 17:07, , 34F
如果你想要趕快結束,就自己賠償不足,或是交由保險處
08/01 17:07, 34F

08/01 17:07, , 35F
理,賓士大概會覺得我沒錯還真雖,是我就會選擇交由保
08/01 17:07, 35F

08/01 17:07, , 36F
險處理,賓士維修前是否有告知你費用呢?
08/01 17:07, 36F

08/02 04:22, , 37F
謝謝大大的建議,一方面覺得想趕緊結束一方面又覺得保費
08/02 04:22, 37F

08/02 04:22, , 38F
繳了就是用在這時候如果還要自己付錢似乎不划算,陷在這
08/02 04:22, 38F

08/02 04:22, , 39F
樣的矛盾中
08/02 04:22, 39F

08/02 04:24, , 40F
對方維修前沒有聯繫我也沒有聯繫保險公司,調解時保險員就
08/02 04:24, 40F

08/02 04:24, , 41F
咬著這一點,態度很直接明白就是不會直接賠你這5500...
08/02 04:24, 41F

08/02 04:25, , 42F
而對方態度就是我沒錯車子被撞修了就是這個金額憑什麼還要
08/02 04:25, 42F

08/02 04:25, , 43F
他自掏腰包貼錢修
08/02 04:25, 43F

08/02 04:26, , 44F
我則是夾在中間...覺得保費繳了就該給保險公司處理,又覺
08/02 04:26, 44F

08/02 04:27, , 45F
得對方生氣兇狠的態度讓我很無奈。
08/02 04:27, 45F
※ 編輯: jack0n (223.137.112.60), 08/02/2017 04:28:39

08/02 04:29, , 46F
目前傾向交給保險公司處理等後續了><
08/02 04:29, 46F

08/02 08:41, , 47F
選1
08/02 08:41, 47F

08/02 10:39, , 48F
交給保險公司就結束了,你就遺忘這件事情吧,請記得繼
08/02 10:39, 48F

08/02 10:39, , 49F
續投保,保護自己。
08/02 10:39, 49F

08/03 03:38, , 50F
看肇事責任分攤,保險公司又不是傻瓜對方開5500就550
08/03 03:38, 50F

08/03 03:38, , 51F
0,以為保險理賠是夜市喊價秀噢...哇J~哇J~咩戈嘎
08/03 03:38, 51F

08/03 03:38, , 52F
哇J~
08/03 03:38, 52F
文章代碼(AID): #1PVl0RkC (Insurance)